EL DELITO DE PRODUCCIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTO-JUVENIL COMO LESIÓN A LA INTIMIDAD Y EL HONOR DE LOS MENORES DE EDAD
Autor : Luciano Cisternas Velis
Edición : Noviembre 2017
Formato : 1 Tomo - 202 Páginas
ISBN : 978-84-9169-359-8
Editorial : Tirant lo Blanch
La presente obra sostiene que el delito de producción de pornografía infanto-juvenil protege la intimidad y el honor de los infantes o adolescentes, discrepando de la doctrina mayoritaria que afirma que el bien jurídico protegido es la indemnidad o libertad o integridad sexual. El análisis del bien jurídico se efectúa considerando las circunstancias en que se elabora el material pornográfico, la naturaleza del objeto material y enfatizado que lo castigado es la ritualidad inherente al registro material o digital de un determinado suceso y no su contenido. A continuación, analiza las consecuencias que esta tesis conlleva en el ámbito concursal respecto de otros delitos del Código Penal chileno.
CAPÍTULO I
ANÁLISIS TÍPICO DE LOS DELITOS DE “PORNOGRAFÍA INFANTO-JUVENIL”
I. PRODUCCIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO ELABORADO CON MENORES DE EDAD
1. Bien Jurídico Protegido
a. Bien jurídico protegido en la producción de pornografía infanto-juvenil expresa y aquellas representaciones de la voz o imagen del menor, con fines también principalmente lúbricos, que no puedan encuadrarse como pornografía infanto-juvenil expresa
b. Bien jurídico protegido en la producción de pseudopornogrfía
2. Conducta Típica
a. “Producción” de material pornográfico infanto-juvenil
b. el que “participare” en la producción
c. En cuya elaboración hubieren sido “utilizados” menores de dieciocho años
d. Material pornográfico infanto-juvenil
II. DELITO DE REVELACIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO ELABORADO CON MENORES DE EDAD
1. Bien Jurídico Protegido
a. Bien jurídico protegido en el delito de revelación de pornografía infanto-juvenil expresa y de aquellas representaciones de la voz o imagen del menor, con fines también principalmente lúbricos, que no puedan encuadrarse como pornografía infanto-juvenil expresa.
b. Bien jurídico protegido en el delito de revelación de pseudopornografía
2. Conducta Típica
III. DELITO DE ADQUISICIÓN O ALMACENAMIENTO DE MATERIAL PORNOGRÁFICO INFANTO-JUVENIL
1. Bien Jurídico Protegido
2. Conducta Típica
a. Adquisición
b. Almacenamiento
CAPÍTULO II
CONCURSO DE LEYES PENALES Y CONCURSO DE DELITOS
I. CONCUSO DE LEYES PENALES
1. Principio de Especialidad
2. Principio de Subsidiariedad
3. Principio de Consunción
4. Principio de Alternatividad
II. CONCURSO DE DELITOS
1. Concurso Ideal
2. Concurso Real
3. Concurso Medial
CAPÍTULO III
RELACIÓN CONCURSAL ENTRE LOS DELTIOS DE PORNOGRAFÍA INFANTO-JUVENIL
I. INTRODUCCIÓN
II. ¿Son los Delitos de Pornografía Infanto-Juvenil Delitos de Emprendimiento?
III. Análisis de la Relación Concursal, con Prescindencia de la Noción de “Delito de Emprendimiento”
1. Primera hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies. Lo almacena según el art. 374 bis, Inc. 2°
2. Segunda hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2° y, además, adquiere y almacena material pornográfico que involucra a menos, pero que ha sido elaborado por él
3. Tercera hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2°, y lo revela conforme al art. 374 bis, inc. 1°
4. Carta hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2°, y lo trafica según el art. 374 bis, inc. 1°, y, además, adquiere y almacena material pornográfico que involucra a menores, pero que no ha sido elaborado por él, ni lo trafica
5. Quinta hipótesis: Si quien adquiere material pornográfico infanto-juvenil, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2°, y además, lo trafica
6. Sexta hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2°, y, y además, adquiere y almacena material pornográfico que involucra a menores, pero que no ha sido elaborado por él, y lo trafica
7. Séptima hipótesis: Si quien produce material pornográfico conforme al art. 366 quinquies, lo almacena según el art. 374 bis, inc. 2°, y lo difunde según el art. 374 bis, inc. 1°, y, además, adquiere y almacena material pornográfico que involucra a menores, pero que no ha sido elaborado por él, u lo trafica
CAPÍTULO IV
RELACIÓN CONCURSAL ENTRE EL DELITO DE PRODUCCIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTO-JUVENIL Y OTROS TIPOS PENALES
I. INCIDENCIA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO Y DEL CONCEPTO DE MATERIAL PORNOGRÁFICO INFANTO-JUVENIL PARA LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA CONCURSAL
II. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN CONCURSAL CON OTROS DELITOS DE ÍNDOLE SEXUAL
1. Primera hipótesis: Si quien comete el delito de violación (propia, impropia, agravada), o abuso sexual (propio, impropio, agravado), además produce material pornográfico infanto-juvenil
2. Segunda hipótesis: Si quien comete el delito de exposición del menor a actos de significación sexual, adempas produce material pornográfico infanto-juvenil
3. Tercera hipótesis: Si quien comete el delito de favorecimiento de la prostitución de menores, además produce material pornográfico infanto-juvenil
4. Cuarta hipótesis: Si quien comete el delito de sodomía, además produce material pornográfico infanto-juvenil
5. Quinta hipótesis: Si quien comete el delito de favorecimiento de la prostitución impropio, además produce material pornográfico infanto-juvenil
III. ANÁLISIS DE LA RELACIÓN CONCURSAL CON OTROS TIPOS PENAL, DISTINTOS A LOS DE ÍNDOLE SEXUAL
1. Delito de producción de pornografía infanto-juvenil y los delitos de tráfico ilícito de migrantes y trata de personas con fines de prostitución y explotación sexual
2. Delito de producción de pornografía infanto-juvenil y el delito de violación de la intimidad (Art. 151 A)
3. Delito de producción de pseudopornografía infanto-juvenil y el delito de injuria
CAPÍTULO V
¿ES APLICABLE LA FIGURA DEL DELITO CONTINUADO AL DELITO DE PRODUCCIÓN DE PORNOGRAFÍA INFANTO-JUVENIL?
I. DELITO CONTINUADO: CONCEPTO Y REQUISITOS
1. Unidad de sujeto pasivo, si se trata de atentados contra bienes jurídicos personalísimos
2. Especial conexión entre las diversas acciones
3. Indeterminación Procesal
II. APLICABILIDAD DEL DELITO CONTINUADO AL DELITO DE PRODUCCIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO INFANTO-JUVENIL
- Alto
- 21.5 cm
- Ancho
- 15.1 cm
- Peso
- Aprox. 0.3 kg
- Formato
- Rústico
- Editorial
- Tirant lo Blanch