El libro postula una original concepción de la supremacía constitucional en la que reivindica la posición de la ley en el Estado de Derecho. A través del análisis de varios supuestos de aplicación jurisdiccional de la Constitución, se va demostrando que los operadores jurídicos —y los jueces, especialmente— no pueden prescindir de la legislación a la hora de determinar el sentido y alcance del texto constitucional. Esta circunstancia tiene hondas implicancias en la comprensión del principio de supremacía constitucional. Contra lo que muchos sostienen en la actualidad, la tesis de este libro es que dicho principio tiene una dimensión legal y que, por lo tanto, es un error plantear su defensa al margen o en contra de las normas legales.
CAPÍTULO I
LOS LÍMITES LEGALES DE LA CONSTITUCIÓN: ¿APORÍA DE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL?
A. Planteamiento de la cuestión
B. Antecedentes
C. La jurisprudencia
D. Conclusión
CAPÍTULO II
LA DIMENSIÓN LEGAL DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
A. Introducción
B. La interpretación conforme con la Constitución
C. La interpretación conforme sería unidireccional
D. Las inconsistencias del principio de interpretación conforme
E. La dimensión legal de la interpretación constitucional
F. Conclusión
CAPÍTULO III
INAPLICABILIDAD E INTERPRETACIÓN SUPREMA DE LA CONSTITUCIÓN: LA INCÓMODA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
A. Introducción
B. El Tribunal Constitucional: intérprete supremo de la Constitución
C. La inaplicabilidad: cauce idóneo de la supremacía interpretativa del Tribunal Constitucional
D. La inaplicabilidad no es cauce idóneo de la supremacía interpretativa del Tribunal Constitucional
E. El Tribunal Constitucional no es el intérprete supremo de la Constitución
F. Conclusión
CAPÍTULO IV
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO GUARDIÁN DE LA LEGALIDAD: EL CASO TRANSANTIAGO
A. Introducción
B. Antecedentes del fallo
C. El control de legalidad
D. Supremacía constitucional y control de legalidad
E. Conclusión
CAPÍTULO V
LEY Y CONSTITUCIÓN EN EL CONTROL DE LOS DECRETOS CON FUERZA DE LEY
A. Introducción
B. El control de juridicidad de los D.F.L
C. El control de los D.F.L. en la tesis de la Contraloría
D. El control de los D.F.L. en la tesis del Tribunal Constitucional
E. La incompatibilidad de las tesis y sus consecuencias
F. Los argumentos de la tesis de la Contraloría
G. Los argumentos de la tesis del Tribunal Constitucional
H. Legalidad y constitucionalidad: distintas pero inseparables
I. Conclusión
CAPÍTULO VI
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LEGALIDAD EN EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
A. Introducción
B. Planteamiento del problema
C. Antecedentes del derecho comparado
D. La situación en Chile
E. Conclusión
CAPÍTULO VII
LEGALIDAD, CONSTITUCIONALIDAD, CONVENCIONALIDAD: LA POSICIÓN DEL JUEZ NACIONAL
A. Introducción
B. Descripción del caso
C. Planteamiento del problema
D. Tesis propuesta
E. Los argumentos favorables a la sentencia
F. Los argumentos contrarios a la sentencia (y favorables a la tesis)
G. Conclusión
CAPÍTULO VIII
LAS GARANTÍAS JUDICIALES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES COMO GARANTÍAS DE LA LEGALIDAD
A. Introducción
B. Garantías de los derechos fundamentales y supremacía constitucional
C. La legalidad como ámbito de las garantías
D. El diagnóstico
E. Complejidad de la supremacía constitucional
F. Conclusión
CAPÍTULO IX
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y TUTELA LABORAL
A. Introducción
B. La supremacía constitucional en la relación laboral
C. La dimensión legal de la tutela laboral
D. La eficacia mediata de los derechos fundamentales
E. Conclusión
