Los orígenes de la criminología crítica ciento cincuenta años antes que Beccaria, la relectura en clave prepositivista de <<Dei Delitti e delle pene>>, así como el homenaje a los grandes penalistas republicanos del exilio español, son la ocasión para tratar los temas más actuales y más complejos del debate penal y criminológico.
<<Tomar partido>> es un conjunto de ensayos críticos que pretende emular la dicotomía que Gabriel Celaya pensara para la poesía, y que también sirve para maldecir toda doctrina justificacionista del poder punitivo. Bailone analiza en la introducción las diversas posibilidades que tiene una mente crítica del dolor penal, siguiendo al <<célebre texto declamativo del sociólogo Howard Becker, cuando pregunta a los investigadores de la cuestión penal de qué lado están de la brecha o de la grieta. Tomar partido significa definir y explicitar qué tipo de personas somos, qué lado tomamos cuando arrecia el dolor causado artificialmente por el hombre>>. Como en la imagen de cubierta del presente libro, en donde el Quijote toma partido a favor de los galeotes.
Matías Bailone, profesor de la Universidad de Buenos Aires, y docente de larga experiencia trashumante en toda la región, de propensión ágrafa debido a su dedicación a las aulas, aunque con el hablar librescamente desencadenado, da a la luz textos de hace más de una década que certifican su versatilidad científica y su pasión literaria, y deja de lado su apego irracional a los manuscritos.
Introducción: El saber penal: una memoria de infamias
El legado de la criminología crítica: El pensamiento
anticriminológico
El Liberalismo penal: cómo procurarse buenos precursores
Abolicionismos: Lineamientos para destronar el poder punitivo
Rivacoba: El orgullo del anacronismo liberal
El abogado penalista en su laberinto
La tenencia y portación de armas en el Código penal argentino.
El jurado o la participación cívica en el proceso penal
El dominio de la organización y la dogmática penal
La regulación provincial de criterios de oportunidad persecutoria penal y el debate de su constitucionalidad
