En esta publicación se reúnen tres artículos del autor. En el primer capítulo se lleva a cabo una crítica política del discurso de resistencia a la modernización del Derecho penal, que quiere permanecer anclado en el Estado liberal de Derecho, calificándolo como perverso y regresivo.
En el Capítulo segundo, se estudia el proceso histórico de con-figuración del moderno Derecho penal económico y se formula un concepto teleológico, categorial y dogmático de este. Con anterioridad a la configuración del Derecho penal económico como un sistema más o menos completo de tipos penales orientados a la lesión o al peligro de bienes jurídicos en el curso de la actividad económica, la doctrina jurídico penal no había cuestionado seriamente la legitimidad de los escasos y dispersos tipos de esta naturaleza existentes en las legislaciones penales.
En el Capítulo tercero se describe el proceso de globalización económica y tras comprobar la ausencia de un Derecho de la globalización, se analizan determinadas manifestaciones de la criminalidad de la globalización y se propone la creación de un Derecho penal internacional de la economía global para hacer frente a dicha criminalidad.
CAPÍTULO I
LA POLÉMICA EN TORNO A LA LEGITIMIDAD DEL MODERNO DERECHO PENAL DE LA ECONOMÍA Y DE LA EMPRESA
I. El nuevo “Derecho penal moderno” del presente
II. Las manifestaciones concretas del nuevo Derecho penal moderno
a) El llamado “Derecho penal del riesgo”
b) El nuevo Derecho penal económico y del ambiente
c) El Derecho penal de la empresa
d) El Derecho penal de las integraciones supranacionales, en particular el Derecho penal de la Unión Europea
e) La criminalidad y el Derecho penal de la globalización
f) El llamado “Derecho penal del enemigo”
III. Las posiciones de la Ciencia penal ante la modernización del Derecho penal
IV. La crítica resistente a la modernización del Derecho penal
V. El discurso de modernización del Derecho penal
VI. Marco y método para la solución del debate sobre la modernización del Derecho penal
VII. El carácter regresivo y perverso del discurso de resistencia
VIII. La modernización del Derecho penal como lucha por el postulado del Estado de Derecho (social y democrático)
CAPÍTULO II
CONCEPTO CATEGORIAL TELEOLÓGICO Y SISTEMA DOGMÁTICO DEL MODERNO DERECHO PENAL ECONÓMICO Y EMPRESARIAL DE LOS PODEROSOS
I. El Derecho penal económico “premoderno”
II. La polémica sobre el Derecho penal “moderno” en la doctrina alemana
III. La recepción y la reproducción de la polémica en la doctrina española
IV. Críticas notoriamente extraviadas del concepto de Derecho penal moderno, a las que la Ciencia jurídica no debe dejar sin réplica
V. La reducción técnico jurídica del concepto de Derecho penal moderno exclusivamente al Derecho penal económico y de la empresa relativo —también exclusivamente— a la criminalidad económica de los poderosos
VI. Respuestas a una crítica dogmáticamente ciega e inconsistente del concepto de Derecho penal moderno como criminalización primaria de conductas socialmente lesivas de los poderosos
VII. Excurso: presupuestos metodológicos y dogmáticos para la construcción del sistema del Derecho penal económico y empresarial de los poderosos
VIII. Lo injusto penal económico y empresarial —desvalor de la acción y del resultado— como primera concreción dogmática categorial del Derecho penal moderno y como criterio rector de la clasificación de su materia
IX. Concepto categorial teleológico y sistema dogmático del Derecho penal económico y empresarial de los poderosos
X. Conclusiones
CAPÍTULO III
DERECHO PENAL DE LA GLOBALIZACIÓN Y DE LA UNIÓN EUROPEA
I. Introducción
II. Globalización y derecho penal
a) Aproximación a la noción de globalización económica
b) La globalización neoliberal
c) Algunas manifestaciones de criminalidad de la globalización
d) Hacia un Derecho penal internacional de la economía global
III. aspectos generales del derecho penal europeo
a) Bienes jurídicos europeos
b) La protección penal de los bienes jurídicos europeos
