El tema, el de la estructura de la atribución de responsabilidad penal en el ámbito de la fabricación y comercialización de productos defectuosos, es, sin duda, uno de los máximos exponentes del Derecho penal moderno.
Por un lado, la relación entre los fabricantes y distribuidores y los consumidores se ha convertido en una de las columnas vertebrales de nuestra sociedad, que no en vano se llama "de consumo". Por otro, la vinculación de la producción de bienes con los avances de la técnica hace que nos movamos en un ámbito situado siempre en la vanguardia del Derecho, donde las categorías clásicas de la imputación jurídico-penal se mueven con dificultad.
Elena Iñigo aborda el conjunto de problemas suscitados con seriedad, acogiendo no pocos de los postulados de Jakobs, que seguramente encuentran especial virtualidad en una relación consustancialmente anónima en nuestro tiempo, como es la de consumo.
PARTE PRIMERA
APROXIMACIÓN AL TEMA
CAPÍTULO I
LA NUEVA “SOCIEDAD DE RIESGO”
I. Introducción general a la llamada “sociedad de riesgo”, problemas y características de este nuevo modelo social
II. La fabricación y distribución de productos como actividad esencial en este nuevo contexto social
CAPÍTULO II
EL DERECHO PENAL EN LA SOCIEDAD ACTUAL
I. Introducción
II. El “moderno derecho penal” ante las actividades de producción y consumo
III. La cuestión del bien jurídico
CAPÍTULO III
MODELO METODOLÓGICO DE ESTUDIO
I. Planteamiento del problema
1. Introducción
2. Casos de partida
3. Elementos y características comunes
4. Delimitación de los supuestos concretos a tratar
5. Excurso. ¿Qué se entiende por producto defectuoso?
II. Problemas penales que plantea la imputación de responsabilidad penal en los casos de daños causados por productos
III. Metodología de trabajo. Aspecto pragmático
1. La imputación objetiva del resultado como criterio de imputación penal
2. La causalidad ontológica como juicio previo a la imputación de responsabilidad penal
3. La solución de los problemas de causalidad por los tribunales. Status quaestionis
4. Posición personal
PARTE SEGUNDA
CREACIÓN DE RIESGOS
Introducción general a la Parte Segunda
La creación de riesgos como presupuesto de imputación objetiva de resultados
Introducción general a la Parte Segunda
CAPÍTULO IV
PRIMER GRUPO DE PROBLEMAS: RELATIVOS A LA CREACIÓN DE RIESGOS CUANTITATIVAMENTE RELEVANTES
I. Determinación de la cantidad de riesgo permitido.
Su fijación según el ámbito al que se dirige
1. Concepto de riesgo permitido. Delimitación y ubicación sistemática
2. Fijación de los niveles y clases de riesgo
II. Riesgos equivalentes que se suceden en el tiempo y que adquieren relevancia al darse de forma reiterada. Acumulación del mismo riesgo
III. Interacciones. Suma, acumulación y combinación de riesgos
1. Determinación del problema. Supuestos a considerar. Combinación de posibles interacciones
2. La concurrencia de conductas imprudentes.
La víctima como tercero imprudente
3. El consumidor o usuario como tercero creador de riesgos. Análisis detallado de la intervención de la víctima en los supuestos de responsabilidad por los productos.
Perfil sociológico del fabricante y del consumidor
4. Responsabilidad de la víctima en estos casos.
Supuestos prácticos
IV. El grado de conocimiento de la cantidad de riesgo que comporta una actividad. El desconocimiento y los “conocimientos especiales”
1. La individualización de las normas de conducta penales
2. Los conocimientos especiales en materia de productos
3. Los elementos internos en la configuración del deber de conducta
CAPÍTULO V
SEGUNDO GRUPO DE PROBLEMAS: RELATIVOS A LA CREACIÓN DE RIESGOS CUALITATIVAMENTE RELEVANTES
I. Los riesgos prohibidos. Adecuación y utilidad social como punto de referencia para la permisión de ciertas clases de riesgos
II. La cuestión de las autorizaciones administrativas.
La relación entre el derecho penal y el derecho administrativo: ¿accesoriedad del derecho penal?
La ley penal en blanco
1. Planteamiento de la cuestión
2. La relación entre el Derecho penal y el administrativo en el campo de la fabricación y venta de productos. Los espacios de riesgo permitido
3. Análisis de algunas cuestiones problemáticas relacionadas con los tipos de peligro
4. Conclusión y propuesta modificadora en relación con los delitos de peligro. Independencia del Derecho penal
5. Los tipos de lesiones y homicidio. La normativa administrativa como parte integrante de la norma de conducta penal
6. Resumen
III. Transcurso del tiempo. Riesgos cuya calidad nociva se descubre o adquiere con el paso del tiempo.
Los llamados “riesgos de desarrollo”
IV. Clases de riesgos que se tratan de evitar: la clase de riesgo en relación con el fin de protección de la norma.
El caso italiano del paracaídas
CAPÍTULO VI
TERCER GRUPO DE PROBLEMAS: LA EMPRESA COMO FUENTE DE CREACIÓN DE RIESGOS. LA RESPONSABILIDAD PENAL POR LA PUESTA EN EL MERCADO DE PRODUCTOS DEFECTUOSOS
I. Introducción. La empresa como sistema. Organización y estructura
II. Estudio de la responsabilidad de la empresa como fuente creadora de riesgos
1. Primera fase de imputación. Determinación general de la empresa fabricante del producto
2. Segunda fase de imputación. Determinación de quién creó el riesgo dentro de la estructura organizativa de la empresa.
La imputación de responsabilidad al sujeto o sujetos responsables
CAPÍTULO VII
Y UNA CUARTA CUESTIÓN: EL TRATAMIENTO DE LA CREACIÓN DE RIESGOS COMO TIPO PENAL DIFERENCIADO
I. La responsabilidad por el producto a propósito de los tipos de delitos contra la salud pública
II. La regulación mediante tipos de peligro
III. Especial referencia legislativa a los delitos contra la salud pública. La trascendencia de los tipos de peligro en relación con los delitos de homicidio y lesiones
PARTE TERCERA
REALIZACIÓN DEL RIESGO EN EL RESULTADO
Introducción general a la Parte Tercera
Importancia limitada de este segundo estadio de la imputación objetiva, el resultado como criterio de sancionabilidad
I. Determinación de la cuestión y situación doctrinal
II. La realización del resultado en los delitos imprudentes
CAPÍTULO VIII
IMPUTACIÓN DEL RESULTADO A LA CONDUCTA CREADORA DE RIESGOS PROHIBIDOS. PROBLEMAS FUNDAMENTALES QUE SE PLANTEAN SOBRE ESTA CUESTIÓN
I. La prueba de la relación de riesgo. El nexo normativo entre conducta y resultado lesivo
II. Planteamiento personal de la cuestión. La realización de riesgos como problema de concreción en distintos supuestos
1. Comportamientos alternativos ajustados a derecho
2. Casos de concurrencia de riesgos
3. Casos de único riesgo. Los riesgos en caso de responsabilidad de varios y los resultados sobrecondicionados
4. Los verdaderos casos problemáticos de realización de riesgos en el resultado. Los supuestos de daños que se manifiestan tras un lapso de tiempo más o menos elevado
CAPÍTULO IX
ANÁLISIS PRÁCTICO DE CIERTOS SUPUESTOS DE ACTUALIDAD SOBRE LESIONES O MUERTES CAUSADAS POR PRODUCTOS
I. Caso A . Caso del medicamento peligroso
II. Caso B. El caso del engorde artificial del ganado
III. Caso C. Caso del juguete peligroso
IV. Caso D. Sabotaje industrial
V. Caso E. Omisión en la relación de ingredientes
VI. Caso F. El acelerador de electrones
Conclusiones
Epílogo 2026
bibliografía
