Este libro analiza algunos problemas interpretativos de la ley penal y la plausibilidad de resolverlos desarrollando argumentaciones que empleen conocimientos criminológicos. Para ello, la autora desarrolla una propuesta basada en métodos interpretativos usuales en la filosofía jurídica contemporánea y algunas corrientes de la ciencia jurídico-penal.
La obra pone en tensión la tradicional concepción del Derecho penal como una ciencia del deber ser y la criminología como una ciencia del ser, indagando en las conexiones actuales y resaltando matices importantes entre estas disciplinas científicas.
En esa línea el modelo propuesto es sometido a prueba mediante la solución de dificultades hermenéuticas relevantes en nuestros días: de la Parte general, el carácter inminente de la agresión de la mujer que se defiende de la brutalidad habitual de su pareja sentimental y, en la Parte especial del Derecho penal, la singular hipótesis de la violación cometida con motivo u ocasión de un robo.
El volumen, pues, recorre viejos problemas dogmáticos, pero siguiendo un camino distinto, en el que la regulación jurídica no pierde de vista el fenómeno normado.
CAPÍTULO I
LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL Y SUS PROBLEMAS
1.1. El problema del objeto de la investigación
1.2. El problema de la naturaleza de la interpretación
1.2.1. Concepciones de la interpretación jurídica
1.2.2. Justificación de la interpretación
1.2.3. La ideología en la interpretación jurídica
1.2.4. La finalidad de la interpretación
1.2.4.1. Interpretación originalista e interpretación evolutiva
1.2.4.2. Interpretación declarativa e interpretación reconstructiva
1.3. El problema de la metodología de la interpretación
1.3.1. Sobre la necesidad de la interpretación
1.3.2. Materiales, instrumentos y pautas de interpretación
1.3.2.1. Las directivas primarias
1.3.2.2. Las directivas secundarias
1.3.2.3. Las directivas hermenéuticas axiomáticas
1.4. Sistemas y métodos de la interpretación de la ley penal con referencia a los antecedentes criminológicos
1.4.1. Metodología y presupuestos de la interpretación jurídica de la ley penal
1.4.1.1. Análisis del problema del objeto y el método en el Derecho penal
1.4.2. Concepciones de la interpretación de la ley penal
1.4.2.1. Necesidad de la interpretación de la ley penal
1.4.2.2. Finalidad de la actividad interpretativa de la ley penal
1.4.2.3. Exigencias de la interpretación de la ley penal
1.4.2.4. Límites de la actividad interpretativa de la ley penal
1.5. Materiales para la interpretación jurídica de la ley penal
1.5.1. Referencia a elementos de interpretación
1.5.2. Elementos de la interpretación
1.5.3. Elementos de la interpretación por medios semánticos
1.5.3.1. Elemento gramatical
1.5.3.2. Elementos por medios lógicos
1.5.3.3. Elemento sistemático
1.5.3.4. Elemento histórico
1.5.3.5. Elemento político-social, elemento extrapenal y elemento extrajurídico
1.5.4. Situación en Chile
CAPÍTULO II
RELACIONES EPISTEMOLÓGICAS ENTRE LA DENOMINA- DA CIENCIA JURÍDICO-PENAL Y LA CRIMINOLOGÍA
2.1. ¿Qué se entiende por ciencia del Derecho y cuáles son los modelos de ciencia jurídica?
2.1.1. Aspectos epistemológicos relevantes en la ciencia jurídico-penal
2.2. Principales aspectos epistemológicos de la criminología
2.2.1. Concepto y objeto de estudio de la criminología
2.2.2. El método de trabajo en la criminología
2.2.3. El trabajo interdisciplinario y multidisciplinario de la criminología
2.3. Complementariedad y diferencia entre la criminología y el Derecho penal
2.3.1. ¿Objetos de estudio diferentes o recíprocamente configurados?
2.3.2. El control social formal como punto de encuentro
2.3.3. Multiplicidad de métodos para observar el mismo fenómeno
2.3.4. ¿Son opuestas la teoría jurídica y la información empírica?
2.3.5. Interpretar criminológicamente las leyes penales
CAPÍTULO III
CASOS DIFÍCILES PARA INTERPRETAR
3.1. Primer caso: la muerte del tirano doméstico cometida por la mujer víctima de violencia doméstica y la legítima defensa
3.1.1. Descripción del problema interpretativo
3.1.2. El problema jurídico respecto de las mujeres que matan al tirano doméstico
3.1.2.1. Soluciones jurídicas al problema
3.1.2.2. La legítima defensa como causa de justificación que ampara a la mujer que mata al tirano doméstico
3.1.2.2.2. Requisito de la legítima defensa: actualidad o inminencia de la agresión
3.1.2.3. Revisión de las propuestas desarrolladas para resolver el problema concreto de la muerte del tirano doméstico
3.1.3. Antecedentes criminológicos sobre el fenómeno de la violencia doméstica
3.1.3.1. Ubicación sistemática del problema en el campo criminológico
3.1.3.2. Precisiones conceptuales respecto del fenómeno
3.1.3.3. Características del fenómeno de la violencia doméstica contra la mujer
3.1.4. Propuesta interpretativa
3.2. Segundo caso: El robo con violación y la interpretación de la expresión “con motivo u ocasión”
3.2.1. Descripción del problema interpretativo
3.2.2. Reconstrucción dogmática de la figura del robo con violación
3.2.2.1. Historia y fundamentos del tipo penal
3.2.2.2. Elementos del tipo
3.2.2.3. Vinculación entre robo y violación
3.2.2.4. Significado de las expresiones “con motivo” y “con ocasión”
3.2.2.5. El motivo como elemento del tipo de robo con violación
3.2.3. Antecedentes criminológicos sobre el fenómeno de la violación y el robo
3.2.3.1. Ubicación sistemática del problema en el campo criminológico
3.2.3.2. Fenomenología del robo y la violación
3.2.3.3. Propuesta interpretativa
