Esta obra pretende, desde el conocimiento de la realidad ya vivida en Ecuador, describir brevemente su proceso constituyente, realizando una explicación del momento histórico que se vivió, lo que significó su realización en términos políticos, la influencia que tuvo la prensa escrita en la discusión jurídica y política del país, que se tradujo en discursos de legitimación y deslegitimación del proceso, lo que permitirá caracterizar el proceso constituyente ecuatoriano.
En segundo lugar, el estudio busca describir los discursos que legitimaron y deslegitimaron su proceso constituyente, y cómo la discusión en la prensa en torno a estos se trasladó a la discusión jurídica y política que influyó en la redacción del texto final de la Constitución a cargo de la Asamblea Constituyente.
Finalmente se realizará un ejercicio comparado que busca la identificación de los principales discursos deslegitimadores, que se presentan en el caso ecuatoriano, y que coincidentemente, también, se presentan en el debate que se ha instalado en Chile para analizar la pertinencia de la instalación de una asamblea constituyente.
El trabajo de investigación para el caso chileno se centra fundamentalmente en el debate académico, a veces imbricado con el movimiento social, y en menor medida en la historia social.
El método empleado implica una historia constitucional del tiempo presente, en concreto, una aproximación a la dogmática constitucional ocupada de un problema político institucional sustantivo como es el de generar o no una nueva Constitución. Por lo tanto, a pesar de que la temática es propia del derecho público, no aspira a satisfacer las exigencias de la dogmática constitucional, sino a conocer la dimensión sociopolítica del fenómeno constitucional en la medida que el enfoque empleado es el de los discursos de legitimación y deslegitimación del proceso constituyente ecuatoriano y chileno.
Tenemos conciencia de que los objetivos planteados no se agotan en este estudio, pero creemos que constituyen un punto de partida para posteriores y más profundos análisis comparados de los procesos de Ecuador y Chile.
CAPÍTULO I
PROCESO CONSTITUYENTE ECUATORIANO
1. REFORMA CONSTITUCIONAL
1.1. Contexto histórico, jurídico y político de la reforma constitucional de 2007- 2008
1.2. La propuesta de una nueva Constitución para Ecuador
1.2.1. Actores políticos y movimientos sociales que la impulsaron
1.2.2. La Asamblea Nacional Constituyente
1.2.2.1. Convocatoria a Asamblea Constituyente
1.2.2.2. Integración e instalación de la Asamblea Constituyente
1.2.2.3. Plenos poderes
1.2.2.4 Discusión de la propuesta para el nuevo texto constitucional
1.2.3. Nuevo texto constitucional
1.2.3.1 Ratificación del contenido de la propuesta de Constitución por referéndum aprobatorio
1.2.3.2 Promulgación de la nueva Constitución
2. Principales características del proceso constituyente ecuatoriano
CAPITULO II
LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA. LOS DISCURSOS LEGITIMADORES Y DESLEGITIMADORES DEL PROCESO CONSTITUYENTE EN ECUADOR
1. EL PODER DE LA PRENSA ESCRITA
1.1. Discursos de legitimación de la Asamblea Constituyente desde la prensa escrita
1.1.1 Antes de la propuesta de una nueva Constitución para Ecuador y el llamamiento a consulta popular
1.1.2 Durante la convocatoria a elección de asambleístas constituyentes
1.1.3. En el período de trabajo de la Asamblea Constituyente
1.2. Discursos de deslegitimación de la Asamblea Constituyente desde la prensa escrita
1.2.1 Ante la propuesta de una nueva Constitución y llamamiento a consulta popular
1.2.2 Durante la convocatoria a elección de asambleístas constituyentes
1.2.3. En el período de trabajo de la Asamblea Constituyente
2. LA INFLUENCIA DE LOS DISCURSOS DE LA PRENSA ESCRITA EN FAVOR Y EN CONTRA DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN EL ANÁLISIS JURÍDICO
2.1. Discursos legitimadores en el ámbito jurídico en torno a la Asamblea Constituyente
2.1.1. Análisis de los principales discursos legitimadores
2.2 Discursos deslegitimadores en el ámbito jurídico en torno a la Asamblea Constituyente
2.2.1 Análisis de los principales discursos deslegitimadores
3. LA REPERCUSIÓN DE LOS DISCURSOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA CONSTITUCIÓN
3.1 Durante el debate de las propuestas para el texto constitucional
3.2 En el contenido final del texto constitucional
CAPITULO III
CHILE. UN ACERCAMIENTO A LA DISCUSIÓN EN TORNO A LA POSIBILIDAD DE UN PROCESO CONSTITUYENTE
La discusión sobre la posibilidad de un proceso constituyente en Chile
Descripción del escenario actual
1. Los discursos de legitimación y deslegitimación del proceso constituyente para una nueva Constitución en la prensa chilena
1.1. Principales discursos legitimadores del proceso constituyente para una nueva Constitución en la prensa chilena
1.2. Principales discursos deslegitimadores del proceso constituyente para una nueva Constitución en la prensa chilena
2. SU INFLUENCIA EN EL DEBATE JURÍDICO
2.1. Principales argumentos legitimadores de una nueva Constitución para Chile
2.2. Principales argumentos deslegitimadores de una nueva Constitución para Chile
