DEMOCRACIA DIRECTA Y REVOCATORIA DE MANDATO

Este trabajo comparte la idea de conciliar la democracia representativa, fruto del constitucionalismo del s. XVIII, con mecanismos de participación directa de la ciudadanía. Como señala Bobbio, la esencia del sistema democrático no pasa por la adopción de un modelo u otro, sino por el del adecuado equilibrio entre ambos. En la presente obra se estudiará el mecanismo de democracia directa denominado “revocatoria de mandato”, esto es, aquel mecanismo institucional de democracia directa que habilita a la ciudadanía (y excepcionalmente a otros sujetos legitimados) para que reclamen elecciones especiales, con el objeto de decidir mediante referendo popular la destitución de un representante titular de un cargo, antes de que expire el lapso completo de su mandato. Este mecanismo permite un control de la ciudadanía sobre los representantes políticos elegidos.

Este libro acotó el estudio de esta institución a cuatro casos singulares: Colombia, Panamá, Rumania y Perú. Todos los cuales contemplan este mecanismo a nivel constitucional hace varios años, con el propósito de distinguir entre una revocatoria ideal, una aparente o una que sólo contiene rasgos del modelo. Estos cuatro casos permiten extraer valiosas lecciones: ya sea para evitar resultados perniciosos no deseados o para tener presente características que efectivamente permitan que la revocatoria vitalice la democracia.

CAPÍTULO I
LA REVOCATORIA DE MANDATO

Referendo revocatorio o revocatoria de mandato

CAPÍTULO II
CUATRO CASOS SINGULARES DE ESTUDIO

A. Colombia y la falta de aplicación de la revocatoria de mandato
B. Panamá y la revocatoria de mandato partidaria
C. Rumania: única experiencia europea de referéndum de revocatoria de mandato presidencial

D. Perú; récord mundial en revocatorias de mandato

CAPÍTULO III
RESULTADOS

A. Argumentos a favor y en contra de la revocatoria
B. Conclusiones