Cuando comenzamos nuestro estudio de la Imputación Objetiva, en la versión del Profesor alemán Güther Jakobs, hablábamos de la institución del «Principio de Confianza», y a su respecto manifestamos que este principio, a nuestro entender y como lo hacía parte de la doctrina extranjera, era la aplicación general. Esto es, iba más allá del área penal, superaba ese ámbito y se podía entender como un verdadero «principio general del Derecho». A poco andar, dicha afirmación aparece confirmada por el avance doctrinario y jurisprudencial. El Principio de Confianza es una institución de aplicación general. En efecto, ya no solamente podemos encontrarlo en materia penal delictual o cuasidelictual, sino también en materia laboral, responsabilidad extracontractual, especialmente en materia médica, y, donde tal vez ha tenido un mayor enriquecimiento, dentro de la Administración Pública.
De lo que se trata en el presente libro es precisamente, de efectuar ese análisis del Principio de Confianza entendido como un principio general del Derecho y de aplicación a distintas instituciones jurídicas.
PRIMERA PARTE
EL PRINCIPIO DE CONFIANZA
Concepto
Origen
El principio de confianza en la teoría jurídica del delito
1.- El principio de confianza como criterio para la determinación del deber objetivo de cuidado en el delito imprudente
2.- El principio de confianza como criterio de imputación objetiva
3.- El principio de confianza como criterio de valoración de la conducta desde una perpectiva ex ante
Fundamento dogmático del principio de confianza
La teoría del premio
Teoría de los ámbitos de responsabilidad
El principio de confianza como regla de la experiencia
La teoría del interés
El principio de confianza como principio general del Derecho
Ubicación sistemática del principio de confianza
Carácter normativo y objetivo del principio de confianza
1.- Irrelevancia del carácter activo u omisivo de la conducta del tercero
2.- Irrelevancia del carácter doloso o imprudente de la conducta del tercero
3.- Irrelevancia del carácter doloso o imprudente de la conducta del primer sujeto
Límites al principio de confianza. Presupuestos de aplicación
a.- Solo puede confiar quien se ha comportado correctamente. La confianza permitida
b.- Comportamiento antijurídico de un tercero
c.- Circunstancias relacionadas con la persona del tercero: situación de terceros incapaces o inimputables
d.- Circunstancias relacionadas con la situación concreta
e.- Circunstancias relacionadas con la infracción del tercero
Existencia de especiales deberes de cuidado respecto a conductas antijurídicas o de deberes de desconfianza
En las relaciones de carácter vertical
Deberes de selección, instrucción o coordinación
Deberes de vigilancia, control o supervisión
En las relaciones de carácter horizontal
Nuestra posición
Importancia actual del principio de confianza
En el ámbito de la medicina
El principio de confianza y el empleo de capacidades ajenas
Excurso
El principio de confianza en el acto médico
Etapas del acto médico
Fuentes del riesgo
Tratamiento experimental
El consentimiento informado
Trabajo en equipo
a.- Responsabilidad dentro del equipo médico
b.- Responsabilidad del jefe del equipo médico
c.- Responsabilidad del jefe del equipo médico en relación a sus auxiliares
Alusión a la imprudencia
Conclusiones
En el ámbito laboral
El perdón de la causal
Requisitos
Teoría de los actos propios
El principio de la buena fe
La confianza
El principio de confianza en la actuación de la administración pública
Fundamentos del principio de confianza administrativo Conclusión
SEGUNDA PARTE
JURISPRUDENCIA FUNDADA EN EL PRINCIPIO DE CONFIANZA
Sentencias Penales
Sentencia nº 1 Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena (Chile)
Materia: Cuasidelito de homicidio
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº2 Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción (Chile)
Materia: Cuasidelito de lesiones
Comentario de la sentencia
Aplica el principio de confianza
Texto de la sentencia
Sentencia nº 3 Tribunal: Vigésimo Segundo Juzgado Penal de Lima (Perú)
Materia: Lesiones culposas
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 4 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Homicidio culposo
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 5 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Peculado culposo
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 6 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Peculado culposo
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 7 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Prevaricato- Falsificación
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 8 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Peculado
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 9 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: contrato sin cumplir requisitos legales (Peculado)
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 10 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Homicidio culposo
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencia nº 11 tribunal: Corte Suprema de Justicia (Colombia)
Materia: Peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público
Comentario de la sentencia
Texto de la sentencia
Sentencias Administrativas
1.- Corte constitucional de Colombia. Acción de tutela en contra de actuaciones de autoridades de policía
2.- Corte constitucional de Colombia. Acción de tutela derecho a la educación
3.- Corte constitucional de Colombia. Acción de tutela
4.- Tribunal Supremo Español Contencioso Administrativo
5.- Jurisprudencia administrativa chilena
6.- Jurisprudencia judicial administrativa chilena
7.- Jurisprudencia constitucional chilena
Anexos
Dictámenes de la Contraloría General de la República
Número 85.700 de 28 noviembre de 2016
Número 6.400 de 02 de febrero de 2018
Sentencias Corte Suprema
Causa rol 9.555 de 2015 que se pronuncia sobre el acto propio
