(7) LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DERECHO PENAL. ESTUDIOS SOBRE LAS NORMAS PERMISIVAS Y LA LEGÍTIMA DEFENSA
Autores : Michael Pawlik – Urs Kindhäuser - Javier Wilenmann – Juan Pablo Mañalich
Edición : 2020
Formato : 1 Tomo - 284 Páginas
ISBN : 978-997-4676-88-6
Editorial : B de F
LA LEGÍTIMA DEFENSA SEGÚN KANT Y HEGEL
Michael Pawlik
ACERCA DE LA GÉNESIS DE LA FÓRMULA “EL DERECHO NO NECESITA CEDER ANTE EL INJUSTO”
Urs kindhäuser
I. Planteamiento del problema
II. La legítima defensa como solución jurídica de un conflicto
III. La valoración de los dos costados del conflicto 78
IV. Derecho a la legítima defensa e injusto de la agresión
INJUSTO, JUSTIFICACIÓN E IMPUTACIÓN
Javier Wilenmann
I. Introducción
II. Tipicidad y antijuricidad: la teoría de los elementos negativos del tipo
1. El problema del nivel de referencia de la teoría de los elementos negativos del tipo
2. El concepto total de injusto y la teoría de los elementos negativos del tipo en Adolf Merkel
3. Beling y la disección del delito
III. Antijuricidad y justificación
1. Reconstrucción normativa de la teoría de los elementos negativos del tipo
2. ¿Antinormatividad no antijuridica?
3. Justificación e imposición de deberes de tolerancia
IV. El objeto del dolo y la teoría de lo elementos negativos del tipo
NORMAS PERMISIVAS Y DEBERES DE TOLERANCIA
Juan Pablo Mañalich R.
I. Introducción
II. Las normas permisivas como normas excluyentes
1. Prohibición y permiso como estatus deónticos
2. El efecto excluyente de las normas permisivas
3. ¿Normas como imperativos?
4. Normas permisivas: gramática y pragmática
III. El alcance de la exclusión
1. El modelo de la colisión
2. La relatividad del alcance de la exclusión
IV. ¿Normas permisivas como fundamento de deberes de tolerancia?
1. Derechos y deberes como posiciones deónticas correlativas
2. ¿Normas “permisivas” como fundamento de derechos?
3. Las normas jurídico-penalmente forzadas como fundamento de relaciones jurídicas de derecho público
4. Balance: la ineficiencia de las normas permisivas para la fundamentación de deberes de tolerancia
V. “Deberes de tolerancia”: estructura y fundamentación
1. Los deberes de tolerancia como deberes de abstención
2. La relatividad a la prohibición de los deberes de abstención
3. El estatus jurídicos-penal de la infracción de un deber de tolerancia
VI. La clausula nomológica de la permisión de acciones defensivas
1. La función de clausura de la norma de la legitima defensa
2. Extrapolación a la norma del estado de necesidad defensivo
VII. ¿Colisión de permisos?
1. El problema de las agresiones (simultaneas) reciprocas
2. Excurso: el carácter derivativo de la permisión de la legitima defensa de tercero
3. La taba de Carnéades
- Alto
- 20 cm
20 cm - Ancho
- 13,7 cm
- Peso
- Aprox. 0,3 Kg.
- Formato
- Rústico