¿Dudas? Escríbenos
(14) DOGMÁTICA PENAL EN UN CONTEXTO INTERNACIONAL
(14) DOGMÁTICA PENAL EN UN CONTEXTO INTERNACIONAL

(14) DOGMÁTICA PENAL EN UN CONTEXTO INTERNACIONAL

DPE977
$29.000
Impuestos incluidos

Autor : Christos Mylonopoulos (Grecia)
Edición : 2017
Formato : 1 Tomo - 231 Páginas
ISBN : 978-997-4745-26-1
Editorial : B de F 

 

EL CARÁCTER DEFINITIVO DE LA EXPROPIACIÓN COMO ELEMENTO DEL TIPO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. UNA APROXIMACIÓN DISPOSICIONAL

 

CAPÍTULO I
EL DOLO COMO TÉRMINO DISPOSICIONAL

I.      Los rasgos generalmente aceptados del elemento volitivo del dolo

II.    Los indicadores del dolo en doctrina y jurisprudencia

III.  contraindicaciones del dolo

IV.   El tratamiento del elemento volitivo como término disposicional en la jurisprudencia y la doctrina

V.     El dolo como disposición

VI.   El uso de enunciados comparativos en la adscripción del dolo

Definiciones disyuntivas. Sobre ir-y-venir de la mirada  

VII. Conclusiones finales

 

CAPÍTULO II
INICIO DE LA TENTIVA Y CAUTORÍA  

I.      Las distintas soluciones posibles

II.    Los preceptos sobre tentativa y autoría

III.  La coautoría como conducta unitaria de un sujeto multipersonal

IV.   El argumento principal: la resolución al hecho de quien inicia la tentativa depende conceptualmente de la coautoría

V.     El comportamiento del coautor “inactivo” como delito de omisión propia

VI.   Responsabilidad por omisión y desistimiento de la tentativa

VII. ¿Contradicciones valorativas de la solución conjunta?

VIII.              La denominada coautoría aparente

IX.   Contradicciones valorativas de la solución individual

X.     Intentos de solución con aplicación de la teoría del dominio del hecho

XI.   Resultados

 

CAPÍTULO III
LA RACIONALIDAD DEL CIUDADANO FIEL AL DERECHO” COMO CRITERIO PARA DETERMINAR LA VOLUNTARIEDAD DEL DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA INACABADA


I.      Introducción

II.    Déficits de las teorías propuestas

III.  La tentativa fracasada

IV.   El restablecimiento de la confianza en el sistema como fundamento del privilegio del desistimiento

V.     Desistimiento voluntario y o voluntario de la tentativa inacabada

CAPÍTULO IV
SOBRE LA PUNIBILIDAD DE LA NEGACIÓN DE HECHOS HISTÓRICOS

I.      Sobre el carácter autónomo del injusto de la negación

II.    Punibilidad del negacionismo y libertad de expresión

III.  La punibilidad del crimen de genocidio como acto de habla

IV.   El bien jurídico lesionado con la conducta de negación

V.     Tres ulteriores problemas del § 130 III StGB

VI.   La idoneidad de la conducta para perturbar el orden público como término disposicional

VII. La negación como delito de expresión. El lugar del delito en la comisión a través de Internet

VIII.              Conclusión

 

CAPÍTULO V
SOBRE LA POSIBILIDAD DE UNA FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DEL PLEA BARGAINING

I.      Objeciones y críticas al institutos del plea bargaining

II.    Contraargumento: el plea bargaining

III.  Sobre los prejuicios sociales que comportan por no admitir el plea bargaining

IV.   El plea bargaining como cuestión teórica

V.     Sobre la conveniencia y las condiciones para la introducción del plea bargaining

VI.   Confirmación empírica del análisis de oportunidad

VII. Fundamentación teórica del análisis de oportunidad: la “verdad procesal” como una versión relativizada de la verdad

VIII.              Heterogeneidad del pensamiento jurídico como fundamento de la verdad procesal

IX.   La idea del “como si” en el proceso penal

X.     ¿Verdad “a cualquier precio” o economía procesal? El principio de practicabilidad como requisito de toda teoría

XI.   ¿Es posible una justificación del plea bargaining centrada en la sociedad?

 

 

CAPÍTULO VI
LA DOGMÁTICA PENAL EN EUROPA TRAS EL TRATADO DE LISBOA. SOBRE LA LEGITIMACIÓN MATERIAL DEL DERECHO PENAL EUROPEO

I.      El Tratado de Lisboa y su importancia para el Derecho penal europeo

II.    Sobre la legitimación material del Derecho penal europeo

III.  Reglas y principios jurídicos en el Derecho penal europeo

IV.   El “principio” del reconocimiento mutuo de las sentencias penales y otras resoluciones

V.     ¿Déficits de coherencia en el Derecho penal europeo?

VI.   Mandato de determinación y criterios de criminalización en el nuevo Derecho penal europeo

VII. Resultado: las tareas de la dogmática jurídico-penal en el Derecho penal europeo

 

 

CAPÍTULO VII
LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL DERECHO PENAL Y DE LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL. DÉFICIT DE LEGITIMACIÓN Y ANARQUÍA COMO CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LAS NORMAS JURÍDICO-PENALES DE CUÑO INTERNACIONAL

I.      La jurisprudencia del TEDH y del TJCE relativa a la distinción entre injusto penal e injusto no penal

II.    La renuncia al principio de la doble incriminación, en particular en la orden de detención europea y en el Acuerdo de Extradición entre la UE Y LOS EE.UU.

III.  El principio de complementariedad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional

IV.   La CEDH y el Derecho penal sustantivo nacional

V.     Restricción del concepto de tortura. La tortura como técnica de interrogatorio no permitida

VI.   Tareas y posibilidades de la dogmática jurídico-penal

VII. El déficit de legitimación de la internacionalización del Derecho penal. La ausencia de una teoría en el proceso de internacionalización y el principio de anarquía.

VIII.              Resultados

Los clientes que adquirieron este producto también compraron:

Producto añadido a Lista de deseos