El principio "no hay pena sin culpabilidad" ha sido considerado por la doctrina tradicional ,más allá de las discrepancias sistemáticas, como uno de los puntos cardinales que orientan el derecho penal moderno,fundado en el reconocimiento de la dignidad humana y del hombre como un ser libre, aún con todas las limitaciones fácticas que esta libertad pueda experimentar. (Alfredo Etcheberry, prólogo de la obra Culpabilidad y Pena, de Carlos Künsemüller, 1a edición, 2001.)
A partir de la convicción de que el principio de culpabilidad es un pilar del Derecho Penal moderno y se alza como un muro sólido frente a la responsabilidad penal objetiva- sin culpabilidad- en esta obra el autor procura revitalizar las tesis propuestas en anteriores publicaciones sobre el tema "culpabilidad", actualizando la bibliografía nacional y extranjera y agregando nuevos capítulos en el ámbito de las transgresiones al principio "nulla poena sine culpa."
CAPÍTULO PRIMERO
EL PRINCIPIO NULLA POENA SINE CULPA, SU RECONOCIMIENTO, FUNCION Y JERARQUIA
1. Algunas definiciones de catedráticos nacionales y extranjeros, imprescindibles de considerar (a juicio del autor)
2. Propuestas reformadoras
3. Algunas decisiones judiciales relevantes
Jurisprudencia alemana
Jurisprudencia española
Jurisprudencia argentina
Jurisprudencia chilena
4. Conclusiones en torno al postulado nulla poena sine culpa (en cuanto principio cardinal del Derecho Penal)
CAPÍTULO SEGUNDO
PRINCIPIO DE CULPABILIDAD Y CULPABILIDAD PENAL
CAPÍTULO TERCERO
EL PRINCIPIO NULLA POENA SINE CULPA EN EL DERECHO PENAL CHILENO
CAPÍTULO CUARTO
TRANSGRESIONES AL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
1. Introducción
2. Los delitos calificados por el resultado
3. Las hipótesis preterintencionales
4. La reincidencia
5. Societas Delinquere Potest
6. Los delitos de peligro abstracto
