Teorías sobre la confesión judicial, válidas para el derecho positivo o de utilidad inmediata para su interpretación, no pueden hallarse fuera de la literatura italiana desde 1865 en adelante. En ello está fundada la peculiaridad del sistema que el código italiano del 65 ha introducido y que el código actual ha mantenido. A diferencia de otros sistemas (francés, austríaco, alemán, español, suizo), el sistema italiano establece de una manera expresa que la confesión judicial tiene la misma eficacia probatoria que la judicial. Pero, a tenor del artículo 2733 c.c., la confesión judicial “forma plena prueba”. En consecuencia, también a la confesión extrajudicial viene atribuida eficacia probatoria plena. Tal nivelación no existe en los otros sistemas, los cuales continúan distinguiendo entre las dos formas de declaración confesoria, confiriendo carácter de prueba legal solo a la rendida en juicio y degradando a la otra, implícita o explícitamente, al rango de prueba libre, si no es que al de simple indicio.
El estado de la doctrina italiana sobre el tema legitima una afirmación que tiene un lado paradójico. Si en la ciencia jurídica de otros países la confesión extrajudicial está poco estudiada porque es escaso en ellos su valor probatorio, poco estudiada está asimismo entre nosotros, precisamente por la razón opuesta: por la igualdad de tratamiento que la ley italiana le ha conferido con la confesión judicial trina de su tiempo.
CAPÍTULO I
NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
(Estado de la doctrina y posición del problema)
1. Introducción
2. Las principales tesis doctrinales sobre la naturaleza de la confesión
3. Argumentos aducidos a favor y en contra de la configuración negocial del instituto
4. Confesión extrajudicial y negocio jurídico.
5. El animus confitendi y el problema de la voluntad en la confesión
6. Determinación del método para el estudio de la naturaleza jurídica de la confesión
CAPÍTULO II
EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
7. Premisa; límites de la indagación
SECCIÓN PRIMERA: El régimen de los recursos
8. El problema de la revocación de la confesión
9. La naturaleza de la confesión en el ex artículo 2732 c. c., diferencias entre revocación y rectificación
10. La rectificación de la confesión y la anulación
11. Los motivos de rectificación
12. Ineficacia de la confesión
SECCIÓN SEGUNDA: La oponibilidad de la confesión
13. Premisa; posición tradicional del problema
14. Hipótesis de la inoponibilidad de la confesión
15. Exigencia de un tratamiento sistemático: la oponibilidad del negocio
16. El concepto de tercero
17. Los sujetos respecto a los cuales puede surgir problema en cuanto a la oponibilidad de la confesión
18. Solución del problema: interpretación del artículo 2735 c. c.; conclusiones
CAPÍTULO III
RELACIÓN ENTRE MOMENTO SUSTANCIAL Y MOMENTO PROCESAL EN LA CONFESIÓN EXTRAJUDICIAL
19. Introducción
20. Significado histórico del sistema italiano sobre la confesión extrajudicial
21. Planteamiento del problema de la naturaleza sustancial o procesal de la confesión extrajudicial
22. La confesión extrajudicial no es negocio sustancial
23. La confesión extrajudicial no es negocio procesal
24. Confesión y prueba
25. La concepción procesalística de las pruebas y prueba libre
26. Las pruebas legales en el proceso
27. Las pruebas legales preconstituidas y su eficacia sustancial
28. Diferencias entre confesión judicial y confesión extrajudicial
29. Vuelta al problema de las relaciones entre derecho sustancial y proceso en la confesión extrajudicial
30. Conclusiones sobre la naturaleza jurídica de la confesión extrajudicial (fenómenos procesales y fenómenos sustanciales; eficacia interruptoria; alusiones)
