LA JUSTIFICACIÓN DEL DERECHO

El eje en torno del cual gira este libro es una teoría acerca de la justicia, que no es solamente una de las preocupaciones y de los intereses de quien desea justificar la ley, sino que constituye su interés y preocupación más importante. Expuesta de manera muy sencilla, la teoría del autor de la justicia es la siguiente: cuanto más satisfaga la ley las genuinas e importantes aspiraciones de la sociedad, más justo será el sistema legal

Gran parte de la ley, por supuesto, no es ni justa ni injusta. Las instituciones gubernamentales se forman históricamente, y a veces tienen que elegir entre alternativas de las cuales ninguna responde a las verdaderas aspiraciones públicas. Otras, los legisladores tosían la iniciativa e imponen una norma cuando el pueblo no ha percibido aún su necesidad. Cuando el pueblo tiene aspiraciones que están de acuerdo o en desacuerdo con la ley vigente, ésta es, respectivamente, justa o injusta.

ESQUEMA INTRODUCTORIO

La Justicia
Racionalidad
Cultura
Resumen

CAPÍTULO 1
LEY, JUSTICIA Y ASPIRACIONES PÚBLICAS

La legislación
La decisión judicial
Las obligaciones legales no gubernamentales
Tres componentes interrelacionados en el proceso de producir justicia

CAPÍTULO 2
LA AUSTERIDAD DE LO VERDADERO Y LA SOCIABILIDAD DE LO JUSTO

CAPÍTULO 3
SOBRE LA LIBERACIÓN Y LA LIBERTAD: COMPARACIÓN ENTRE LOS ENSAYOS DE MARCUSE Y DE MILL

CAPÍTULO 4
LA LEY Y LA LÓGICA

Las falacias retóricas
1. Argumentum ad hominem
2. Accidente
3. Identificación errónea
4. Preguntas capciosas
Lógica deductiva
Inferencia inmediata
Silogismos
Las fuentes de las normas de derecho común
La lógica inductiva y el derecho consuetudinario
Vaguedad conceptual en las normas de derecho

CAPÍTULO 5
LA LEY SANCIONADA POR LAS LEGISLATURAS: LAS ESPERANZAS DEL SIGLO XVIII Y LAS REALIZACIONES DEL SIGLO XX

Primera parte: los filósofos del siglo XVIII
Segunda parte: La legislación del siglo XX

CAPÍTULO 6
LEY, RAZÓN Y SOCIOLOGÍA

I. Las cuatro clases de procesos judiciales según Weber
II. La cuádruple clasificación del razonamiento que se usa en los fallos judiciales del derecho consuetudinario, según Cardozo, comparada con el sistema de Weber
III. ¿Hasta qué punto es irracional el derecho consuetudinario?

CAPÍTULO 7
INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO IMPERIAL CHINO POR LA JUNTA DE CASTIGOS

¿Qué significan las palabras del estatuto?
Las interpretaciones literales son poco dignas de confianza
Casos de infidelidad a los estatutos
El rol de la analogía
Estatutos muy generales
Clemencia

CAPÍTULO 8
DERECHOS Y DEBERES DE LOS ANIMALES Y LAS PLANTAS