En esta tercera edición, el autor ha complementado diversos aspectos de la última versión y también amplió algunos capítulos incluyendo epígrafes. Conforme al orden de la obra, la primera cuestión que se ha introducido es la relativa al principio de proporcionalidad. En los últimos años, el Tribunal Constitucional ha dejado sin aplicación algunas disposiciones expresas contenidas particularmente en leyes especiales (como la Ley del Tránsito, la llamada Ley Emilia y la Ley de Control de Armas). En ellas se establecía un sistema específico de determinación de la pena distinto al régimen general que regulan los artículos 65 a 68 del CP. En algunos casos de estas leyes especiales, de su aplicación resultaba pena efectiva o una imposibilidad de optar a penas sustitutivas. Algunas de estas regulaciones han sido declaradas contrarias a la Constitución por el Tribunal Constitucional en sus respectivos procesos por infringir el principio de proporcionalidad.
Otra cuestión en la que el autor trabajó ampliando el contenido del libro es en la omisión impropia. Ha incorporado las referencias a las distinciones entre posiciones de garantía institucionales y obras basadas en deberes de aseguramiento o salvamento. Al mismo tiempo, se proponen los fundamentos por los cuales se debería considerar la identidad entre omisión y la acción que, conforme a lo desarrollado en esta obra, siempre tienen como base un deber negativo. En definitiva, solo a través de un acto de libertad organizativa una persona puede constituirse en garante y ser hecha responsable como tal.
Otro de los puntos desarrollados en esta nueva edición es relativo a la infracción del principio de culpabilidad que tiene la comunicabilidad de las circunstancias agravantes de la responsabilidad contempladas principalmente en el art. 12 en relación con el art. 64 del Código Penal. Dada la vigencia del principio de culpabilidad y de su manifestación en el principio de responsabilidad por el hecho propio, comunicar una agravante de las llamadas objetivas bajo lo dispuesto en el art. 64 del CP es contraria a la exigencia de responsabilidad por el hecho propio, pues en el fondo se trata de un aumento de la responsabilidad (y de la pena) por un hecho ajeno.
Por último, se ha incorporado el análisis de las penas sustitutivas a la privación de libertad que no estaba en las ediciones anteriores de esta obra.
PRIMERA PARTE
FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL
LECCIÓN §1
CONCEPTO Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
I. DERECHO PENAL OBJETIVO
1. Las normas jurídico-penales
2. Los deberes negativos y positivos
II. EL DERECHO PENAL SUBJETIVO
1. Principios limitadores del derecho penal
2. El principio de legalidad
A) Garantía de ley estricta
B) Garantía de ley escrita
C) Garantía de ley certera (normas penales en blanco)
D) Garantía de ley previa
3. Principio de culpabilidad
4. Principio de intervención mínima
A) Principio de lesividad
B) Principio de resocialización
C) Principio de proporcionalidad
III. DERECHO PENAL Y DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
IV. NORMATIVIDAD Y FACTICIDAD EN LA LESIÓN DEL DERECHO
V. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR
LECCIÓN §2
LOS FINES DEL DERECHO PENAL
I. LAS TEORÍAS DE LA PENA
1. Teorías absolutas: la retribución
2. Teorías relativas: la prevención
A) La prevención general negativa
B) La prevención general positiva
C) La prevención especial
3. Teoría unificadora de la prevención
II. LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
1. Regulación legal
2. Requisitos de aplicación
LECCIÓN §3
LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
I. LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
II. LA TEORÍA DEL DELITO
1. El concepto formal y material de delito
2. El concepto legal y dogmático de delito
III. CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS
IV. LA CONDUCTA COMO BASE DE LA TEORÍA DEL DELITO
1. El concepto causal de acción
2. El concepto neoclásico de acción
3. El concepto final de acción
4. El concepto social de acción
5. Posturas actuales sobre el concepto de acción
6. Síntesis del concepto de acción
V. CASOS DE AUSENCIA DE ACCIÓN
1. Fuerza irresistible
2. Movimientos reflejos
3. Estados de inconsciencia
VI. LA ACTIO LIBERA IN CAUSA
VII. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS
VIII. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR
SEGUNDA PARTE
TEORÍA DEL DELITO
LECCIÓN §4
LA IMPUTACIÓN AL TIPO OBJETIVO
I. EL TIPO Y LA TIPICIDAD
II. EL TIPO OBJETIVO DEL DELITO
III. TEORÍAS CAUSALES DE LA IMPUTACIÓN
1. Teoría de la equivalencia de las condiciones
2. La teoría de la adecuación
IV. LA TEORÍA NORMATIVA DE LA IMPUTACIÓN
1. La teoría de la imputación objetiva
A) La imputación objetiva del comportamiento
a) La adecuación social
b) El riesgo permitido
c) La prohibición de regreso
d) El principio de confianza
e) La imputación a la víctima
B) La imputación objetiva del resultado
a) Casos de interrupción del nexo de imputación
b) Casos de conducta alternativa conforme a derecho
c) Casos no cubiertos por el fin de protección de la norma
d) Casos fuera del alcance del tipo
LECCIÓN §5
IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO. EL DELITO DOLOSO
I. CONCEPTO Y FUNDAMENTOS
1. Clasificación
A) Dolo directo
B) Dolo de las consecuencias necesarias
C) Dolo eventual
2. Teorías diferenciadoras de dolo eventual y culpa consciente
A) Teoría del consentimiento
B) Teoría de la probabilidad o representación
C) Teorías eclécticas o mixtas
D) Las teorías normativas del dolo
2. El dolo en los delitos de omisión
3. La prueba del dolo
II. EL ERROR EN LA TIPICIDAD
1. El error de tipo
2. Error sobre el riesgo permitido
3. Error sobre el curso causal
A) Desviación no esencial del curso causal
B) Desviación esencial del curso causal
4. Error en el golpe (aberratio ictus)
5. Error in persona
6. Consumación anticipada (dolus generalis)
III. ELEMENTOS SUBJETIVOS ADICIONALES AL INJUSTO
LECCIÓN §6
IMPUTACIÓN AL TIPO SUBJETIVO. EL DELITO IMPRUDENTE
I. CONCEPTO
1. El concepto de delito imprudente
2. El delito imprudente en el CP
II. CLASIFICACIÓN DE LA IMPRUDENCIA
1. Clasificación doctrinaria
A) Imprudencia consciente
B) Imprudencia inconsciente
2. Clasificación legal
A) La imprudencia temeraria (art. 490)
B) Negligencia culpable (art. 491)
C) La mera imprudencia o negligencia (art. 492)
III. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR LECCIONES 5 Y 6
LECCIÓN §7
TEORÍA DE LA ANTIJURICIDAD
I. INTRODUCCIÓN
II. LA LEGÍTIMA DEFENSA
1. Concepto y requisitos
A) Agresión ilegítima
B) Necesidad racional de la defensa
C) La falta de provocación suficiente por parte del sujeto que se defiende
2. Legítima defensa de terceros, parientes y extraños
3. Legítima defensa privilegiada
III. EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE
1. Fundamento y regulación legal
2. Requisitos
A) Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar
B) Que el mal que se evita sea mayor que el que se causa para evitarlo
C) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial
IV. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO LEGÍTIMO DE UN DERECHO, AUTORIDAD, OFICIO O CARGO
1. Obrar en cumplimiento de un deber
2. Actuar en ejercicio legítimo de un derecho
3. Actuar en el ejercicio legítimo de una autoridad, oficio o cargo
V. LA COLISIÓN DE DEBERES
VI. EL CONSENTIMIENTO
VII. LA OMISIÓN POR CAUSA LEGÍTIMA O INSUPERABLE
1. Omisión por causa legítima
2. Omisión por causa insuperable
VIII. EL ERROR EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
IX. CASOS PRÁCTICOS PARA DESARROLLAR
LECCIÓN §8
TEORÍA DE LA CULPABILIDAD
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLO HISTÓRICO
III. EXIGENCIAS DEL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
IV. EVOLUCIÓN DOGMÁTICA DE LA CULPABILIDAD
V. LA INIMPUTABILIDAD
1. Concepto
A) Enajenación mental
a) Retraso mental
b) Esquizofreni
c) Trastornos del neurodesarrollo
d) Demencia
B) Privación temporal de la razón
a) Intoxicación previa dolosa
b) Intoxicación previa imprudente
c) Intoxicación fortuita
d) Intoxicación patológica
C) Minoría de edad
2. Tratamiento penal para los inimputables
3. El inimputable que actúa en error de tipo. ¿La doble posición del dolo?
VI. EL ERROR DE PROHIBICIÓN
1. Concepto
2. Clasificación
3. Tratamiento jurídico del error de prohibición
VII. INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA
1. La fuerza (moral) irresistible
2. El miedo insuperable
VIII. ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE
IX. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER
LECCIÓN §9
EL DELITO OMISIVO
I. CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
1. Delitos de omisión propia
2. Delitos de omisión impropia
3. Delitos de omisión propia del garante
II. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA
1. Concurrencia de la situación típica
2. La capacidad de actuar
3. La no realización de la acción exigida por la norma
III. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA
1. La posición de garante
A) La teoría formal del deber jurídico
B) La teoría de las funciones
a) La función de protección de un bien jurídico
b) La función de vigilancia de una fuente de peligro
C) La discusión en la doctrina chilena
D) Posiciones de garantía basadas en deberes institucionales
E) Deberes de aseguramiento y deberes de salvamento
F) La integración del riesgo jurídico en la propia esfera de organización
IV. EL TIPO OBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN PROPIA DEL GARANTE
V. LA INTERRUPCIÓN DE UN CURSO CAUSAL SALVADOR
VI. EL TIPO SUBJETIVO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN
VII. ERROR SOBRE LA POSICIÓN DE GARANTÍA
VIII. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER
LECCIÓN §10
ETAPAS DE DESARROLLO DEL DELITO
I. FUNDAMENTO DE LA SANCIÓN A LAS ETAPAS PREVIAS A LA CONSUMACIÓN
1. Teorías objetivas
2. Teorías subjetivas
3. Teoría de la impresión
4. Teoría del quebrantamiento de la norma
II. ACTOS PREPARATORIOS DEL DELITO
1. La proposición
2. La conspiración
III. LA TENTATIVA DE DELITO
1. El tipo objetivo de la tentativa
A) Dar principio a la ejecución del crimen o simple delito
B) Que la ejecución sea por hechos directos
C) Que falten uno o más hechos directos para la consumación
2. El tipo subjetivo de la tentativa
3. Tentativa, tipos delictivos y formas de autoría
4. Tentativa relativa y absolutamente inidónea
IV. LA FRUSTRACIÓN DEL DELITO
1. El tipo objetivo en el delito frustrado
A) Realización total de la conducta necesaria para la consumación
B) No consumación por causas ajenas al sujeto
2. Tipo subjetivo en la frustración
3. Frustración en delitos de mera actividad y de resultado
V. EL DESISTIMIENTO
1. El desistimiento en la tentativa
2. El desistimiento en la frustración
VI. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER
LECCIÓN §11
INTERVENCIÓN DELICTIVA
I. EL CONCEPTO DE AUTOR
1. Concepto unitario de autor
2. Concepto extensivo de autor
3. El concepto restrictivo de autor
A) Teoría objetivo-formal
B) Teoría objetivo-material
C) Teoría del dominio del hecho
D) Teoría de la competencia por la organización y competencia institucional
II. LA AUTORÍA EN EL CÓDIGO PENAL CHILENO
1. Autoría directa o inmediata
2. Autoría mediata
A) Autoría mediata por coacción
B) Autoría mediata por error de tipo del instrumento
C) Autoría mediata con instrumento sin culpabilidad
3. La coautoría
III. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO
1. Fundamento de la sanción al partícipe
A) La participación como ataque accesorio al bien jurídico
B) La teoría pura de la causación
C) Teoría de la corrupción
D) La tesis de la identidad de fundamento
2. Principios que regulan la participación
A) Principio de convergencia
B) Principio de accesoriedad de la participación
IV. LA PARTICIPACIÓN EN EL CP CHILENO
1. La inducción
2. La complicidad
A) La complicidad imprudente activa y omisiva
B) Complicidad omisiva dolosa tentada
3. El encubrimiento
V. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS ESPECIALES
VI. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER
LECCIÓN §12
CONCURSO DE DELITOS
I. UNIDAD DE ACCIÓN
1. Unidad natural de acción
2. El delito continuado
II. UNIDAD JURÍDICA DE DELITO
III. EL CONCURSO DE DELITOS
1. Concurso real
A) Concurso real de delitos en la ley del tránsito
B) Concurso real de delitos en la Ley de Control de armas
C) Excepciones expresas al concurso real
2. Concurso ideal
3. Concurso medial
IV. CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES
1. Principio de especialidad
2. Principio de consunción (o principio de absorción)
3. Principio de la subsidiariedad
4. Principio de la alternatividad
V. CASOS PRÁCTICOS PARA RESOLVER
LECCIÓN §13
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
I. CLASIFICACIÓN Y COMUNICABILIDAD
II. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
1. La eximente incompleta (art. 11.1)
2. Las atenuantes fundadas en los móviles del sujeto (art.11, números 3, 4, 5 y 10 del CP)
A) Provocación o amenaza (11.3)
B) Vindicación de una ofensa (11.4)
C) Arrebato y obcecación (11.5)
D) Celo de la justicia (11.10)
3. Atenuantes fundadas en la personalidad del sujeto
A) Irreprochable conducta anterior (art. 11, 6ª CP)
4. Atenuantes fundadas en la conducta del autor posterior al delito
A) Reparación del mal causado o evitación de sus consecuencias ulteriores (11.7)
B) Denuncia y confesión del delito (11.8)
C) Colaboración sustancial (11.9)
III. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
1. Alevosía (art. 12 N°1 CP)
2. Precio, recompensa o promesa (art. 12, 2ª, CP)
3. Medios estragosos (art. 12, 3ª, CP)
4. Ensañamiento (art. 12, 4ª CP)
5. Premeditación conocida (art. 12, 5ª, CP)
6. Astucia, fraude o disfraz (art. 12, 5ª, CP)
7. Abuso de superioridad (artículo 12, 6ª, CP)
8. Abuso de confianza (artículo 12, 7ª, CP)
9. Prevalerse del carácter público que tenga el culpable (art. 12, 8ª, CP)
10. Añadir ignominia (art. 12.9)
11. Aprovechamiento de una calamidad (art. 12, 10ª CP)
12. Auxilio de terceros (art. 12, 11ª, CP)
13. Nocturnidad o despoblado (art. 12, 12ª, CP)
14. Desprecio a la autoridad (art. 12, 13ª, CP)
15. Reincidencia (artículo 12, 14ª, 15ª y 16ª, CP)
A) Reincidencia impropia (artículo 12, 14ª, CP)
B) Reincidencia propia genérica (arts. 12, 15ª, y 92 CP)
C) Reincidencia propia específica (art. 12, 16ª, CP)
16. Ofensa a un lugar de culto (art. 12, 17ª, CP)
17. Desprecio al ofendido (art. 12, 18ª, CP)
18. Fractura o escalamiento (art. 12, 19ª, CP)
19. Porte de armas (art. 12, 20ª, CP)
20. Motivos discriminatorios (art. 12, 21ª, CP)
21. Cometer el delito contra personas vulnerables (Art. 12, 22ª, CP)
22. Agravante de asociación criminal (Art. 12, 23ª CP)
IV. CIRCUNSTANCIA MODIFICATORIA MIXTA: EL PARENTESCO (ART. 13 DEL CP)
V. CASOS PARA RESOLVER
TERCERA PARTE
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
LECCIÓN §14
EL SISTEMA DE PENAS EN EL CP CHILENO
I. CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS PARA PERSONAS NATURALES EN EL CP
1. De acuerdo con su gravedad
2. Clasificación de las penas atendiendo a su autonomía
A) Penas principales
B) Penas accesorias
3. Clasificación de las penas en cuanto al objeto afectado
A) Penas privativas de libertad
a) El presidio perpetuo
B) Penas restrictivas de la libertad
C) Penas privativas de derechos diferentes a la libertad
a) Inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares
b) Inhabilitación especial perpetua y temporal para algún cargo u oficio público o profesión titular
c) Suspensión de cargo y oficio público y profesión titular
d) Inhabilitación absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en ámbitos educacionales o que involucren una relación directa y habitual con personas menores de edad
D) Penas pecuniarias
a) La multa
b) La caución
c) La confiscación
d) El comiso
II. PENAS PARA PERSONAS JURÍDICAS
1. Penas principales
A) Disolución de la persona jurídica o cancelación de su personalidad jurídica
B) Inhabilitación para contratar con el Estado
C) Pérdida parcial o total de beneficios fiscales y prohibición de recibirlos
D) Supervisión de la persona jurídica
E) Multa
2. Penas accesorias
A) Publicación de un extracto de la sentencia
B) El comiso
3. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
III. LAS PENAS SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD
1. Requisitos generaleres de aplicación
2. Las penas sustitutivas en particular
A) Remisión condicional de la pena
B) Reclusión parcial
C) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad
D) Libertad vigilada
E) Expulsión de extranjeros
3. Normas especiales
