Argumentación, derecho y lógica enjuicia las diferentes concepciones sustentadas sobre la naturaleza y función de la argumentación jurídica y justifica el uso de la lógica en los procesos de creación, aplicación y conocimiento del derecho, sin descuidar el valor de las técnicas retóricas.
El autor conceptúa al conocimiento jurídoc de acuerdo con una visión unitaria del saber, presenta a la razón como fundamento común de la prudencia y de la actividad teórica, y critica los juicios de Kelsen sobre la racionalidad normativa, desarrollando algunos de los planteamientos expuestos en su libro Kelsen y la lógica jurídica formal, calificado por Georges Kalinowski como "una especie de suma de la lógica jurídica y de las ramas de la lógica de las cuales aquella es una aplicación, en especial de la lógica normativa y de la lógica deóntica".
I. INTRODUCCIÓN
II. ARGUMENTACIÓN, LÓGICA Y RAZONAMIENTO PRÁCTICO
1. Argumentación y lógica formal
2. Los razonamientos prácticos
3. Aristóteles y el discurso deliberativo
4. Uso emotivo del lenguaje y argumentación
III. LÓGICA JURÍDICA Y LÓGICA FORMAL
1. Los hechos ante el derecho: su prueba y calificación
2. La subsunción lógica y la función judicial
3. Aplicación del derecho y lógica formal
4. Lógica método matemático y derecho
5. Los razonamientos a contrario y a fortiori
6. Tópica, derecho y lógica formal
7. Retórica y lógica jurídica formal
IV. ARGUMENTACIÓN, DEDUCCIÓN Y RAZÓN
1. Argumentación, unidad del saber y razón
2. Jusnaturalismo moderno, demostración y ciencia jurídica
3. Filosofía, razón, praxis y argumentación
4. Intercambio argumentativo y verdad
5. Elocuencia y saber
V. KELSEN Y LA RACIONALIDAD NORMATIVA
1. Kelsen y los silogismos normativos
2. Kelsen y la razón práctica
3. Kelsen y las antinomias jurídicas
4. Kelsen y la lógica del derecho
5. Kelsen y la <<unidad de la concepción jurídica>>
6. Kelsen y los sistemas de normas jurídicas
7. Situación y destino de la doctrina de Kelsen
VI. BIBLIOGRAFÍA
1. Obras citadas
2. Obras del autor
