Los jueces y juristas no hablan ni piensan como los otros ciudadanos. Lo que al ciudadano común le parece correcto o razonable no siempre es considerado legal por los jueces y juristas. Lo que es legal, por su parte, depende de lo que es dicho en una aparente infinidad de leyes y decisiones judiciales de difícil acceso. Estos aspectos de la práctica jurídica causan perplejidad entre los ciudadanos comunes y también entre los estudiantes de derecho.
Este libro busca esclarecer lo que hay de peculiar, curioso y hasta incluso paradójico en la argumentación jurídica. Este libro, que fue escrito en un lenguaje accesible y libre de los excesos del formalismo académico, es indicado para los principiantes, los especialistas en derecho y los estudiosos de la argumentación jurídica. Los especialistas encontrarán aquí un análisis poco común (y posiblemente controversial) de temas tradicionales como interpretación jurídica, precedentes judiciales, analogías, principios generales del derecho y raciocinio probatorio.
INTRODUCCIÓN: LA CRÍTICA DE GULLIVER
1. ARGUMENTACIÓN: NOCIONES BÁSICAS
1.1. ¿Qué es argumentar?
1.2. Estandarización de argumentos
1.3. Argumentos complejos
1.4. Justificación externa y justificación interna
1.5. Resumen
2. ARGUMENTACIÓN PRÁCTICA
2.1. Argumentación teórica y argumentación práctica
2.2. Argumentación institucional y argumentación sustantiva
2.3. Conclusión
2.4. Resumen
3. FUENTES DEL DERECHO
3.1. Fuentes formales y materiales
3.2. Fuentes obligatorias y opcionales
3.3. Acumulación de fuentes
3.4. Resumen
4. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA
4.1. ¿Qué es la interpretación?
4.2. Formalismo y no formalismo
4.3. Interacción entre los métodos de interpretación
4.4. Interpretación constitucional
4.5. Resumen
5. INTEGRACIÓN DE LAGUNAS
5.1. ¿Qué son las lagunas en la ley?
5.2. Principios
5.3. Analogías
5.4. Jurisprudencia
5.5. Costumbres
5.6. Doctrina
5.7. Resumen
6. ARGUMENTACIÓN TEÓRICA EN EL DERECHO
6.1. Argumentación institucional y argumentación sustantiva
6.2. Resumen
7. DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓN
7.1. Proceso de descubrimiento y proceso de justificación
7.2. Atajos y sesgos
7.3. Resumen
CONCLUSIÓN: ¿QUÉ DECIRLE A GULLIVER?
