La argumentación filosófica como la argumentación jurídica, constituyen aplicaciones a dominios particulares de una teoría general de la argumentación que consideramos como una nueva retórica.
Al identificarla con la teoría general del discurso persuasivo que pretende ganar la adhesión tanto intelectual como emotiva de un auditorio cualquiera que sea, afirmamos que todo discurso que no pretende una validez impersonal tiene que ver con la retórica. Desde que una comunicación tiende a influir sobre una o varias personas, a orientar su pensamiento, a excitar o a calmar las emociones, a dirigir una acción, ella es del dominio de la retórica. Ella engloba como caso particular la dialéctica, táctica de la controversia.
CAPÍTULO I
LÓGICA, DIALÉCTICA, FILOSOFÍA Y RETÓRICA
CAPÍTULO II
LA ARGUMENTACIÓN, EL ORADOR Y SU AUDITORIO
CAPÍTULO III
LAS PREMISAS DE LA ARGUMENTACIÓN
CAPÍTULO IV
SELECCIÓN, PRESENCIA Y PRESENTACIÓN
CAPÍTULO V
SIGNIFICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS
CAPÍTULO VI
LAS TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS
CAPÍTULO VII
LOS ARGUMENTOS CUASILÓGICOS
1. Contradicción e incompatibilidad
2. Identidad, definición, analiticidad y tautología
3. La regla de justicia, y la reciprocidad
4. Argumentos de transitividad, de inclusión y de división
5. Los pesos y medidas, y las probabilidades
CAPÍTULO VIII
LOS ARGUMENTOS BASADOS SOBRE LA ESTRUCTURA DE LO REAL
1. Los nexos de sucesión
2. Los nexos de la coexistencia
3. El nexo simbólico, las dobles jerarquías, las diferencias de orden
CAPÍTULO IX
LA ARGUMENTACIÓN POR EL EJEMPLO, LA ILUSTRACIÓN Y EL MODELO
1. La argumentación por el ejemplo
2. La ilustración
3. El modelo y el antimodelo
CAPÍTULO X
ANALOGÍA Y METÁFORA
CAPÍTULO XI
LAS DISOCIACIONES DE LAS NOCIONES
CAPÍTULO XII
AMPLITUD DE LA ARGUMENTACIÓN Y FUERZA DE LOS ARGUMENTOS
CAPÍTULO XIII
EL ORDEN DE LOS ARGUMENTOS EN EL DISCURSO
CAPÍTULO XIV
EL IMPERIO RETÓRICO