En palabras del autor, los escritos contenidos en el presente volumen se caracterizan por tratar “sobre un tema controvertido y, por ello, presuponen de alguna forma la imposibilidad de alcanzar un consenso pleno entre las partes, lo que no excluye algunos acuerdos parciales, pero que serán siempre sobre cuestiones no centrales: típicamente, acuerdos para evitar o superar malentendidos”.
Así, esta obra reúne una serie de escritos que tienen como rasgo común su carácter polémico, en el que el autor responde o dialoga con algún “contendor” en torno a un tema controvertido. Los debates abordan temas tan esenciales como el Estado de Derecho, el positivismo jurídico, la filosofía hermenéutica, la gestación por sustitución, la transición española, el neoconstitucionalismo y el derecho a decidir.
El lector podrá, en el debate de ideas, no solo conocer los elementos centrales de las distintas posturas de los “contendores” en torno a los temas propuestos, sino además ver la centralidad de la argumentación en este tipo de debates.
CAPÍTULO I
SOBRE EL ESTADO DE DERECHO
Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta
CAPÍTULO II
SOBRE EL POSITIVISMO JURÍDICO
Sobre constitucionalismo, positivismo jurídico y iusnaturalismo. Contribución a la mesa redonda
Carta a un amigo iuspositivista
Réplica a Pierluigi Chiassoni
CAPÍTULO III
SOBRE LA TEORÍA ESTÁNDAR DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Crítica de la crítica crítica. Contra Enrique P. Haba y consortes
Entre callar y no callar: decir lo justo
CAPÍTULO IV
SOBRE LA FILOSOFÍA HERMENÉUTICA
Entrevista de André Rufino do Vale
Comentario a un comentario
CAPÍTULO V
SOBRE LA GESTACIÓN POR SUSTITUCIÓN
La gestación de la ley española
Dos falacias sobre la gestación por sustitución
CAPÍTULO VI
SOBRE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA
A propósito de la transición española
En el aniversario de la Constitución de 1978
CAPÍTULO VII
SOBRE EL NEOCONSTITUCIONALISMO
Mejor abandonemos el neoconstitucionalismo (con comillas o sin ellas)
CAPÍTULO VIII
SOBRE EL DERECHO A DECIDIR
Sobre un derecho inexistente. A propósito de «Democracia y derecho a decidir» de Josep M. Vilajosana
