CONTROL DE CONVENCIONALIDAD COMO HERRAMIENTA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS

El material docente Control de convencionalidad como herramienta de protección de derechos humanos, se elabora en el marco del objetivo de la Academia Judicial de perfeccionar a los integrantes del Poder Judicial y busca apoyar su desempeño frente a los desafíos profesionales que enfrentan.

El concepto de control de convencionalidad surge principalmente a partir del caso Almonacid Arellano vs. Chile (2006), en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos planteó la necesidad de contrastar la normativa nacional con la Convención Americana de Derechos Humanos y considerar la interpretación realizada por dicho tribunal.

El trabajo se divide en dos partes: una revisión teórica sobre el control de convencionalidad y su relación con los tribunales de justicia, y un análisis jurisprudencial temático sobre diversas materias de derechos humanos.

Contenido:

Presentación:
Del objeto del presente trabajo

Primera Parte:
Control de convencionalidad y tribunales de justicia

Segunda Parte:
Análisis jurisprudencial temático

Referencias