La necesidad de un conocimiento científico de la conducta interpersonal con respecto al Derecho se hace cada vez más imperiosa en una época de tensiones, conflictos y controles en expansión. Este libro constituye un esfuerzo para satisfacer una pequeña parte de esa gran necesidad, aunque ha sido realizado en forma que tal vez pueda tener alguna significación general.
Las teorías de la ciencia social, especialmente las que se refieren a metodología, suelen ser expuestas de modo muy abstracto y utilizando vocabularios técnicos que parecen hallarse muy alejados de los problemas reales de la investigación. De aquí no se sigue que la teoría debe abandonarse o quedar subordinada, en la investigación, a una orientación práctica. Lo que planteamos es, justamente, el problema de una teoría social persuasiva, crítica, realista. Por eso nos ha parecido que podría ser de interés la presentación y el análisis de los métodos y teorías empleados en esta investigación acerca de la apropiación ilícita de lo ajeno.
PARTE PRIMERA
PERSPECTIVA HISTÓRICA
CAPÍTULO I
EL CASO DEL ACARREADOR
I. Los hechos y el derecho
II. Las condiciones políticas
III. Las condiciones económicas
IV. Relación entre las sanciones legales y las condiciones políticas y económicas
CAPÍTULO II
EL DESARROLLO DEL DERECHO SOBRE APROPIACIÓN ILICITA DE LO AJENO DURANTE EL SIGLO XVIII
I. Influencia de las sanciones legales vigentes sobre la evolución del derecho
1. Defraudación
2. Hurto por engaño
3. Estafa
4. Aceptación de cosas robadas
II. Las condiciones económicas y sociales y su repercusión sobre el derecho
CAPÍTULO III
LA ELABORACIÓN DEL DERECHO SUSTANTIVO SOBRE EL OBJETO DEL HURTO
I. Los bienes muebles y las reglas primitivas
II. La influencia de Coke
III. Legislación
IV. Jurisprudencia
1. Relaciones entre el objeto del hurto y la propiedad
2. Bienes económicos sobre los cuales no se reconoce el derecho de propiedad
3. Inmuebles e inmuebles por accesión
4. Cosas incorporales
CAPÍTULO IV
EL TECNICISMO Y LA DISCRECIONALIDAD EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL
I. Inmunidad del clero
II. Destierro de convictos a las colonias
III. El derecho penal como una fase del problema de la administración de justicia
IV. Prácticas judiciales del siglo XVII
V. Influencia de la opinión pública sobre la reforma del derecho penal
VI. La justicia penal en la época contemporánea
PARTE SEGUNDA
PROBLEMAS ACTUALES
CAPÍTULO V
LA ADQUISICIÓN DE COSAS ROBADAS
I. El negocio de traficar con cosas robadas
II. La aplicación del derecho
1. El proceso legal
2. El procedimiento como instrumento de la política social
3. Intención criminal y posesión reciente de cosas robadas
4. Comprobación del testimonio del ladrón
5. Tenencia de otras cosas robadas
6. Insuficiencia de las sanciones legales
III. Participación privada en el proceso legal
1. La compañía de seguros, el detective privado y el recibidor
2. Asociaciones protectoras
IV. Esfuerzos iniciales para la adopción de controles legales adecuados
V. Legislación federal
CAPÍTULO VI
ROBO DE AUTOMÓVIL
I. El problema social
1. Características especiales del automotor que favorecen su robo
2. La frecuencia del robo de autos
3. La recuperación de automóviles robados
4. El delincuente y la comunidad urbana
5. El «modus operandi» de los ladrones de automóvil
II. El problema jurídico
III. La administración de justicia penal y los problemas sociales y jurídicos
IV. Participación privada en el proceso legal
1. Las actividades de las compañías de seguros y otros grupos
2. El riesgo moral en el seguro
V. Legislación nacional y estatal uniforme
CAPÍTULO VII
DEFRAUDACIÓN
I. El problema social
II. Las prácticas de empleadores y compañías aseguradoras
III. La administración de justicia penal
IV. Reforma
1. Medidas preventivas de los empleadores
2. Derecho sustantivo
3. Prácticas privadas y administración de justicia
APÉNDICE:
La preparación de un código penal modelo.
Leyes sobre:
1) Inmunidad clerical
2) Delitos sin inmunidad clerical
3) Destierro a las colonias y otras penas (1276 a 1857)
Leyes consolidadas de Nueva York.
Ley penal. Sección 1308.
ESTADO DE WISCONSIN.
Proyecto de Ley; En el senado, N° 784, S.
