En este libro se incluyen diversos estudios representativos de la labor investigadora que el autor ha venido desarrollando en el ámbito de la historia del Derecho Procesal. En algunos de estos trabajos se ha intentado reconstruir brevemente la trayectoria vital, académica y doctrinal de algún procesalista. En otros se analizan hechos concretos concernientes a la vida de un procesalista determinado, aunque siempre se trata de acontecimientos que han tenido una especial incidencia en el devenir del Derecho Procesal español y, en algunos casos, también en el Derecho Procesal latinoamericano. A su vez, varios de estos ensayos se refieren a trabajos procesales dotados de significación en el desenvolvimiento histórico de la doctrina procesal.
1. Introducción
1.1. Un procedimiento silenciado
1.2. La decisión de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo de permanecer en Francia durante la guerra civil
1.3. La doble destitución en sus funciones de catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Valencia
1.4. La sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia
1.5. Preparación e interposición del recurso de alzada contra la sentencia
1.6. La sentencia dictada por la Comisión Liquidadora de Responsabilidades Políticas
2. El procedimiento
2.1. Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia
2.2. Petición de admisión del recurso de alzada anunciado contra la Sentencia del Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Valencia
2.3. Testimonio expedido por el secretario del Juzgado especial de Ejecutorias en relación con la notificación y la ejecución de la sentencia
2.4. Admisión del recurso de alzada
2.5. Escrito de interposición del recurso de alzada
2.6. Informe del Ministerio Fiscal favorable a la estimación del recurso de alzada.
2.7. Sentencia dictada por la Sala de Alzadas de la Comisión Liquidadora de Responsabilidades Políticas
LAS OPOSICIONES A LA CÁTEDRA DE DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD DE SANTIAGO CELEBRADAS EN 1932. INGRESO DEL PROFESOR NICETO ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO EN EL PROFESORADO UNIVERSITARIO
I. Introducción
1. Un expediente de oposiciones que merece ser conocido
2. Unas oposiciones convocadas tras una prolongada vacante.
3. Los otros firmantes de la convocatoria
4. El tribunal de las oposiciones
5. Presentación en solitario de Niceto Alcalá-Zamora y Castillo
6. Valoraciones emitidas por los miembros del tribunal. La “mezquina maniobra” frustrada
7. Nota sobre los criterios seguidos en la publicación del expediente
II. Transcripción del expediente de las oposiciones
1. Acta de constitución del tribunal (3 de noviembre de 1932)..
2. Acta del 4 de noviembre de 1932 (sesión de la mañana). Cuestionario elaborado por el tribunal para el sexto ejercicio
3. Acta del 4 de noviembre de 1932 (sesión de la tarde). Presentación del opositor
4. Acta del 15 de noviembre de 1932. Primer ejercicio
5. Acta del 16 de noviembre de 1932. Segundo ejercicio
6. Acta del 17 de noviembre de 1932. Tercer ejercicio
7. Acta del 18 de noviembre de 1932. Cuarto ejercicio
8. Acta del 23 de noviembre de 1932
8.1. Transcripción del quinto ejercicio realizado por Niceto Alcalá-Zamora y Castillo el 23 de noviembre de 1932 (caso práctico)
8.2. Valoración del quinto ejercicio efectuada por el tribunal
9. Acta del 24 de noviembre de 1932
9.1. Transcripción del sexto ejercicio realizado por Niceto Alcalá-Zamora y Castillo
9.2. Valoración del sexto ejercicio efectuada por el tribunal
10. Acta del 25 de noviembre de 1932 (correspondiente a la primera sesión de ese día). Informes emitidos por los diversos miembros del Tribunal sobre los trabajos presentados por el opositor
10.1. Informe de José María Giralt
10.2. Informe de Juan Serra Puig
10.3. Informe de Emilio Gómez Orbaneja
10.4. Informe de Francisco Beceña
10.5. Informe de José Xirau
11. Acta correspondiente a la votación (25 de noviembre de 1932)
DESVENTURAS DE JOSÉ CASAIS SANTALÓ, PRIMER TRADUCTOR ESPAÑOL DE CHIOVENDA
1. “Aquel profesor desconocido”
2. Formación académica y primeras publicaciones de Casais
3. El primer discípulo español de Chiovenda
4. Docencia en la Universidad de Santiago de Compostela
5. El primer volumen de la traducción española de los Principii de Chiovenda
6. Las alabanzas de Beceña a Chiovenda
7. La “feroz acometida” de Beceña contra la traducción de Casais
8. La rivalidad académica existente entre Beceña y Casais, y la idea del ataque preventivo
9. Una recensión entre pugnas editoriales
10. La nota de Chiovenda (nunca publicada en España) referida a las críticas que Beceña había formulado contra la traducción de Casais
11. Publicación del segundo volumen de la traducción española de los Principii y abandono de los estudios procesales por parte de Casais
12. Un brillante funcionario público, experto en el tema de la vivienda social y en política internacional, recibido por Mussolini en el Palacio Chigi
13. Un agregado comercial destituido por el Gobierno de la República y por el Gobierno de Franco
14. Un remanso de paz: autor de libros de viajes en el Brasil
15. Nueva desventura de Casais: la sanción que se le impuso en el expediente de responsabilidades políticas
16. Otra tropelía infligida a Casais (el embargo y la subasta ilegales de su casa), con un final judicial feliz
17. Últimos años transcurridos entre el Brasil y Santa Cruz de Tenerife. Fallecimiento
AGRAVIOS SUFRIDOS POR DIEGO MEDINA GARCÍA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL DURANTE LA SEGUNDA REPÚBLICA
1. Introducción
2. Carrera profesional de Diego Medina antes del advenimiento de la Segunda República
3. Un interesante trabajo sobre el Jurado
4. Nombramiento como Presidente del Tribunal Supremo
5. El prólogo de la versión castellana del libro de Piero Calamandrei. Elogio de los jueces escrito por un abogado
6. Destitución, disfrazada de jubilación anticipada, de Diego Medina por parte del Gobierno de la República
7. El proceso penal militar seguido contra Diego Medina
8. La sentencia penal condenatoria
9. La separación definitiva de la carrera judicial decretada por las autoridades franquistas. Fallecimiento
ORALIDAD, ESCRITURA Y PODERES PROCESALES DEL JUEZ EN EL PENSAMIENTO JUVENIL DE FRANCISCO BECEÑA
Sistemas procesales (1921)
Sistemas de procedimiento oral o escrito
Los sistemas de investigación y de requerimiento en el proceso civil
Sistema de partes o de representantes
PRIMERAS REFLEXIONES DE FRANCISCO BECEÑA SOBRE EL TEMA RELATIVO A LA SELECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS JUECES
Ingreso y ascenso en la carrera judicial. Disposiciones de nuestro Derecho respecto a la materia (1921)
UN PROCEDIMENTALISTA QUE SE ACERCÓ AL DERECHO PROCESAL
¿Procedimientos Judiciales o Derecho Procesal? (1933)
ALGUNOS DATOS INÉDITOS SOBRE JOSÉ DE VICENTE Y CARAVANTES
1. Un procesalista grande entre los grandes
2. Una biografía difícil de hacer. La ayuda de un pequeño expediente de archivo
3. Determinación de la fecha exacta del nacimiento de Caravantes. Reproducción de su partida de bautismo
4. La carrera judicial del padre de Caravantes: un magistrado del Antiguo Régimen vinculado a personajes poderosos de la Corte de Fernando VII
5. Dos hermanos juristas y una hermana supérstite
6. La referencia al expediente académico de Caravantes conservada en el Archivo General de la Administración
7. Una grave desgracia familiar. Estudios de Humanidades y de Filosofía
8. Un año académico perdido entre apuros económicos y cambios de residencia
9. Inicio de la carrera de Leyes en la Universidad de Zaragoza. El cambio del plan de estudios producido en 1836
10. Traslado de la matrícula a la Universidad de Madrid. Obtención del grado de Bachiller en Jurisprudencia. Acceso a la abogacía antes de obtener el grado de Licenciado.
11. Publicación, con identidad velada, de las primeras obras jurídicas: pasión por la escritura y razones de subsistencia
12. Regreso a la Universidad de Zaragoza para obtener los grados de Licenciado y Doctor en Jurisprudencia
13. Un extraño episodio académico en la vida de Caravantes
14. Periodismo, religión y política
15. Vida institucional
16. Fallecimiento. Traslado de los restos al cementerio madrileño de La Almudena
17. Fuentes consultadas
LAS OPOSICIONES A CÁTEDRAS DE DERECHO PROCESAL CELEBRADAS EN 1948. EL TRIUNFO INCONTESTABLE DE VÍCTOR FAIRÉN GUILLÉN
1. Introducción
2. El incidente suscitado por dos opositores (Vicente Herce y Carlos de Miguel) respecto de otro contrincante (Carlos Viada)
3. Primer ejercicio
3.1. Desarrollo
3.2. Valoración del tribunal (acta de la sesión celebrada el día 13 de mayo de 1948)
4. Segundo ejercicio
4.1. Desarrollo
4.2. Valoración del tribunal (acta de la sesión celebrada el 19 de mayo de 1948)
5. Tercer ejercicio
5.1. Desarrollo
5.2. Valoración del tribunal (sesión celebrada el 22 de mayo de 1948)
6. Cuarto ejercicio
6.1 Desarrollo
6.2. Valoración del tribunal (acta de la sesión celebrada el día 26 de mayo de 1948)
7. Quinto ejercicio
7.1. Desarrollo
7.2. Transcripción del quinto ejercicio realizado por Fairén
7.3. Valoración del tribunal (acta de la sesión celebrada el día 28 de mayo de 1948)
8. Sexto ejercicio
8.1. Desarrollo
8.2. Transcripción del sexto ejercicio realizado por Fairén
8.3. Valoración del tribunal (acta de la sesión celebrada el día 29 de mayo de 1948)
9. Trabajos presentados por los opositores
9.1. Trabajos aportados por Fairén
9.2. Informes emitidos por los miembros del tribunal acerca de los trabajos presentados por cada uno de los opositores
9.2.1. Manuel de la Plaza
9.2.2. José María Serrano Suárez
9.2.3. Leonardo Prieto Castro
9.2.4. Francisco Ruiz Jarabo
9.2.5. Valentín Silva Melero
LA INVESTIGACIÓN PENAL A CARGO DEL FISCAL Y EL PROCESO PENAL MONITORIO EN UN ANTEPROYECTO DE 1938 DE ORIENTACIÓN TOTALITARIA
Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal formulado por la Delegación Nacional de Justicia y Derecho de Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S., y publicado en 1938 (fragmentos)
1. Sobre la orientación totalitaria del Anteproyecto
2. Sobre la dirección de la investigación penal por parte del Ministerio Fiscal
2.1. Preámbulo
2.2. Texto normativo
3. Sobre el proceso penal monitorio o por decreto
3.1. Preámbulo
3.2. Texto normativo
EL CONCURSO CONVOCADO EN 1929 PARA LA PROVISIÓN DE LA CÁTEDRA DE DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD DE MADRID: UNA HISTORIA TURBIA CON UN CONFLICTO ENTRE MEDIOS Y FINES
1. La vacante producida en la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Madrid a causa de la jubilación de Tomás Montejo y Rica
2. El carácter conflictivo del concurso convocado para la provisión de la cátedra vacante
3. Un documento inédito y esclarecedor: las Memorias a mis nietos redactadas por Elías Tormo y Monzó, Presidente del Consejo de Instrucción Pública que propuso a Beceña como vencedor del concurso
4. Divergencias y enfrentamientos entre tradicionalistas e institucionistas dentro del procesalismo español de aquella época
5. Los aspirantes a la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Madrid: un procesalista brillante (Francisco Beceña) y un personaje excéntrico (Francisco Marcos Pelayo)
6. El desarrollo del concurso. El nombramiento de un ponente arbitrario y caprichoso: Laureano Díez Canseco
7. El relato que Elías Tormo incluyó en sus Memorias acerca del concurso para la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad Central
8. El resultado justo de un concurso plagado de graves irregularidades
PUGNA TENAZ POR LA CÁTEDRA DE DERECHO PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID CON UNA GUERRA CIVIL EN MEDIO (Y OTRAS HISTORIAS POCO LOABLES)
1. Introducción
2. El catedrático anterior al conflicto: Quintín Palacios Herranz
3. Un profesor auxiliar con muchos años de servicio, numerosas publicaciones y varias ocupaciones profesionales y políticas: Mauro Miguel y Romero
4. La segunda edición del Tratado de Procedimientos Judiciales: una coautoría probablemente más nominal que real
5. Acceso de Mauro Miguel a la cátedra de Procedimientos Judiciales y Práctica Forense de La Laguna
6. Manifestación de la relación conflictiva entre dos grupos de catedráticos de Procedimientos Judiciales
7. Petición de excedencia de Mauro Miguel a la espera de que quedara vacante la cátedra de la Universidad de Valladolid
8. Fracaso de Quintín Palacios en el concurso de traslado a la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Madrid
9. Una historia desconocida y nada digna de elogio: la utilización de una obra ajena como si fuera propia
10. Nuevos contratiempos padecidos por Mauro Miguel en su propósito de acceder a la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Valladolid
11. Fallecimiento de Quintín Palacios. Denegación de la solicitud formulada por Mauro Miguel a fin de que se le adjudicara directamente, fuera de concurso, la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Valladolid
12. Triunfo de Emilio Gómez Orbaneja en el concurso de traslado a la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Valladolid. Nombramiento de Mauro Miguel como catedrático de la Universidad de Salamanca
13. Nombramiento de Gómez Orbaneja como secretario de Sección del Tribunal de Garantías Constitucionales. Traslado de Mauro Miguel a la Universidad de Valladolid como agregado temporal a la cátedra de Derecho Procesal
14. Desencadenamiento de la guerra civil. Sanción de separación definitiva del servicio impuesta a Gómez Orbaneja, quedando así vacante la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Valladolid
15. Una instancia propia de un vencedor de la guerra civil. Adjudicación a Mauro Miguel de la cátedra de Derecho Procesal de la Universidad de Valladolid. Sanción de traslado forzoso impuesta a Gómez Orbaneja
16. Retraso de la jubilación de Mauro Miguel por concesión ministerial
17. Fallecimiento de Mauro Miguel. Regreso de Gómez Orbaneja a la Universidad de Valladolid
NOTAS SOBRE LA VIDA Y LA OBRA DE JUAN ACEDO RICO, PRIMER CONDE DE LA CAÑADA
1. Introducción
2. Discrepancias sobre la fecha de nacimiento. Vacío informativo acerca de los primeros años de su vida
3. Estudios en la Facultad de Leyes de la Universidad de Salamanca
4. Pasantía y examen de ingreso en la abogacía
5. Un abogado de enorme prestigio profesional
6. La amistad con un valedor de gran poder: el conde de Aranda
7. Un intento fallido de promoción, seguido del primer nombramiento para un cargo judicial: Alcalde de Casa y Corte
8. Ascenso hacia la cima: nombramiento como consejero togado del Consejo de Hacienda y Ministro del Consejo de Castilla
9. El pleito de hidalguía, probablemente fraudulento
10. Ingreso en la Orden de Carlos III. Nombramiento como Ministro de la Cámara de Castilla. Concesión del título de conde de la Cañada
11. Participación en las luchas e intrigas políticas de la época
12. El ascenso a la cumbre política y judicial: nombramiento como Gobernador del Consejo de Castilla y consejero de Estado
13. Un juez implacable con los imputados caídos en desgracia política y obsequioso con el poder
14. Fallecimiento seguido de un epitafio nada afectuoso de Jovellanos
15. Su primera obra jurídica de envergadura: el comentario a un Breve del Papa Pío VI
16. El tratado sobre los juicios civiles
17. Fuentes documentales consultadas
