¿Dudas? Escríbenos
ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL
ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL

ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL

DPR976
$38.000
Impuestos incluidos

Autor : Manuel Cachón Cadenas (España)
Edición : 2018
Formato : 1 Tomo - 255 Páginas
ISBN: 978-956-392-110-6
Editorial : Ediciones Olejnik

 

Esta obra contiene diversos ensayos de Derecho Procesal elaborados por el autor en los últimos años. Los dos primeros estudios son de carácter predominantemente histórico, mientras que los trabajos restantes se insertan en el ámbito del Derecho Positivo.

Con esta recopilación se pretende que las personas que tengan interés en los temas concernientes al Derecho Procesal puedan acceder más fácilmente a la lectura o consulta de los estudios reunidos en este libro.

 

APUNTES HISTÓRICOS SOBRE LA ENSEÑANZA DEL DERECHO PROCESAL EN LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA

 

1. Introducción

2. Panorama general de los estudios jurídicos durante el periodo correspondiente a la práctica forense

3. Introducción de la enseñanza del Derecho patrio en la Universidad

4. Primeras cátedras y primeros libros de texto de Derecho Real

5. Las órdenes del Marqués de Caballero

6. Inclusión del Derecho Procesal, en forma de práctica forense, en los planes de estudios de las Facultades de Leyes como disciplina diferenciada, para sustituir la pasantía y el examen de acceso a la abogacía. Una práctica forense integral (proceso civil y proceso penal)

7. Fase de transición entre la práctica forense y el procedimentalismo

8. Predominio del procedimentalismo

9. Incorporación de los procedimientos judiciales a los planes de estudios de las Facultades de Derecho

10. Coexistencia de los procedimientos judiciales y la práctica forense hasta el plan de estudios de 1928

11. Consolidación de la enseñanza del proceso civil y del proceso penal en la misma asignatura y a cargo de un mismo profesor

12. U n problema duradero: la delimitación de los respectivos contenidos de los procedimientos judiciales y la práctica forense. Reflexiones de Beceña

13. Clases y exámenes. Recuerdos de dos antiguos estudiantes de Procedimientos judiciales y Práctica forense: Josep María de Sagarra y Josep Pla

14. El Derecho Procesal entra en los planes de estudios en sustitución de los procedimientos judiciales y la práctica forense.

15. Una vuelta al pasado: la exigencia de formación y examen específicos para acceder al ejercicio de la abogacía

 

LOS MODELOS PROCESALES CIVIL Y PENAL: PERSPECTIVA HISTÓRICA

 

1. Un tema discutido durante buena parte del siglo pasado: unificación versus separación del proceso civil y del proceso penal

2. Un problema con múltiples respuestas

3. Un obstáculo para la elaboración de una teoría general del proceso: la enseñanza del proceso civil y del proceso penal en asignaturas separadas. La situación peculiar de España en este ámbito

4. Orígenes históricos de las teorías unitaristas en la doctrina procesal española

5. Contexto histórico y doctrinal en el que surgieron las propuestas de unificación del proceso civil y del proceso penal. Los ataques dirigidos contra el principio dispositivo

6. Objetivos perseguidos por las teorías unitaristas

7. A modo de coda final

 

LA BUENA FE EN EL PROCESO CIVIL

 

1. A puntes introductorios

2. Las dificultades para hacer compatible la noción de buena fe procesal con las garantías constitucionales del proceso y con el principio de legalidad: el carácter indeterminado y potencialmente omnicomprensivo del concepto de buena fe procesal. Limitaciones a la aplicación de este concepto

3. Una aplicación de la noción de buena fe procesal: la imposición de sanciones por la realización de determinadas actuaciones procesales contrarias al ordenamiento jurídico. Limitaciones derivadas del principio de legalidad en materia sancionadora

4. El recurso a la noción de buena fe a efectos de interpretación de las normas procesales. Alcance de esta aplicación del concepto de buena fe

5. Otras restricciones a la aplicación del concepto de buena fe Procesal

6. Breve referencia al abuso de derecho y al fraude de ley o procesal Una razón más para formular bien las “generales de la ley”

1. Una práctica anómala: unas “generales de la ley” que no se formulan

2. Los primeros hechos de una pequeña historia

3. L a sentencia de primera instancia da credibilidad a la declaración de la testigo Nuria M. G

4. Poco antes de dictarse la sentencia de segunda instancia, el abogado de Pedro L. A. descubre que la abogada y testigo Nuria M. G. es la esposa de Albert R. P., abogado de María Mercedes L. A.

5. La Audiencia Provincial confirma la sentencia de primera Instancia

6. Querella contra los abogados (y cónyuges) Albert R. P. y Nuria M. G., en la que, entre otros delitos, se imputa a Nuria M G. haber incurrido en falso testimonio

7. La sentencia penal absuelve a Nuria M. G. del delito de falso testimonio, porque, al serle formuladas las “generales de la ley”, no se le preguntó expresamente si era cónyuge de alguno de los abogados

8. Exclusión de la revisión de la sentencia firme dictada en el proceso civil, si se confirmara la absolución por el delito de falso testimonio

9. En resumidas cuentas: es conveniente dedicar algunos minutos a formular expresamente todas las “generales de la ley”.

 

EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO

 

1. Apunte preliminar

 

2. Efectos comunes al sobreseimiento libre y al provisional

A) Supuestos en que se decreta el sobreseimiento total

a) Extinción del proceso penal

b) Archivo de las actuaciones

c) Destinación de las piezas de convicción

d) Alzamiento de las medidas cautelares

e) Revocación del procesamiento

f) Inicio del cómputo del plazo de prescripción del delito

g) Ejercicio de acciones penales y civiles dirigidas a proteger el derecho al honor del imputado

h) Ejercicio de la acción civil basada en los hechos comprendidos en el sobreseimiento

i) Reanudación de los procesos no penales y de los procedimientos administrativos que hubieran sido suspendidos a causa del proceso penal posteriormente sobreseído

B) Supuestos en que se acuerda el sobreseimiento parcial

 

3. Efectos específicos del sobreseimiento libre

A) Cosa juzgada material

B) Remisión al juicio de faltas

C) Responsabilidad patrimonial del Estado

4. Efectos exclusivos del sobreseimiento provisional

A) Diferencias del sobreseimiento provisional frente al sobreseimiento libre y respecto de los supuestos de mera suspensión del proceso penal

B) Fundamento de la posibilidad de reabrir la causa penal.

C) Problemas que plantea el sobreseimiento provisional desde el punto de vista de los principios y las garantías constitucionales

D) Restricciones a las que está sometida la posibilidad de reabrir el proceso penal

 

5. Nota bibliográfica

 

LA EJECUCIÓN PROVISIONAL: ANÁLISIS DE ALGUNAS CUESTIONES PROBLEMÁTICAS

 

1. Apunte preliminar

 

2. Ejecutabilidad provisional de los pronunciamientos de condena

A) Reglas generales

B) Referencia a algunos supuestos problemáticos

a) Sentencias que, además de incluir pronunciamientos constitutivos o meramente declarativos, también contienen pronunciamientos de condena

b) Tercerías de dominio

c) Tercerías de mejor derecho

d) División de cosa común.

e) Procesos sucesorios

f) Condenas de futuro y condicionales

 

3. Sentencias expresamente excluidas de ejecución provisional.

A) Alcance de la excepción prevista en el art. 525.1.1ª LEC en relación con las sentencias dictadas en procesos matrimoniales

B) Sentencias que condenen a emitir una declaración de voluntad

C) Sentencias que declaren la nulidad o caducidad de títulos de propiedad industrial

D) Derechos al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen

E) Sentencias que dispongan o permitan la inscripción o la cancelación de asientos en Registros públicos

4. Ejecución provisional de la condena en costas

5. Ejecución provisional de las sentencias de desahucio

6. Problemas que suscita la ejecución provisional de las sentencias de condena dictadas contra varios demandados cuando algunos de éstos se encuentran en rebeldía

7. Traslado al ejecutado de la copia de la demanda ejecutiva

8. Oposición a la ejecución provisional formulada antes de que el tribunal despache o deniegue la ejecución

9. Denegación del despacho de ejecución provisional como consecuencia de la apreciación de oficio de un posible perjuicio irreparable para el ejecutado

10. Despacho de la ejecución en los casos en que la Audiencia inadmita la preparación del recurso de casación o del recurso extraordinario por infracción procesal

11. Pago de las costas procesales ocasionadas por la ejecución Provisional

12. Costas procesales correspondientes a la ejecución provisional en los supuestos en que el ejecutado cumpla voluntariamente la sentencia

13. Costas procesales originadas por el incidente de oposición a la ejecución provisional

14. Ejecución provisional de la condena civil impuesta en sentencia penal en concepto de responsabilidad civil ex delicto

Alto
23 cm
Ancho
16 cm
Peso
Aprox. 0,4 Kg.
Formato
Rústico
Editorial
Ediciones Olejnik

Los clientes que adquirieron este producto también compraron:

Producto añadido a Lista de deseos