Constituye para el autor, sin lugar a dudas, motivo de singular júbilo académico la publicación de esta monografía, hija de nuestro ferviente anhelo de retomar, en lo vertebral, uno de los temas de mayor valía y vigencia en el Derecho en general, y en particular en la esfera del Derecho privado, en el que ha tendido, tiene y tendrá un sitial de preferencia, merecidamente (thronus), todo sin perjuicio de su efervescencia en otros océanos jurídicos, en los que navega a “buen viento”, puesto que como otrora lo expresaban los experimentados marinos, “A piloto diestro, no hay mar siniestro”.
Nos referimos a la buena fe, temática a la que, desde diversas colinas y perspectivas, específicamente por su grandilocuencia jurídica y por su significado en la cotidianidad y vida ciudadanas (standard conductual), le hemos dedicado algunos escritos, artículos y opúsculos, sabedores de su arrolladora fuerza, amén que protagonismo y, ante todo, de su misión bienhechora, a lo que se agrega ese indiscutido magnetismo que la caracteriza, concretamente esa magia que, por doquier hechiza, atrapa, envuelve, embruja y seduce, y que como las musas que moraban en el Parnaso, sirve de fértil inspiración en la búsqueda terrena, en veces esquiva, de soluciones –o decisiones– bañadas de justicia y coloreadas de equilibrio.
PRIMERA PARTE
EL ABUSO DEL DERECHO CONCEBIDO COMO LÍMITE AL EJERCICIO DE LOS DERECHOS. APROXIMACIÓN GENERAL Y SUSTANTIVA
1. CUESTIÓN PREVIA Y PROPÓSITO FUNDAMENTAL DEL PRESENTE ESTUDIO
2. SURGIMIENTO, EVOLUCIÓN Y POSTERIOR AFIANZAMIENTO DE LA FIGURA DEL ABUSO DEL DERECHO, EN GENERAL. TRÁNSITO DE LA CONCEPCIÓN DE LOS DERECHOS ‘ABSOLUTOS’ A LOS DERECHOS ‘RELATIVOS’
3. ESTRUCTURACIÓN BÁSICA, UBICACIÓN, NOTAS ELOCUENTES Y PUNTUALES CARACTERÍSTICAS DEL ABUSO DEL DERECHO
4. PRESUPUESTOS ESENCIALES
5. SEÑALAMIENTO DE ALGUNAS LEGISLACIONES INTERNACIONALES QUE CONSAGRAN LA FIGURA DE LA PROSCRIPCIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO
a) Alemania
b) Argentina
c) Austria
d) Bolivia
e) Brasil
f) China
g) Costa Rica
h) Cuba
i) España
j) Grecia
k) Guatemala
l) Italia
m) Marruecos
n) Paraguay
ñ) Perú
o) Portugal
p) Quebec
q) Suiza
r) Uruguay
s) Venezuela
6. CONSAGRACIÓN LEGISLATIVA DEL ABUSO DEL DERECHO EN COLOMBIA
7. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL COLOMBIANO. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y CORTE CONSTITUCIONAL. BREVE REFERENCIA.
7.1. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil
7.2. Corte Constitucional
8. DELIMITACIÓN CON ALGUNAS FIGURAS AFINES, EN PARTICULAR FRENTE A LA REGLA VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM, A LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS COMO MANIFESTACIÓN SUYA, AL FRAUDE A LA LEY, Y AL FRAUDE PROCESAL
8.1. Justificación previa
8.2. Algunas diferencias más específicas. Abuso del derecho, la regla venire contra factum proprium y la doctrina de los actos propios
8.3. Abuso de derecho, fraude a la ley y fraude procesal
SEGUNDA PARTE
EL ABUSO DEL DERECHO Y SU RECHAZO EN AMBITO DEL PROCESO CIVIL
ASPECTOS GENERALES
1. EL ABUSO DEL DERECHO Y SU PROYECCIÓN GENERAL EN EL CAMPO DEL DERECHO PROCESAL. PROLEGÓMENOS
2. TERMINOLOGÍA
3. PROCEDENCIA DEL ABUSO DEL DERECHO FRENTE A GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE ORIGEN CONSTITUCIONAL Y LEGAL
4. LA PROSCRIPCIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO COMO PRINCIPIO GENERAL DEL MODERNO DERECHO PROCESAL
5. IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN PRELIMINAR DE LA PROSCRIPCIÓN DEL ABUSO DEL DERECHO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES
6. ADOPCIÓN Y REGULACIÓN NORMATIVA DEL ABUSO DEL DERECHO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES. CONVENIENCIA DE SU EXPRESA INCLUSIÓN LEGISLATIVA
7. EL ABUSO DEL DERECHO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES Y SU PROYECCIÓN GENERAL EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL COLOMBIANO. BREVE ESTADO DE LA CUESTIÓN, E IMPORTANCIA DE LA BUENA FE Y SU ESTRECHA RELACIÓN CON EL RECHAZO AL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS PROCESALES
7.1. Generalidades en torno a la procedencia de la proscripción del abuso del derecho en la legislación procesal civil colombiana
7.2. Instituciones, normas y principios de carácter procesal que sirven de fundamento para validar la figura de la proscripción del abuso del derecho en las actuaciones procesales en Colombia. La buena fe procesal, la temeridad, la mala fe, la valoración de la conducta procesal de las partes por el juez, y la existencia y aplicación de principios generales especiales
7.2.1. La buena fe procesal
7.2.2. Buena fe, temeridad, y mala fe
7.2.3. La valoración de la conducta procesal de las partes por el juez
7.2.4. La existencia y aplicación de principios generales especiales del Derecho procesal
8. CONFIGURACIÓN Y PRESUPUESTOS MEDULARES DEL ABUSO DEL DERECHO EN LA ÓRBITA PROCESAL. ESPECIAL REFERENCIA AL ROL ATRIBUIDO A LA INTENCIONALIDAD DE LAS PARTES Y DE SUS APODERADOS
9. SUJETOS DE LA CONDUCTA ABUSIVA
10. CARACTERÍSTICAS PRIMORDIALES
10.1. El renovado papel del juez en el proceso moderno. Su activa, dinámica y balanceada participación
10.2. Carácter preventivo y anticipatorio de la tarea judicial, en procura de la evitación del abuso en las actuaciones procesales
10.3. Procedencia de oficio. Actuación oficiosa del juez y sus correlativas limitaciones y convenientes cautelas
10.4. Concreción individual. Significado e importancia del caso en el proceso
10.5. Excepcionalidad de la figura y otras directrices que consecuente e imperativamente se deben observar en cuanto a su aplicación limitada
11. SEÑALAMIENTO DE ALGUNOS ELEMENTOS O CRITERIOS INDICATIVOS DE ABUSO DEL DERECHO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES
12. CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA MATERIALIZACIÓN DEL ACTO ABUSIVO EN LAS ACTUACIONES DE CARÁCTER PROCESAL
13. CASUÍSTICA. ALGUNOS SUPUESTOS INDIVIDUALES CONSTITUTIVOS DE ABUSO EN LAS ACTUACIONES PROCESALES. SOMERA REFERENCIA
13.1. El acceso a la justicia y la demanda de tutela judicial efectiva
13.2. Medidas cautelares
13.3. Las recusaciones judiciales
13.4. Cosa juzgada y litispendencia
13.5. Acción de tutela o de amparo constitucional
13.6. Juramento estimatorio
13.7. Recursos formulados por las partes, proposición de hipotéticas nulidades, y pruebas solicitadas por las mismas, en forma excesiva e irracional, y con propósitos dilatorios
TERCERA PARTE
CONCLUSIONES PROVISIONALES
