ALEGACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LOS ENUNCIADOS FÁCTICOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES PARA LA DICTACIÓN DE LA DECISIÓN DE FONDO
La presente obra pretende demostrar que los hechos del juicio se establecen en virtud de las aportaciones tanto del juez como de las partes. Ello, con el objeto de derribar la aplicación tradicional del principio de disposición en el juicio declarativo civil en el contexto de la jurisdicción como una actividad pública, incluso cuando se discuten derechos e intereses privados.
Así, se aborda el alcance que tienen las potestades judiciales en la configuración del material de hecho del juicio, los límites a que están sujetas y los mecanismos de control que pueden ejercitar las partes si hay exceso en el ejercicio de tales potestades, tanto en primera instancia como en sedes recursivas. Del mismo modo, se trata sobre la actividad de las partes bajo los conceptos de derecho y carga procesales y los tipos de enunciados de hecho que se introducen en los actos procesales que ejecutan. A lo largo de todos los capítulos, se usaron referencias a jurisprudencia nacional y, cuando fue pertinente, al proyecto de CPC y a la legislación española y a la alemana, además de la doctrina nacional y extranjera.
PRIMERA PARTE
EL OBJETO DEL PROCESO Y LA ACTIVIDAD DE LOS SUJETOS DEL PROCESO EN SU CONFIGURACIÓN
CAPÍTULO I
SOBRE LA INTRODUCCIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO CIVIL, EN ESPECIAL, DE LOS HECHOS MATERIALES
1. Introducción
2. El objeto del proceso: estado de la cuestión
2.1. La diferencia en la configuración del objeto del proceso en consideración al tipo de pretensión que se ejercita en el proceso
a) Identificación del objeto procesal en las pretensiones de condena
b) Identificación del objeto en las pretensiones mero declarativas y declarativas constitutivas
2.2. Importancia de la determinación del objeto del proceso
3. Posición tradicional sobre la incorporación de hechos materiales del objeto procesal en el enjuiciamiento civil
4. Posición actual sobre la incorporación de los hechos al proceso civil
4.1. Interés público en la resolución del proceso civil: publicización del proceso civil
4.2. Configuración actual de los poderes de interpretación judicial de las leyes
5. Las tensiones actuales del Derecho en el proceso civil: nuestra posición
CAPÍTULO II
LAS ACTUACIONES PROCESALES DEL JUEZ Y DE LAS PARTES SEGÚN LA REGULACIÓN DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
1. Introducción
2. Principio de legalidad como vinculación positiva y negativa: una lectura tradicional de la actividad de los órganos jurisdiccionales
3. El juez y el sistema de fuentes del Derecho en la actualidad
4. El concepto de deber jurídico en el proceso
5. Sobre el concepto de potestad en el contexto del proceso
5.1. Las potestades como imperativos del juez
5.2. Tipos de potestades del juez civil
5.3. Una comprensión totalizante de la pasividad del juez civil
5.4. Entendimiento de la pasividad como limitación al uso de enunciados de hecho no aportados por las partes
5.5. La utilización judicial del material fáctico existente en el proceso
5.6. Extensión y límites de la actividad judicial: “(…) un gran poder, conlleva una gran responsabilidad (…)”
a) La adquisición procesal
b) La congruencia y exhaustividad del fallo
i) Incongruencia por desviación: ultra petita y extra petita
ii) ¿Incongruencia por defecto? u ¿omisión de pronunciamiento?
iii) Nuestra comprensión de la exhaustividad
iv) Justificación de las excepciones a la regla de congruencia
6. La actividad de las partes en el proceso: derechos y cargas
6.1. El rol de las partes respecto de los hechos materiales del juicio: introducción, alegación
a) Actos de alegación en el juicio declarativo civil
b) Incidentes
c) Medios de prueba
d) Recursos procesales deducidos en contra de la sentencia definitiva
6.2. Límites a la actividad de introducción de hechos por las partes: prohibición de mutatio libelli y preclusió
7. La búsqueda de la verdad como finalidad del proceso y el rol del juez y de las partes en torno a dicha búsqueda
7.1. La verdad en el proceso como imperativo de probidad judicial
7.2. Deberes o cargas: exigencia de verdad en las actuaciones procesales de las partes como aplicación de la buena fe procesal
7.3. Falsedad de alegaciones, mala fe y abuso procesal
SEGUNDA PARTE
LOS PODERES DEL JUEZ, LOS DERECHOS Y CARGAS DE PARTE RESPECTO DE LOS ENUNCIADOS DE HECHO MATERIALES DEL JUICIO
CAPÍTULO III
SOBRE EL CONCEPTO DE HECHO MATERIAL, SUS TIPOS Y DE SU TRATAMIENTO PROCESAL
1. Introducción
2. Sobre la construcción de los enunciados de hecho en el proceso civil
2.1. Hechos identificadores y fundamentadores
2.2. Factor temporal en la determinación de los enunciados de hecho del juicio
2.3. Hechos descriptivos y hechos valorativos
2.4. Hechos aceptados, hechos pacíficos, hechos no controvertidos
2.5. Sobre la (in)existencia de un derecho de la parte a la formación del material instructorio del juicio civil
3. Enunciados de hecho introducidos por el actor y sus actos de obtención
3.1. Enunciados de hecho materiales identificadores de las peticiones de tutela del actor
3.2. Enunciados de hecho fundamentadores de la pretensión
3.3. Enunciados de hecho materiales que configuran los supuestos que el ordenamiento jurídico contempla para otorgar la tutela judicial
4. Enunciados de hecho materiales introducidos por el demandado mediante sus actos de obtención
4.1. Sobre los conceptos de excepción y defensa en nuestra tradición jurídica
4.2. Enunciados de hecho impeditivos o extintivos de aquellos constitutivos señalados por el actor (excepciones impropias)
4.3. Negación expresa (total o parcial) o tácita de los hechos constitutivos de la demanda
a) Negación expresa de enunciados de hecho
b) Negación tácita de los enunciados de hechos de la demanda
4.4. Admisión de hechos y negación expresa de la eficacia jurídica que atribuye el actor a los hechos de la demanda: extensión del iura novit curia
4.5. Enunciados de hecho excluyentes: excepciones propias o sustanciales
4.6. Enunciados de hecho constitutivos del demandado: reconvención o mutua petición
a) Reconvención implícita
b) Legitimación pasiva en la reconvención
c) Especialidades de la nulidad como alegación de hecho en los actos del demandado
d) Especialidades de la compensación como hecho en los actos del demandado
5. Enunciados de hecho no alegados por las partes
5.1. Hechos que permiten configurar máximas de la experiencia
5.2. Los hechos notorios
5.3. Las presunciones como elaboraciones sobre los hechos del juicio
5.4. Los medios de prueba como instrumentos para introducir elementos de hecho nuevos
6. Algunos problemas de la oportunidad de la fijación del objeto procesal
6.1. Oportunidad para impugnar un cambio de los hechos prohibido
6.2. Prohibición de mutatio libelli
6.3. Fijación y depuración de los términos del proceso y del debate
7. Breve referencia al tratamiento de la fijación del objeto procesal en el Proyecto de Código Procesal Civil
CAPÍTULO IV
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DE RESOLUCIÓN EN TORNO A LOS HECHOS DEL JUICIO Y SU CONTROL
1. Introducción
2. Dictación de la sentencia definitiva de primera o única instancia
2.1. Fallo judicial y reglas procedimentales para su extensión
2.2. Razonamiento deductivo, decisión judicial y discurso de aplicación: la justificación del fallo
2.3. Condicionantes para el reconocimiento de estas atribuciones judiciales
3. El control de la decisión del tribunal a quo: sentencia injusta versus sentencia nula
4. El recurso de apelación
4.1. Tramitación original y actual
4.2. Fijación deficiente del objeto procesal de la segunda instancia
a) Adhesión a la apelación
b) Introducción de nuevos materiales de hecho a considerar por el fallo del tribunal
4.3. La sentencia de segunda instancia
5. El recurso de casación
5.1. Verdad versus validez
5.2. Casación en la forma por vicio de ultra petita
5.3. Casación en el fondo: los jueces de los hechos son los jueces de la instancia
a) Separación entre aspectos de hecho y de derecho
b) Error en el establecimiento de los hechos: consideraciones sobre la legalidad de un medio de prueba y la valoración de los medios de prueba
c) La interpretación de los actos y negocios jurídicos
d) Rol de la Corte Suprema en el contexto del recurso de casación en el fondo
e) Garantías procesales de las partes versus aplicación del aforismo iura novit curia
6. Posibles instrumentos procesales para corregir los efectos negativos de las potestades de los tribunales superiores, en especial, de la Corte Suprema
6.1. Incidentes de nulidad procesal
6.2. Acciones de nulidad autónomas: nulidad procesal de derecho público, revisión y protección
6.3. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Índice de sentencias
1. Corte Suprema
2. Cortes de Apelaciones
3. Tribunal Constitucional
4. Corte Interamericana de Derechos Humanos
