LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ

La justicia misma concibió muy pronto la independencia como «su» independencia, continuando ininterrumpidamente sus actividades con sentido patrimonial, aun después de desaparecer la función original a la que había sido destinada aquélla. Por este motivo, la historia posterior de la independencia se caracteriza a grandes rasgos por el intento del sistema judicial, de querer asentar los frutos de la doctrina clásica de la independencia y encauzarlos hacia una mayor autonomía. Tales objetivos tuvieron su origen en el problema de la «supervisión judicial», el cual había quedado sin resolver en aquel entonces y habría de pasar a ser más tarde el problema de la «administración de justicia» —conduciendo, a veces bajo el lema «reforma de la justicia», otras bajo la consigna «justicia independiente»—, a una lucha por conseguir mejoras en el ámbito de nombramiento, promoción, retribución, inspección jerárquica, administración propia, etc. Este movimiento, que aún continúa y que en conjunto tuvo un éxito mediocre, representa en sí una sólida y perdurable fusión, al tener su origen tanto en el Derecho absolutista de la función pública como en la subsecuente constitución de la justicia en cuanto autónoma burocracia estatal.

I.        EL JUEZ INDEPENDIENTE            
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO I             

II.       EL JUEZ DEPENDIENTE               
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO II            

III.     EL JUEZ HISTÓRICO          
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO III           

IV.      EL JUEZ NO VINCULADO             
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO IV           

V.       EL JUEZ POLÍTICO            
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO V            

VI.      EL JUEZ AL DESNUDO                 
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO VI           

VII.     EL FUTURO JUEZ               
COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO VII