Esta obra colectiva se levanta sobre la base de reconocer que la prueba es la actividad que, desarrollada por las partes y el juez, es el verdadero eje del proceso.
Esto liga con la discusión en torno a la función que se le asigna, y el estudio de la evolución de sus principios, institutos, medios de acreditación y de la distribución de papeles de los intervinientes, así como con el abordaje de las particularidades que presenta la prueba en distintos estatutos (derecho civil patrimonial, de familia, de consumo, por citar algunos ejemplos) o en diversos órdenes jurisdiccionales.
A estos propósitos sirven los diversos trabajos que recoge la presente obra que, desde el derecho civil y el derecho procesal, abordan temáticas actuales, problemáticas y esenciales para quienes deseen estar al día en estas materias.
Se trata, en definitiva, de un conjunto de estudios reunidos que buscan ser un aporte al mejor entendimiento y manejo teórico y práctico de una serie de temas que, o bien se han instalado en el debate hace poco o tratándose de temas más clásicos, exigen una revisión o revisita que impulsen, eventualmente, cambios legislativos.
I. DERECHO CIVIL
¿Es la prueba del vicio un presupuesto de reclamación de las garantías de conformidad? Algunas soluciones normativas
Erika Isler Soto
1. Se debe acreditar el vicio
2. La presunción de la existencia y preexistencia del vicio
2.1. El plazo de presunción se identifica con el plazo de vigencia de la garantía
2.2. El plazo de presunción es menor al plazo de vigencia de la garantía
2.3. ¿Qué ocurre en el exceso?
2.3.1. Se debe acreditar el vicio
a) La necesidad de acreditar la existencia y requisitos de la responsabilidad
b) La regla del a contrario sensu
c) La aplicación analógica de las reglas de responsabilidad por productos
2.3.2. Se presume la preexistencia del vicio
a) La reconducción limitada a regímenes supletorios
b) El principio pro consumidor
3. El silencio del legislador
De la prueba de la simulación matrimonial efectuada con fines migratorios
Alexis Mondaca Miranda
1. Introducción
2. El problemático mundo de las simulaciones matrimoniales
2.1. Frecuencia v/s. (aparente) indiferencia
2.2. Deficiente tutela del consentimiento matrimonial
2.3. La difícil prueba de la simulación matrimonial
2.4. ¿Interesa la simulación del matrimonio?
3. La relevancia de la prueba de presunciones
3.1. La Resolución de la Unión Europea de 4 de diciembre de 1997, sobre las medidas que deberán adoptarse en materia de lucha contra los matrimonios fraudulentos
a) Inexistencia de una vida en común
b) Ausencia de una adecuada contribución a las responsabilidades propias del matrimonio
c) Ausencia de conocimiento entre los cónyuges con anterioridad al matrimonio
d) Equivocación o desconocimiento de uno de los cónyuges sobre datos del otro (nombre, trabajo, nacionalidad, dirección, circunstancias en que se conocieron u otros datos de índole personal)
e) No hablar una lengua comprensible para ambos
f) La entrega de una cantidad de dinero para que se celebre el matrimonio (salvo lo correspondiente por concepto de dote)
g) Que el historial de uno de los cónyuges manifieste otros matrimonios fraudulentos anteriores o irregularidades en materia de residencia
3.2. La Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 6 de octubre de 2017
4. La Ley Nº 21.325 ¿un avance en sede de tutela de un verdadero consentimiento matrimonial?
4.1. La defensa de los nexos de familia de los inmigrantes
4.2. La prevención de la simulación de los matrimonios
5. Conclusiones
La configuración del injusto detentador y su prueba a la luz de doctrina y jurisprudencia actual
Rodrigo Barcia Lehmann
1. El concepto de injusto detentador en la doctrina
1.1. Algunas interpretaciones respecto de los alcances del artículo 915 del CC
1.2. El injusto detentador como mero tenedor
1.3. Las distintas doctrinas que abordan al injusto detentador, como mero tenedor simple o calificado
2. El ámbito de aplicación del artículo 915 del CC
3. La jurisprudencia se inclina por una aplicación integradora de los artículos 889, 895 y 915 del CC
4. Algunas conclusiones
Las dificultades de la prueba de peritos en los conflictos sobre calidad de la vivienda
Macarena Díaz de Valdés Haase
El informe de peritos
1. Las dificultades de los consumidores frente a la prueba de los defectos constructivos
2. Las dificultades en la apreciación del informe de peritos
3. Reflexiones finales
Algunas reflexiones sobre la prueba de la demencia como causal de nulidad absoluta de los actos o contratos
Daniela Jarufe Contreras
1. Introducción
2. De la capacidad
3. De la demencia como causal de nulidad absoluta
4. De la prueba de la incapacidad de obrar del denominado “demente”
5. Jurisprudencia sobre la prueba de la demencia
6. Conclusiones
II. DERECHO PROCESAL
Algunas dificultades en la producción del acto procesal de prueba
Alejandro Romero Seguel
1. El acto procesal de prueba y sus dificultades
2. Los problemas para conocer los hechos
2.1. La valoración de la prueba y las decisiones con “perspectiva de género”
2.2. Más sobre la recepción en la jurisprudencia de la decisión “con perspectiva de género”
3. La difícil aplicación de la carga de la prueba
4. La valoración de la prueba en derechos personalísimos
5. La prueba entre colitigantes en un litisconsorcio pasivo
6. La objeción del informe de peritos
7. La vulneración del derecho a la prueba pericial en la segunda instancia
Aspectos problemáticos de estándar y valoración de la prueba en proceso civil: presente y futuro
Evelyn Vieyra Luna
1. Introducción
2. La verdad de los hechos
3. Valoración de la prueba en el proceso civil
4. Estándar de prueba en el proceso civil
5. Aspectos problemáticos del estándar y la valoración de la prueba presentes y futuros
5.1. Proliferación de teorías al respecto
a) Algunas propuestas teóricas sobre “valoración de la prueba”
b) Algunas propuestas teóricas sobre los estándares de prueba
5.2. Normativa desfasada en los tiempos actuales
5.3. Posición endocéntrica de la sentencia definitiva para la valoración de la prueba y determinación de un estándar de prueba
5.4. Perspectiva unipersonal del razonamiento probatorio
5.5. Falta de heterogeneidad en la aplicación de los estándares de prueba
5.6. Ausencia de estudios empíricos respecto al razonamiento probatorio
5.7. Uso limitado de tecnologías modernas para la valoración de la prueba y determinación de un estándar de prueba
6. Conclusiones
La buena fe y la actividad probatoria en los juicios civiles
Pía Tavolari Goycoolea
1. Moral y proceso
2. Regulación
3. La buena fe y el abuso
4. El Principio de la Buena Fe Procesal y la Prueba
5. La verdad y la prueba
6. Este es un tema desde el que se ha debatido históricamente
7. Prueba y buena o mala fe
8. Valoración de prueba y buena o mala fe
9. Cargas de prueba y buena o mala fe
10. Hasta dónde puede llegarse
Papel del juez en la prueba civil
Diego Palomo Vélez - Diego Valdés Quinteros
1. Introducción
2. Desde lo general. El rol del juez en el proceso civil
3. El Código de Procedimiento Civil y el rol del juez en la prueba
3.1. El juez civil en la admisibilidad, y previamente, en la apertura de la fase probatoria
3.1.1. De la prueba documental
3.1.2. De la prueba testimonial
3.1.3. De la prueba confesional
3.1.4. De la prueba pericial
3.1.5. De la inspección personal del tribunal
3.1.6. De las presunciones judiciales
3.2. El rol del juez civil en la práctica probatoria
3.3. El rol del juez civil en la iniciativa probatoria
3.4. En la interpretación y valoración
3.5. Hacia dónde vamos
3.5.1. En la admisibilidad
3.5.2. En la práctica probatoria
3.5.3. En la iniciativa probatoria
3.5.4. En la valoración de la prueba
4. Conclusiones
Testimonios virtuales en el proceso civil chileno. ¿Por qué no?
Cristian Contreras Rojas
1. Introducción
2. El testimonio y (la búsqueda por superar) la duda inexorable
3. La pandemia y un nuevo escenario para “hacer justicia”: lo virtual se hace real
4. ¿Llegó el momento para el arribo de la virtualidad al proceso civil?
