Derecho Y razón. Teoría del garantismo penal, de LUIGI FERRAJOLI, ha tenido repercusión e influencia inéditas en el derecho penal, el procesal y, en gene:, en la filosofía del derecho.
La relevancia de Derecho y razón puede comprenderse fácilmente si se tiene en cuenta que, como es sabido, de su versión original, en idioma italiano, ya se han publicado ocho ediciones, mientras que son siete las ediciones en español y dos en portugués.
Las razones del garantismo. Discutiendo con Luigi Ferrajoli, reúne las críticas, comentarios y observaciones sobre dicha obra de un grupo de destacados juristas (principalmente penalistas, procesalistas y filósofos del derecho) de Europa y Latinoamérica y, sobre todo, un amplio ensayo fina de FERRAJOLI (elocuentemente titulado "Notas críticas y autocríticas en torno a la discusión sobre Derecho y razón) que afronta los temas cruciales tratados por sus amigos y colegas en las diversas intervenciones, y que aclara y enriquece les conceptos esenciales de su teoría del garantismo. Las apreciaciones que el insigne filósofo italiano del derecho realiza en esta extensa res- puesta son mayormente desconocidas para la cultura jurídica de habla hispana. Es evidente que esta discusión con FERRAJOLI representa un complemento indispensable para todos los lectores y estudiosos de Derecho y razón, el cual, como explica PIETRO COSTA en la introducción a este volumen, es un libro exigente para el lector, dadas la complejidad y la agudeza de las definiciones y distinciones que FERRAJOLI ha elaborado.
UN MODELO PARA UN ANÁLISIS: LA TEORÍA DEL “GARANTISMO” Y LA COMPRENSIÓN HISTÓRICO-TEÓRICA DE LA “MODERNIDAD” PENALISTA
Pietro costa
PARTE PRIMERA
CUESTIONES DE TEORÍA Y METATEORÍA DEL DERECHO
DERECHO Y RAZÓN ENTRE SER Y DEBER SER
Letizia Gianformaggio
LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS Y FILOSÓFICOS DEL GARANTISMO
Riccardo Guastini
1. Un modelo de derecho penal mínimo
2. Una teoría de la discrecionalidad jurisdiccional
3. El fondo filosófico-político del modelo garantista
4. El fondo teórico-general
5. La metaciencia jurídica de Ferrajoli
LA CIGARRA Y LA HORMIGA
Mario Jori
1. Las razones de la “cigarra”
A) Un clásico
B) Viejo y nuevo garantismo
C) Garantismo sustancial y procesal
2. Analiticidad y distinciones
3. Las razones de la hormiga
A) Juicios de valor
B) Validez y vigencia
C) Razones del retribucionismo
D) Obligación de obediencia
E) Derechos fundamentales y situaciones de poder patrimonial
F) “Favor rei”, mínimo de la pena y equidad judicial
G) Los fundamentos del derecho y el concepto de derecho
SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DE LA PENA Y LOS CONFLICTOS NORMATIVOS
Claudio Luzzati
1. Introducción
2. Cuestiones de método
A) Valores y método axiomático
B) La separación entre derecho y moral
C) El estatuto metaético de la justificación
3. La inspiración política
4. La justificación metajurídica de la pena
5. La justificación jurídica de la pena. Garantismo, positivismo y validez
6. Validez y conflictos normativos en Kelsen y Ferrajoli
7. Positivismo, validez y certeza del derecho
A) El iuspositivismo y los juicios de valor
B) Tres críticas a Ferrajoli
DERECHO Y MORAL
LA NEOILUSTRACIÓN PENAL DE LUIGI FERRAJOLI
Mariangela Ripoli
GARANTISMO Y VERIFICACIONISMO, VALIDEZ Y VIGENCIA
Vittorio Villa
1. La perspectiva epistemológica de Ferrajoli
2. La necesaria relación entre garantismo y epistemología verificacionista
3. La distinción entre validez y vigencia
PARTE SEGUNDA
CUESTIONES DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL
¿GARANTISMO PENAL?, ¿CÓMO, POR QUÉ Y CUÁNDO? SEÑORES PENALISTAS, ¡LA POLÉMICA ESTÁ SERVIDA!
Roberto Bergalli
GARANTISMO PENAL: ¿IUSPOSITIVISMO O IUSNATURALISMO?
Mario A. Cattaneo
CONTRADICTORIO Y VERDAD EN EL PROCESO PENAL
Paolo Ferrua
1. Un equívoco persistente
2. La averiguación judicial
A) “Quaestio facti”
B) “Quaestio iuris”
3. Verdad como “correspondencia” y teorías alternativas
4. Significado de verdad y criterios epistémicos
5. Implicancias del discurso judicial
6. Contradictorio
7. El nuevo Código de Procedimiento Penal
¿CUÁNDO PROHIBIR Y POR QUÉ CASTIGAR? RAZONES DE “CONCORDIA DISCORS” CON LUIGI FERRAJOLI
Giovanni Fiandaca
LAS JUSTIFICACIONES DE LA PENA Y LOS DERECHOS DEL IMPUTADO
David Nelken
1. Introducción
2. Pena y venganza
3. La venganza como medida de la pena
4. Introducción
5. Pena y venganza
6. Los fines contrastantes de la pena
UN RECORRIDO PENALISTA
Tullio Padovani
1. El derecho penal como “ley del más débil”
2. El principio de proporcionalidad
3. La aplicación legislativa del principio de proporcionalidad
4. La pena pecuniaria y la pena de detención
5. El derecho penal “mínimo”
6. Los ritos especiales “remuneratorios”
LA MOTIVACIÓN DE LA “VERDAD FÁCTICA”
Salvatore Senese
1. Introducción
2. Los nexos entre el tema general y el tema de la motivación de las resoluciones judiciales
3. La motivación de la “verdad fáctica”
4. Libre convicción y motivación en la Revolución francesa
5. La motivación en la pragmática de Fernando IV de Borbón
6. Comprobación del hecho y concepción del derecho y del Estado
7. Teoría del garantismo y verdad fáctica
NOTAS SOBRE LA VERDAD DE LOS HECHOS EN EL PROCESO CIVIL
Michele Taruffo
1. La negación de la verdad en el proceso civil
A) La imposibilidad teórica
B) La imposibilidad ideológica
C) La imposibilidad práctica
2. La verdad posible en el proceso civil
A) La posibilidad teórica
B) La oportunidad ideológica
C) La posibilidad práctica
EL RENACIMIENTO DEL DERECHO PENAL LIBERAL O LA “CRUZ ROJA” JUDICIAL
Eugenio Raúl Zaffaroni
1. ¿Volver a las “luces”?
2. Gérmenes antiliberales en los viejos autores liberales
3. Entre idea y realidad: las reivindicaciones burocráticas de la policía
4. ¿Cómo ser juez o cómo ser profesor en el alba del tercer milenio?
5. ¿El derecho penal “liberal” es siempre derecho penal reducido? 404
PARTE TERCERA
CUESTIONES DE FILOSOFÍA POLÍTICA
LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE FERRAJOLI
Michelangelo Bovero
LA SOBERANÍA ILEGÍTIMA. TEORÍA DEL GARANTISMO, TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y PERSPECTIVA DEL FEDERALISMO
Alberto Contu
1. El “punto de vista externo”: métodos y principios
2. Macropoderes salvajes y primacía axiológica del paradigma contractualista
3. La soberanía ilegítima y la primacía de la teoría monista
4. La difícil primacía de la soberanía popula
5. El federalismo sobre una base sólida y el derecho internacional sobre pilotes: garantía y efectividad del Código Penal internacional
6. Conclusiones: el nexo indisoluble entre garantismo y federalismo
METAÉTICA, UTILITARISMO Y TEORÍA DEL GARANTISMO PENAL
Eugenio Lecaldano
LA RAZÓN DE LOS DERECHOS
Eligio Resta
1. Liberalismo “sui generis”
2. Liberals ante communitarians
3. Lucha por los derechos
4. Falacia garantista
5. Enriquecer el vocabulario
RAZÓN, DERECHO Y MORAL EN LA TEORÍA DEL GARANTISMO
Danilo Zolo
PARTE CUARTA
CUESTIONES ABIERTAS
NOTAS CRÍTICAS Y AUTOCRÍTICAS EN TORNO A LA DISCUSIÓN SOBRE “DERECHO Y RAZÓN”
Luigi Ferrajoli
1. Cuestiones de teoría y de metateoría del derecho
A) La teoría del derecho y su función normativa
B) Validez y vigencia
C) La crítica del derecho. Juicios sobre la vigencia y juicios sobre la validez
2. Cuestiones de teoría procesal y de filosofía penal
A) Verdad y proceso
B) El fin de la pena y el derecho penal mínimo
C) Penas y delitos
3. Cuestiones de filosofía política
A) Garantismo y democracia
B) Derechos fundamentales y derechos patrimoniales
C) La primacía del punto de vista externo
D) Optimismo normativo y pesimismo politológico
