En España, el ofrecimiento del pago aparece, bajo tal denominación entre sedes distintas en el Código Civil, que sigue el modelo del Code civil francés de 1804, que trataba del ofrecimiento (offres réelles) junto con la consignación (art. 1257 ss), con menciones en los art. 1243, 1961.3º y 2212. En este modelo, el ofrecimiento aparentemente se vincula con la consignación, esto es, con la facultad de autoliberación del deudor sin la cooperación del acreedor, a modo de fase previa y necesaria de dicha consignación.
El segundo modelo comparado se centra en otro de los grandes efectos que es susceptible de generar el ofrecimiento de pago: la mora del acreedor.
Así, el §293 ss BGB tratan de la mora del acreedor, estableciendo que “El acreedor incurre en mora si no acepta la prestación que se le ofrece”, para a continuación tratar del ofrecimiento real, del verbal y de la innecesariedad del ofrecimiento. Es el modelo, además, del Codice civile italiano (Art. 1206) o del Código Civil y comercial de la Nación argentino (Art. 886).
Sea cual sea el modelo legislativo, y a pesar de su ubicación en distintas sedes, los diversos artículos citados son reconducibles a un doble presupuesto: (1) el deudor pretende cumplir su obligación, (2) pero sufre una obstaculización en la esfera jurídica del acreedor, sin la cual se habría efectuado el cumplimiento.
CAPÍTULO I
EL OFRECIMIENTO DEL PAGO Y EL INTERÉS DEL DEUDOR EN SU LIBERACIÓN
I. Los modelos comparados
II. La bilateralidad de la conducta de cumplimiento
III. La cooperación del acreedor como carga
V. ¿Síntesis en los Principios de Derecho Europeo de Contratos?
CAPÍTULO II
EL OFRECIMIENTO DEL PAGO: SU PRESENTACIÓN LEGAL
I. El ofrecimiento del pago como institución jurídica
II. La naturaleza no negocial del ofrecimiento del pago
III. Ofrecimiento del pago y disposición a cumplir
IV. Ofrecimiento, oferta y promesa de pago
V. Los llamados “ofrecimiento real” y “verbal”
VI. Ofrecimiento real y ofrecimiento verbal: admisión de la dicotomía en el código civil
VII. La dicotomía “cumplir o allanarse a cumplir”
VIII. La inadmisión del pago ofrecido: su “razón”
CAPÍTULO III
LOS REQUISITOS DEL OFRECIMIENTO DEL PAGO
I. Los requisitos del ofrecimiento del pago, en general
II. La legitimación para ofrecer
1. Generalidades
2. El tercero
III. El destinatario del ofrecimiento
IV. El requisito de la integridad
1. Los parámetros de la integridad
2. La iliquidez de la deuda
V. El carácter puro del ofrecimiento
VI. La exigibilidad de la deuda
VII. Los requisitos formales
VIII. El lugar del ofrecimiento
IX. ¿Hasta cuándo es posible ofrecer?
CAPÍTULO IV
LA EFICACIA DEL OFRECIMIENTO DEL PAGO
I. Consideraciones previas
II. Ofrecimiento del pago y cumplimiento
1. El ofrecimiento del pago no es un pago
2. El ofrecimiento del pago anticipa parcialmente la eficacia del pago
A) Ofrecimiento y prenda
B) Ofrecimiento y pena convencional
C) “El ofrecimiento evita la tacha de incumplimiento”
III. Ofrecimiento del pago y mora
1. Mora del deudor
A) El ofrecimiento evita la mora del deudor
B) El ofrecimiento purga la mora del deudor
C) Ofrecimiento y devengo de intereses
2. Mota del acreedor
A) El ofrecimiento constituye en ora al acreedor
B) El desplazamiento del riesgo
IV. Ofrecimiento del pago y consignación
1. El ofrecimiento como fase inicial del proceso de consignación
2. La excepcional innecesariedad del ofrecimiento
V. Otros efectos del ofrecimiento del pago
1. Ofrecimiento y prescripción
2. Ofrecimiento, reconocimiento, confesión extrajudicial
3. Ofrecimiento, concentración y especificación
A) Ofrecimiento y concentración
B) Ofrecimiento y especificación
VI. Los gastos del ofrecimiento
