Esta obra aborda con espíritu crítico y creativo una materia extremadamente compleja, de escaso desarrollo doctrinario de Chile y con notables implicancias prácticas. Elabora una teoría completa sobre el abuso del derecho e introduce a la doctrina nacional el concepto de «abuso circunstancial».
En la primera parte, el autor deja planteado el marco conceptual y fáctico de desarrollo de su pensamiento: lo normativo no se aplica en un vacío, sino en una realidad, en un escenario social o fáctico en el cual los avances tecnológicos y las innovaciones de todo orden crean situaciones nuevas que alteran el sentido de las relaciones sociales y la modifican sustancialmente. Así, el rol inicial de los entes participantes en una relación jurídica o sujetos de derecho se ve muchas veces alterado, rompiéndose el equilibrio de la relación primitiva, ya sea en favor de una u otra parte, quedando una de ellas en posición preeminente. Nace ahí una forma de abuso que se funda en el aprovechamiento de los nuevos roles. ¿Da el derecho una respuesta adecuada a estas situaciones?.
La respuesta al juicio del autor, es insuficiente y ambigua, advirtiéndose una carencia de elementos que sirvan para adaptar la norma aplicable a la realidad social regulada por el derecho, y es aquí, precisamente, donde se inserta la teoría general del abuso, no como otro aporte especulativo, sino como expresión de nuestro derecho positivo.
El capítulo tercero ofrece una interesante indagación y análisis de las normas jurídicas vigentes en nuestro ordenamiento e inspiradas en el concepto de abuso del derecho. En él, se cita, analiza y comenta la jurisprudencia más relevante dictada al respecto en los últimos setenta años (1927-1997).
Escrita en un estilo lúcido y sistemático, con método riguroso, esta obra es un importante y creativo aporte a la doctrina nacional y extranjera, en un tema complejo, de escasa bibliografía, y que cobra cada día mayor interés práctico.
CAPÍTULO PRIMERO
MÁS ALLÁ DE LA LEY
A. Evolución de la interpretación jurídica
B. Teoría de la justicia
1. Teorías cognoscitivas
2. Teorías no cognoscitivas
3. Contenido de la justicia
C. Instituciones creadas por la doctrina jurídica que atenúan el mandato del derecho objetivo
1. Teoría del “abuso del derecho”
2. Teoría del “fraude a la ley”
3. Teoría de la “imprevisión”
4. Teoría del “acto propio”
5. Teoría del “abuso circunstancial”
D. El derecho subjetivo
1. Teoría de la voluntad
2. Teoría del interés
3. Teoría del derecho subjetivo como voluntad e interés jurídicamente reconocidos
4. Teoría del derecho subjetivo como aspecto del derecho objetivo
E. Determinación del interés jurídicamente protegido
F. Sanción del abuso
CAPÍTULO SEGUNDO
EL “ACTO ABUSIVO”
A. Relación jurídica
B. Ejercicio del derecho subjetivo
C. Ruptura del equilibrio
D. Acto abusivo como pretensión de servirse de la alteración del escenario fáctico y la ruptura del equilibrio original
E.
D. Elementos del “acto abusivo”
1. Existencia de un derecho subjetivo
2. Existencia de una “pretensión” o de una “prestación” fundada en el ejercicio de un derecho subjetivo
3. La pretensión o prestación que se reclama no corresponde a la satisfacción del “interés jurídicamente protegido” o bien lo excede y sobrepasa
4. Que no se trate de aquellos casos en que el “interés protegido” está dimensionado en la norma misma
5. Daño patrimonial al obligado o sujeto pasivo
F. El “acto abusivo” puede tomar diversas formas
1. “Abuso del derecho”
2. “Abuso circunstancial”
3. “Abuso de posición”
4. “Abuso de contratación”
G. El abuso como acto antifuncional
H. Descripción de la trama jurídica
I. Conclusiones
CAPÍTULO TERCERO
EL “ABUSO DEL DERECHO”
A. Antecedentes históricos
B. ¿Puede abusarse del derecho?
C. Reconocimiento positivo del “abuso del derecho”
D. El ocaso del derecho subjetivo
E. Derechos subjetivos absolutos (o incausados) y relativos (o causados)
F. Naturaleza de los ordenamientos normativos
G. Criterios para calificar los casos de “abuso del derecho”
1. Criterio subjetivo
2. Criterio objetivo
3. Criterio ecléctico
4. El buso como exceso o desviación del interés
H. Naturaleza jurídica del acto abusivo
1. Licitud e ilicitud del acto abusivo
2. El perjuicio del acto abusivo
3. El acto abusivo surge del ejercicio de un derecho subjetivo y lesiona un interés no tutelado
I. Abuso por exceso o desviación del interés jurídicamente protegido en el derecho subjetivo
J. Análisis de las normas jurídicas inspiradas en el concepto del “abuso del derecho”
K. Análisis de la jurisprudencia
L. A modo de conclusiones
CAPÍTULO CUARTO
EL “ABUSO CIRCUNSTANCIAL”
A. Planteamiento del problema
B. Nulidad, resolución, caducidad, resciliación, retrocesión y otras causales de extinción o modificación de una relación jurídica
C. Relación jurídica y “situación jurídica intersubjetiva”
D. Presupuestos específicos del “abuso circunstancial”
E. Definición
E. Principios generales de derecho comprometidos
G. Teoría del “abuso circunstancial”
CAPÍTULO QUINTO
UNA CUESTIÓN DE FONDO
1. Soporte dogmático del “abuso circunstancial”
2. Algunas instituciones jurídicas inspiradas en los planteamientos enunciados
3. Los intereses como fundamento de la “situación intersubjetiva”
