Construir un concepto riguroso de «validez de los actos jurídicos de derecho privado» es el objetivo principal de los estudios de teoría general que constituyen este libro, fruto de más de diez años de investigación desde el derecho civil con los instrumentos de la filosofía analítica aplicados al derecho. Partiendo de Kelsen, Hart, Ross o Austin, pero también de la mano de Alchourrón y Bulygin, Bobbio o Guastini y de iusfilósofos españoles como Moreso y Atienza y Ruiz Manero, la Geltung kelseniana es analizada como validez, pero también como vigencia y fuerza de obligar. El análisis de las normas que confieren poderes a los particulares y de las consecuencias de ejercerlos incorrectamente, así como los conceptos de derogación, aplicabilidad, pertenencia, eficacia, invalidez, sanción o validación, recorren toda lo obra.
«Jesús Delgado es, sin ninguna duda, una rara avis en el contexto de la civilística española y, más en general, en el de los cultivadores de la dogmática jurídica en nuestro país. Su rareza se debe a que él es, si no me equivoco, uno de los pocos juristas españoles que, sin ser profesionalmente un teórico general del derecho, sin embargo, posee una amplia y profunda formación en ese campo de los saberes jurídicos» (del «Prólogo» de Manuel Atienza).
CAPÍTULO I
LAS NORMAS DEROGADAS: VIGENCIA, VALIDEZ, APLICABILIDAD
1. Planteamiento y programa
2. Normas derogadas y juicio de inconstitucionalidad
2.1. ¿Pueden declararse inconstitucionales las normas derogadas?
2.2. Recurso de inconstitucionalidad contra normas derogadas
2.3. Cuestión de inconstitucionalidad respecto de normas derogadas
2.4. Kelsen en el Tribunal Constitucional
3. Derogación y textos refundidos
3.1. Derogación de las leyes por los decretos-legislativos que aprueban sus textos refundidos
3.2. «Textos refundidos» en el derecho de las Comunidades Europeas
4. Normas derogadas y recurso de casación
4.1. Casación por infracción de normas aplicables
4.2. Reinterpretación de normas ya derogadas
4.3. Interpretación de normas nuevas de acuerdo con las derogadas
4.4. Interés casacional y «normas anteriores de igual o similar contenido»
4.5. Jurisprudencia retardadora y normas implícitas
5. Vigencia, validez y derogación
5.1. Vigencia y derogación
5.2. Validez y derogación
6. Aplicabilidad y pertenencia de las normas derogadas
6.1. La aplicabilidad de las normas derogadas
6.2. Las normas derogadas pertenecen al ordenamiento español
6.3. ¿Qué normas derogadas son aplicables? Es inútil al respecto la idea de «ultraactividad»
6.4. ¿Qué normas derogadas son aplicables? Algunos criterios
CAPÍTULO II
EL CONCEPTO DE VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS DE DERECHO PRIVADO
1. Lo que se encontrará en este capítulo
2. Definiciones iniciales
2.1. Validez de un acto jurídico respecto de una norma
2.2. Validez de un acto jurídico en el sistema
3. Las normas que confieren poderes
3.1. Normas de competencia y normas de conducta
3.2. Partiendo de Kelsen
3.3. Capacidad de derecho privado y competencia en Alf Ross
3.4. H. L. A. Hart
3.5. Atienza y Ruiz Manero en Las piezas del derecho
4. Reglas que atribuyen poderes y reglas que regulan la actualización de los poderes
5. El poder (capacidad) y las reglas que lo atribuyen
6. Reglas de incompetencia
7. Normas reguladoras de la actualización de la competencia
8. Principios generales que limitan los poderes: fraude de ley y abuso del derecho
9. La coherencia con normas superiores
10. Validez formal y validez material
11. Validez respecto de una norma: explicaciones
12. Validez de un acto en el sistema: explicaciones
13. Invalidez respecto a una norma y en el sistema
14. La regla de clausura. derecho público y derecho privado
15. Validez y pertenencia. pertenencia al orden jurídico estatal
16. Validez simultánea en varios ordenamientos estatales
17. La hipótesis de validez en sistemas normativos no estatales
18. Validez respecto a una norma y validez en el sistema
18.1. Los hechos
18.2. El pleito civil
18.3. Un poco de análisis
19. Actos permitidos inválidos en el sistema
20. Los actos de las personas públicas para los que carecen de competencia
21. Validez y prohibición
22. Normas «imperativas» y «prohibitivas» en el art. 6-3 CC
23. Disposiciones de validez y disposiciones de invalidez
CAPÍTULO III
EFICACIA SOCIAL DE DISTINTOS TIPOS DE NORMAS CIVILES
1. Definiciones de eficacia y de efectividad de las normas
2. Eficacia como cumplimiento
3. «Cumplimiento» de normas distintas de las de mandato
4. ¿Es socialmente irrelevante la «mera coincidencia»?
5. «Invocar la ley»: entre el cumplimiento y la aplicación
6. Normas de permiso y de competencia. eficacia como éxito
7. Las normas dispositivas
7.1. Concepto de norma dispositiva
7.2. Eficacia social y ejercicio del poder de desplazar la norma
7.3. Las normas sobre sucesión intestada
7.4. Las normas sobre régimen económico matrimonial
7.5. Derecho de los contratos
8. Las normas que invalidan los actos de los particulares
8.1. Eficacia simbólica de las normas invalidantes
8.2. No siempre las normas de nulidad pretenden disuadir
8.3. Hay casos en que no es pensable una finalidad disuasoria
8.4. Casos de evidente finalidad disuasoria (defensa de la competencia; usura)
8.5. Los contratos simulados
CAPÍTULO IV
LAS LEGES IRRITANTES EN DE LEGIBUS DE FRANCISCO SUÁREZ COMO NORMAS DE COMPETENCIA
1. Introducción
2. Las normas irritantes y sus clases. Las normas irritantes no son penales
3. El caso del testamento nulo por defecto de forma
4. La invalidez no es una pena
5. Invalidez «en sentido débil»
6. La norma prohibitiva no anula, por sí, el acto contrario
7. La lex non dubium
8. Normas de competencia y normas de incompetencia.
9. Poder de los particulares y actos de autonomía privada
CAPÍTULO V
¿«SANCIÓN DE INVALIDEZ»? LOS CONCEPTOS DE INVALIDEZ Y DE SANCIÓN
1. La nulidad no es una sanción: la opinión estándar entre los filósofos del derecho
2. El tópico «bajo pena de nulidad» en las leyes y los juristas
3. Sobre el concepto de sanción en la civilística española. Eficacia de las normas
3.1. Eficacia de las normas, sanción y coerción en Federico de Castro
3.2. …en José Castán Tobeñas
3.3. …en Díez-Picazo y Gullón (Sistema)
3.4. … en Díez-Picazo (Fundamentos)
3.5. …y en Lacruz Berdejo (Elementos)
4. Tres sentidos de la expresión «la nulidad es una sanción»
5. Nulidad de los actos contrarios a la ley. el art.6-3 CC
6. El concepto de sanción en la teoría del derecho
7. Escasa utilidad de calificar a la invalidez como sanción
8. Una clasificación de las sanciones (Tullio Padovani)
9. Otra opinión: algunas nulidades son sanción, es decir, efecto de la violación de un deber
10. Invalidez, ilícito y culpa
11. Invalidez sin ilicitud
11.1. «Bajo pena de nulidad»
11.2. «Es malo» no presupone (necesariamente) «está prohibido»
12. «No puede» y «está prohibido»
13. Tres historias de testamentos nulos
13.1. El testamento privado mecanografiado
13.2. Testamento ante párroco mecanografiado por este
13.3. Un curioso testamento en peligro de muerte ante notario
14. La invalidez como paralelo o equivalente de la sanción
15. La invalidez no es (amenaza de) privación de un bien, ni entraña coacción
16. Algunas consecuencias que pretenden derivarse de la consideración de la nulidad como pena civil
16.1. ¿Interpretación estricta de las nulidades?
16.2. ¿Ley más favorable en el derecho intertemporal?
16.3. ¿Proporcionalidad de la invalidez a la gravedad de la «infracción»?
17. La sanción estatal de los actos jurídicos de los particulares
CAPÍTULO VI
VALIDACIÓN: CONSTRUCCIÓN DE UN CONCEPTO DE TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1. Validez, juicio de validez, actos de validación
2. El término «validación»
3. Definiciones
4. El concepto de validación en la teoría de la norma
5. La publicación de las normas generales
6. Validación de otras normas
7. Las normas de validación
8. Las normas validadas
9. Mundos jurídicos óptimos
10. Presunción de validez y validación
10.1. Presunciones y presunción de validez
10.2. Presunción de validez como corrección
10.3. Presunción de validez como fuerza de obligar, y validación
CAPÍTULO VII
EL VIGOR DE LAS LEYES: EL CAMPO SEMÁNTICO «VALIDEZ» EN EL DICCIONARIO DE AUTORIDADES (1726-1739)
1. Preguntas sobre el sentido de la palabra «validez»
2. ¿Desde cuándo usamos el término «validez»?
2.1. «Validez» no entró en el Diccionario de Autoridades y tardó en llegar
2.2. Dos sentidos de «validez»: «corrección» y «fuerza» o «vigor»
3. El campo semántico «validez»
3.1. «Valer», «valor» y «validación»
3.2. «Vigor», «vigencia», «observancia»
3.3. «Sancionar», «promulgar», «publicar»
3.4. «Otorgar», «autorizar», «adverar»
3.5. «Robra», «alifara» y «alboroque»
4. El campo semántico «invalidez»
4.1. «Nulidad», «inválidamente», «invalidar»
4.2. Muchos términos, con significados muy relacionados
4.3. «Abolir», «abrogar» y «derogar»
4.4. «Casar», «anular» e «irritar»
5. Final: fuerza y vigor: vis et iu
