Esta obra contiene un análisis de la jurisprudencia emanada de nuestros Tribunales Superiores de Justicia durante los últimos 20 años, respecto al informe pericial en materia civil.
Con un enfoque práctico y esquemático, este libro expone los diversos criterios jurisprudenciales que han adoptado la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones de Chile, en relación con las problemáticas más relevantes que se presentan en torno a la utilización y a la ponderación de un medio de prueba que tiene una importancia capital en los litigios más complejos y técnicos en sede civil.
Entre otros temas, en esta obra se exponen los criterios que la jurisprudencia ha ido adoptando respecto a la valoración del informe pericial conforme a la sana crítica; al control de la ponderación del informe pericial mediante los recursos de casación en la forma y en el fondo; a los criterios que se consideran para dar o negar fuerza probatoria al informe de peritos; a la necesidad o procedencia del informe pericial; a la relación del informe pericial con otras pruebas del proceso; al valor de pericias practicadas fuera del proceso; entre otros.
Se trata de un libro que resulta fundamental para litigantes, profesores, abogados y jueces que requieran conocer los criterios que han utilizado nuestros Tribunales Superiores de Justicia para considerar, ponderar y valorar el informe de peritos.
CAPÍTULO 1
RESPECTO DE LA PROCEDENCIA Y NECESIDAD DEL INFORME PERICIAL
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 2
FORMALIDADES
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 3
CRITERIOS DE LA JURISPRUDENCIA PARA DAR FUERZA PROBATORIA A INFORME PERICIAL
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 4
CRITERIOS DE LA JURISPRUDENCIA PARA RESTAR DE FUERZA PROBATORIA AL INFORME PERICIAL
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 5
LA SANA CRÍTICA Y LA FORMA EN QUE LOS JUECES DEBEN APRECIAR EL INFORME PERICIAL
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 6
LA RELACIÓN DEL INFORME PERICIAL CON LAS OTRAS PRUEBAS DEL PROCESO
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 7
EL CONTROL DE LA PONDERACIÓN DEL INFORME PERICIAL MEDIANTE CASACIÓN
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
CAPÍTULO 8
VALOR PROBATORIO DEL INFORME PERICIAL O TÉCNICO DESARROLLADO FUERA DEL PROCESO
1. Cuestiones relevantes y aspectos normativos
2. Doctrinas jurisprudenciales y fallos
