INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL: JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPEMA EN EL PERÍODO 2006-2017

Un tema que debería causar especial preocupación en nuestro sistema de justicia es el de los errores judiciales. No solo para buscar las causas de dichos errores y prevenirlos, sino también para reparar a quienes han sido víctimas de ellos. Respecto de este último punto, nuestra Constitución otorga derecho a indemnización a quienes han sido condenados/as o sometidos/as a proceso y luego absueltos/as o beneficiados/as por el sobreseimiento definitivo. Sin embargo, para acceder a dicha indemnización, la Corte Suprema, previamente, debe calificar la sentencia condenatoria o de sometimiento a proceso como “injustificadamente errónea o arbitraria”.

Muchas intuiciones de la doctrina y del poder legislativo han apuntado a este estándar como un obstáculo para que las personas accedan a dicha indemnización, lo que provocaría que solo nueve solicitudes de indemnización se hayan aceptado en los primeros 38 años de vigencia de la norma. Sin embargo, dichas instituciones se basan únicamente en una percepción general del uso de la norma, o en una muestra aleatoria de casos específicos.

En este contexto, el presente libro – con la supervisión del profesor Mauricio Duce -, pretende ser un aporte más preciso para el debate.

En consecuencia, esta investigación viene a aportar un análisis completo y sistemático de todas las sentencias de la Corte Suprema desde el 2007 al 2017 sobre las solicitudes de declaración previa a la indemnización por error judicial, de manera que nos permite comprender a cabalidad cuáles han sido las distintas líneas argumentales de la Corte Suprema en esta materia, así como sus evoluciones u cambios. Este análisis permite identificar con exactitud cuáles son las verdaderes barreras para el ejercicio de este derecho y su magnitud.