La obra “Teoría de la intrepretación jurídica”, actualizada y presentada en esta ocasión por Ediciones Jurídicas de Santiago, nos ofrece una excelente oportunidad para acercarnos a una visión contemporánea del tema, que tiene en cuenta los nuevos elementos incorporados al sistema normativo nacional en relación con esta materia, además de lo contenido en sus páginas con anterioridad. Recordemos que este texto comienza con un necesario énfasis en la conceptualización del Estado de Derecho, como pilar imprescindible en el proceso de interpretación jurídica, ya que esta última se basa en todas las normas y comportamientos sociales regulados por el primero.
El presente texto consta de ocho capítulos, en los que se abordan, además del Estado de Derecho mencionado anteriormente, algunos conceptos y definiciones fundamentales referidos a las normas generales y particulares; la teoría tradicional y las fases del proceso interpretativo; la discrecionalidad del juez; la interpretación de las normas particulares; así como las necesarias conclusiones, dado el rompimiento teórico con muchas enseñanzas tradicionales sobre el tema.
Fruto de una valiosa experiencia profesional y de largas reflexiones sobre la materia, la teoría interpretativa que se propone en esta obra, resalta el valor de la normativa jurídica particular -surgida de las normas generales- que, en la práctica, es la que rige la vida social, y se nutre, a su vez, de las costumbres y del alma de cada pueblo. En ese contexto, le atribuimos también un papel determinante a los Tribunales de Justicia, espacios donde se cultiva con mayor fuerza el Derecho, el cual requiere del total compromiso y honestidad profesional de sus jueces, para que su razón primera: hacer justicia, se convierta en una realidad cotidiana.
Dicho todo lo anterior, es destacable mencionar que el Derecho lo creamos y recreamos todos cada día, no sólo los expertos en el tema; ahí reside su mayor valor a la hora de aquilatar su papel trascendental en nuestra sana convivencia como sociedad.
Conscientes, entonces, de nuestra responsabilidad, y del necesario rigor interpretativo a la hora de teorizar sobre un tema de tal envergadura, ponemos a su disposición este texto, con la esperanza de sumar otras voces a este debate.
CAPÍTULO I
EL ESTADO DE DERECHO
A. Conceptualización
B. Componentes del Estado de Derecho
C. Ingrediente axiológico
D. Derecho y realización espontánea
E. Plasticidad Axiológica del Derecho
F. Lagunas legales
G. Autotutela del orden jurídico
H. Creador del Derecho
I. Conclusiones
CAPÍTULO II
ALGUNOS CONCEPTOS Y DEFINICIONES FUNDAMENTALES
1. Normas generales y particulares
2. La norma general tiene una voluntad o sentido propio, ajeno al de su autor
3. El sentido de la norma no es más que su significado, esto es, aquello que la norma dice
4. La tarea del legislador en materia interpretativa no es tan importante como se ha querido creer tradicionalmente
5. La norma o regla particular puede contener un cierto grado de abstracción
6. La denominada fase de interpretación formal está regulada en la ley civil en lo que dice relación con las normas generales
7. La fase de interpretación sustancial no está tratada en el sistema legal en forma sistematizada y ordenada
8. La costumbre no es una expresión normativa
9. Toda interpretación debe fundarse en la coherencia del ordenamiento jurídico
10. La equidad obliga al intérprete a divorciarse del sistema normativo para encontrar la solución que se busca al margen del mismo o en otra categoría
CAPÍTULO III
LA INTERPRETACIÓN
A. Teoría tradicional de la interpretación
B. Fases de la interpretación
C. Interpretación con fuerza obligatoria o poder de autoridad
CAPÍTULO IV
FASE FORMAL DEL PROCESO INTERPRETATIVO
A. Sentido de la norma
B. Subfases de la interpretación formal
C. Elementos para completar las tres subfases de interpretación formal
Primera subfase
Segunda subfase
1. Elemento histórico
2. Elemento lógico
3. Elemento sistemático
Tercera subfase
1. Elemento basado en el espíritu general de la legislación
2. Elemento fundado en la equidad
CAPÍTULO V
A. Fase sustancial de la interpretación
1. Criterio de la coherencia lógica o genética
2. Criterio de coherencia axiológica o teleológica
3. Criterio de coherencia orgánica
4. Criterio de coherencia jurisprudencial
B. Fase sustancial de la interpretación cuando no existe norma fundante
1. Criterio de coherencia analógica
2. Criterio de coherencia global
3. Criterio de coherencia en la equidad
C. Fase sustancial de la interpretación cuando el intérprete está facultado para resolver en conciencia
D. Situación especial de los árbitros arbitradores
CAPÍTULO VI
DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ
A. Selección de la norma general aplicable o de los principios generales que inspiran el fallo
B. Elaboración de la regla particular
C. Sentido de la equidad en el juez
D. La amenaza de la discrecionalidad absoluta
E. La discrecionalidad en austin, Hart y Dworkin
F. Sistema legal chileno
CAPÍTULO VII
A. Interpretación de normas particulares
B. Fase de interpretación formal de las normas particulares
a) Decreto supremo
b) Sentencia judicial
c) Contratos y convenciones
d) Testamentos
C. Fase de interpretación sustancial de normas particulares
D. Situación especial de la costumbre
CAPÍTULO VIII
CONCLUSIONES
