La presente tentativa de una «teoría general y dogmática de la interpretación jurídica»
Expone un complejo de problemas hermenéuticos que el autor se propone, en cuanto jurista (y de los que trató de buscar la solución en un curso de Derecho civil tenido en la Universidad de Roma del 25 de noviembre al 28 de mayo de 1948). En la exposición se atiene a la solemne profesión de fe hecha en la prolusión introductiva al curso el 15 de mayo de 1948 («Rivista italiana per le scienze giuridiche», 1948, 34 y ss.), reivindicando la libertad de manifestar el propio pensamiento libre de preocupaciones extrañas, en cumplimiento de la alta misión que corresponde al educador, de decir la verdad según su ciencia y convicción. Prescindiendo del sincero planteamiento dependiente de la actitud adoptada, el tratamiento no tiene otro precio sino aquel que se deriva de encuadrar la problemática de la interpretación jurídica en la de la interpretación en general, advirtiendo de la íntima conexión recíproca. Tal y como viene meditada y construida la presente teoría no es más que un capítulo de una problemática general de la interpretación.
PARTE I
TEORÍA GENERAL DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
CAPÍTULO PRIMERO
LA INTERPRETACIÓN EN LA VIDA DEL DERECHO
1. Función normativa de la interpretación jurídica
2.A) Interpretación y aplicación
3.B) Interpretación y calificación jurídica
4.C) Interpretación y construcción dogmática
CAPÍTULO II
NEXO ENTRE RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA Y DESARROLLO INTEGRADOR DE LA NORMA. EFICIENCIA EVOLUTIVA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
5. Remisión a los cánones hermenéuticos fundamentales
6. Caracteres de la interpretación en función normativa según la orientación dirigida a la valoración comarativa de los intereses
7. Nexo existente entre reconstrucción histórica y desarrollo interpretativo de la norma jurídica, frente a la evolución de las relaciones sociales o al progreso de la legislación
8. Fenómenos de normas superadas por sobrevenir nuevas normas: Criterios hermenéuticos que gobiernan la relación entre leyes sucesivas en el tiempo, en contraste y en desarmonía entre sí
9. Cuestión de eficiencia o alcance evolutivo de la interpretación jurídica
CAPÍTULO III
INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN
10. Nexo que, en la interpretación en función normativa, une la actividad de aclaración y la de desarrollo individualizado
11. Antinomia entre exigencia de previsión de la máxima de conducta y función integradora referida a la interpretación judicial
12. Antinomia entre vínculo de subordinación y exigencia de iniciativa en la identificación de la máxima de decisión. Su influencia sobre el problema de las lagunas
13. Si la interpretación judicial integradora de normas con lagunas aplica o crea derechos. Diferencia entre el plano de la norma jurídica y el de la máxima de decisión
13bis. Exigencia de hetero-integración que satisface la apreciación según equidad
CAPÍTULO IV
INTERPRETACIÓN Y DISCRECIONALIDAD
14. Formas de discrecionalidad y fenómenos afines
15. Reenvío a criterios valorativos y categorías extrajurídicas y delegación de la «apreciación» discrecional del juez
16. Delimitación de la apreciación interpretativa en cuanto apreciación vinculada
17. Carácter más saliente de la discrecionalidad. Diferencia esencial entre apreciación discrecional y apreciación vinculada (interpretativa)
CAPÍTULO V
INTERPRETACION ANALÓGICA
18. Carácter de la interpretación analógica: auto integración del orden jurídico
19. Crítica del dogma de la voluntad legislativa como pretendido fundamento de la extensión analógica
20. Fundamento y criterios de la interpretación analógica
21. Concepción de la interpretación jurídica en el derecho común: «intensio» y «extensio»
CAPÍTULO VI
LÍMITES Y EXCLUSIÓN DE LA INTERPRETACIÓN ANALÓGICA
22.A) Fundamento y límites de la prohibición para las normas penales
23. Fundamento y límites de la prohibición de analogía para las normas «que hacen excepción a reglas generales» (Normas excepcionales)
24. Normas excepcionales y principios fundamentales del ordenamiento
CAPÍTULO VII
INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA
25. Problema de la interpretación auténtica y estructura de la norma interpretativa
26. Fundamento y límites del valor vinculante de la norma (o declaración) interpretativa
27.I.A) retroactividad de la interpretación auténtica de leyes no penales
28.B) Retroactividad de una interpretación auténtica de leyes penales. Cuestión de su admisibilidad político-legislativa
29. Eficacia vinculante de la interpretación auténtica de leyes penales
29bis. Referencia al Derecho comparado y a los precedentes legislativos
30.A) Objeto posible de interpretación auténtica
31.B) Competencia para la interpretación auténtica
32. Límites de la eficacia retroactiva de la interpretación auténtica
33. Influencia de una interpretación auténtica sobreviniente en materia de litispendencia
34. Límites a la retroactividad de leyes penales interpretativas
35.II. Interpretación auténtica de la sentencia
36.III. Interpretación auténtica del acto administrativo
37.IV. Interpretación auténtica del negocio de Derecho privado
CAPÍTULO VIII
INDIVIDUALIZACIÓN NORMATIVA DEL PRECEPTO JURÍDICO
38. La declaración interpretativa jurisdiccional
38bis. Autoridad de los «precedentes» jurisprudenciales y «consolidación» de las máximas (el llamado ‘ius receptum’ basado sobre el uso judiciario)
CAPÍTULO IX
DISCIPLINA LEGAL DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA
39. Problema de tal disciplina y naturaleza jurídica de las normas sobre interpretación
40. Correlación teleológica entre interpretación y aplicación: carga y obligación de recta inteligencia del precepto jurídico. Las normas sobre interpretación como normas de segundo grado
41. Las normas de interpretación de los negocios como antecedentes de las normas supletorias. Interpretación del acto y su precedencia lógica sobre la calificación jurídica
42. Competencia legislativa y competencia jurisprudencial. Valor preceptivo de las normas sobre la interpretación
43. Rango jerárquico de los diversos criterios hermenéuticos
PARTE II
DOGMÁTICA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA: INTERPRETACIÓN DE LA LEY Y DE LOS ACTOS JURÍDICOS
CAPÍTULO X
CLASIFICACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA SEGÚN EL OBJETO
44. Objeto posible de interpretación jurídica. Su variedad y clasificaciones
45. Antítesis conceptual entre normas jurídicas y actos jurídicos
CAPÍTULO XI
A) INTERPRETACIÓN DE LA LEY. SENTIDO DE LA LEY: CRÍTICA DEL DOGMA DE LA «VOLUNTAD» LEGISLATIVA. CONTENIDO NORMATIVO Y RATIO IURIS. UNILATERIDAD DE LAS DIVERSAS TENDENCIAS INTERPRETATIVAS
46. Crítica del dogma de la «voluntad» legislativa
47. Rechazo de una concepción subjetiva de la «ratio iuris»
48. Criterios de valoración, históricamente condicionados, que determinan un rango entre los intereses de la vida social
49. Lógica de la materia disciplinada y lógica del tratamiento jurídico: correlativos momentos de la interpretación
50. Crítica de las distinciones corrientes de los «métodos» y de los «resultados» de la interpretación, y del prejuicio en favor de la interpretación literal. Exigencia de espiritualizar la lógica del tratamiento jurídico.
CAPÍTULO XII
MOMENTO LÓGICO Y MOMENTO TELEOLÓGICO EN LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY. FUNDAMENTO DE LA VALORACIÓN COMPARATIVA DE LOS INTERESES
51. Crítica del prejuicio logicista contra el momento teleológico y del aforismo «in claris non fit interpretatio»
52. Categorías de intereses en conflicto según su recíproca posición: criterios de preferencia
53. Funcionalidad de los instrumentos de la autonomía privada y del oficio de Derecho privado
54. Aspecto del interés en la responsabilidad extracontractual. Problema práctico de las presunciones legales
55. Funcionalidad que informa al interés familiar. Interferencia del interés al que va destinada la tutela con otros intereses ocasionalmente protegidos
CAPÍTULO XIII
DEFICIENCIA DE LA DISCIPLINA LEGISLATIVA: CRITERIOS DE INTEGRACIÓN. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
56. Laguna y «caso dudoso». Problema planteado por caso dudoso en defecto de una precisa disciplina legislativa
57. Del modo de concebir los principios generales del Derecho
58. De la competencia para identificar los principios generales del Derecho
59. La tarea de la jurisprudencia como órgano de la conciencia social
CAPÍTULO XIV
INTERPRETACIÓN DE NORMAS CONSUETUDINARIAS
60. Sentido de la norma consuetudinaria: contenido preceptivo y «ratio iuris»
61. Criterio de interpretación de las normas consuetudinarias. Relevancia. Admisibilidad de una interpretación analógica
CAPITULO XV
B) INTERPRETACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO
62. Identificación de la provisión, según el tipo, los elementos estructurales y la función
63. Interpretación en línea de legitimidad: en función meramente calificadora o con cognición plena
64. Interpretación en línea de mérito. Valoración sustitutiva y conversión de la provisión
CAPÍTULO XVI
A) INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA
65. Identificación de la actuación jurisdiccional: función típica y elementos estructurales: momento lógico y momento preceptivo
66. Coherencia intrínseca de la sentencia: correlación entre motivación y disposición
67. Correspondencia de la sentencia con la demanda judicial. Su coherencia con el procedimiento
68. Interpretación auténtica de la sentencia. Interpretación de los actos procesales de parte
CAPÍTULO XVII
D) INTERPRETACIÓN DEL NEGOCIO DE DERECHO PRIVADO
69. Las manifestaciones de la autonomía privada como objeto de interpretación jurídica
70. Diferencia entre las diversas categorías de negocios en cuanto a su relevancia para el tratamiento interpretativo
71. Unilateralidad de algunas orientaciones interpretativas de los negocios jurídicos
72. Métodos de interpretación: interpretación psicológica y técnica (objetiva); interpretación individual y típica; interpretación en función recognoscitiva o integradora
73. Interpretación e integración del negocio defectuoso
74. Criterios positivos de interpretación de los contratos
75. Criterios interpretativos propios de los negocios «mortis causa». Antítesis con la interpretación del título legal
CAPÍTULO XVIII
E) INTERPRETACIÓN DEL TRATADO INTERNACIONAL
76. Las manifestaciones de la autonomía colectiva de los estados en la comunidad internacional, como objeto de interpretación jurídica. Aspecto contractual y aspecto normativo. Diferencias en torno al punto de relevancia para el tratamiento interpretativo. Textualidad y extratextualidad de los medios interpretativos
77. Regulación unilateral (el «dictado»). Lagunas y medios de integración. Reenvío a los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. Admisibilidad de interpretación analógica: «analogia iuris» y «analogía legis». Remisión subsidiaria a la jurisprudencia
78. Competencia para la interpretación del tratado
79. Criterios de interpretación de los tratados. Interpretación de los «dictados». Reenvío
