En los últimos años hemos asistido a una profunda transformación por vía jurisprudencial del régimen de la nulidad contractual, modulada principalmente en torno a las acciones de anulación por vicio del consentimiento en contratos de adquisición de productos de inversión y a las acciones de nulidad de cláusulas abusivas.
En este libro se recogen estas modificaciones jurisprudenciales ordenadas en cuatro capítulos: plazo para el ejercicio de la acción, libre disposición del derecho a anular, consecuencias de la nulidad y efectos de cosa juzgada.
El lector encontrará en esta obra soluciones prácticas, no desprovistas de la necesaria fundamentación teórica, a cuestiones tales como, la determinación del dies a quo del plazo de caducidad de la acción de anulación por vicio de error, la hipotética prescripción de la acción de nulidad de pleno derecho, la confirmación de los contratos anulables, la novación o la renuncia a la nulidad de las cláusulas abusivas, los efectos restitutorios de la nulidad, la prohibición de moderación e integración de las cláusulas abusivas sobre intereses moratorios, vencimiento anticipado o imputación de gastos, el efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones individuales o colectivas de nulidad de cláusulas abusivas y de las resoluciones sobre cláusulas abusivas dictadas en los procedimientos de ejecución, entre otras.
Francisco Pertíñez Vílchez es profesor titular de Derecho Civil y abogado y uno de los autores más reputados en materia de cláusulas abusivas y contratos bancarios, siendo autor de las monografías, "Cláusulas abusivas por un defecto de transparencia" (2004) y "La nulidad de las cláusulas suelo en los contratos de préstamo hipotecario" (2017) y de varias decenas de artículos doctrinales sobre la materia. Muchas de sus teorías, siempre genuinas y originales, han terminado siendo asumidas por la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Como abogado tiene una dilatada experiencia en todas las instancias judiciales y en el Tribunal de Justicia de la UE. En este libro concentra buena parte de sus conocimientos, adquiridos por su experiencia académica y profesional, sobre las acciones de nulidad en el ámbito de los contratos de préstamo e inversión.
CAPÍTULO I
EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN
1. La doctrina jurisprudencial sobre el “dies a quo” del plazo para el ejercicio de la acción de anulación por vicio de error o dolo
1.1. El momento de la consumación del art. 1.301 CC: la necesaria interpretación jurisprudencial
1.2. La doctrina de la STS 12.1.2015: en contratos complejos el “dies a quo” no puede quedar fijado antes de que el perjudicado haya podido conocer el error
1.3. La doctrina de la STS 24 mayo 2016: en los contratos de tracto sucesivo no complejos la consumación coincide con la prestación que pueda considerarse esencial
1.4. La doctrina de la STS 19 febrero 2018: en los contratos de tracto sucesivo complejos el “dies a quo” ha de ser el momento en que pudo conocer el error sólo si éste es posterior al momento de la consumación del contrato
1.5. Recapitulación: sobre los distintos “dies a quo” del plazo para el ejercicio de la acción de anulación por error o dolo
2. Problemas de interpretación en torno a la Jurisprudencia sobre el “dies a quo” del plazo de la acción para anular el contrato por vicio de error o dolo
2.1. Concepto de contrato complejo
2.2. El momento en que el perjudicado pudo conocer el error
2.3. La naturaleza de los contratos de adquisición de valores negociables como contratos de tracto único o sucesivo
3. La determinación del “dies a quo” en el caso concreto de la acción de anulación por error de los contratos de swap de interés
3.1. Desarrollo cronológico de la cuestión
3.2. La primera doctrina del Tribunal Supremo sobre fijación del “dies a quo” en los contratos de swap: el conocimiento del error por la primera liquidación negativa
3.3. La doctrina de la STS 19 febrero 2018: el “dies a quo” es el de la consumación del contrato de swap por su agotamiento o extinción
4. La Jurisprudencia sobre el “dies a quo” de la acción de anulación por vicio de error y dolo y la seguridad jurídica
5. La acción indemnizatoria como alternativa a la caducidad de la acción de anulación por vicio de error o dolo
6. La prescripción de la nulidad de pleno derecho
CAPÍTULO II
LA LIBRE DISPOSICIÓN DEL DERECHO A ANULAR
1. La confirmación del contrato anulable
1.1. La confirmación tácita en la Jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo
1.2. Confirmación tácita y doctrina de los actos propios
1.3. Actos con trascendencia confirmatoria en los contratos complejos
1.4. El caso concreto de la venta de las acciones recibidas en concepto de canje de participaciones preferentes
2. La novación del contrato nulo y los efectos sobre la acción de nulidad
2.1. El art. 1.208 CC y su carácter bidireccional
2.2. La primera decisión del Tribunal Supremo sobre el efecto de los acuerdos novatorios de cláusulas suelo: STS 16 octubre 2017
2.3. La segunda decisión del Tribunal Supremo sobre el efecto de los acuerdos novatorios de cláusulas suelo: STS 13 septiembre 2018
2.4. Crítica a la STS 13 septiembre 2018. La propagación de la nulidad a los contratos posteriores que tengan por finalidad paliar los efectos negativos del contrato nulo
2.5. Novación, negociación y transparencia
3. La renuncia al ejercicio de la acción de nulidad
4. Los pactos de renuncia a la nulidad de la cláusula suelo
4.1. La renuncia a la acción de nulidad de las cláusulas suelo como acuerdo transaccional: STS 11 abril 2018
4.2. Consideraciones sobre la validez del pacto de renuncia de la acción de nulidad de cláusulas abusivas
4.3. Vicio del acuerdo transaccional y falta de transparencia de la renuncia
CAPÍTULO III
LAS CONSECUENCIAS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD
1. La restitución recíproca de las prestaciones
1.1. Restitución recíproca, enriquecimiento sin causa e indemnización de daños
1.2. Imputación de la causa de nulidad a una de las partes y consecuencias restitutorias
1.3. La restitución de las prestaciones como efecto “ex lege” de la declaración de nulidad
1.4. La imposibilidad de limitar la restitución íntegra de las prestaciones por razones de orden público o de seguridad jurídica
2. La contrariedad a derecho comunitario de la limitación en el tiempo de los efectos restitutorios de la nulidad de una cláusula abusiva
3. Prohibición de moderación e integración de las cláusulas abusivas declaradas nulas
3.1. Prohibición de moderación e integración: problemas planteados en el ordenamiento español
3.2. La doctrina del TJUE sobre la prohibición de moderación e integración de las cláusulas abusivas
3.3. Valoración crítica a la doctrina del TJUE sobre la prohibición de integración y moderación de las cláusulas abusivas
3.4. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas abusivas sobre interés de demora
3.5. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas de vencimiento anticipado
3.5.1. Cronología de un embrollo
3.5.2. La STJUE 26 marzo 2019
3.5.3. El vencimiento anticipado tras la LRCCI
3.6. La imposibilidad de moderar e integrar las cláusulas abusivas sobre imputación de gastos
3.6.1. Las consecuencias restitutorias de la nulidad de la cláusula de imputación de gastos notariales y registrales
3.6.2. Las consecuencias restitutorias de la nulidad de la cláusula de imputación del impuesto de Actos Jurídicos Documentados
3.6.3. La posible contrariedad a derecho comunitario de la doctrina de las SSTS 15 marzo 2018 sobre la restitución derivada de la nulidad de las cláusulas de imputación del impuesto de AJD
3.7. Las consecuencias de la declaración de nulidad de la cláusula que denomina un préstamo en divisas
CAPÍTULO IV
EL EFECTO DE COSA JUZGADA DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD
1. La cosa juzgada y protección del consumidor: la doctrina del TJUE
2. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones individuales de nulidad de cláusulas abusivas
2.1. Relevancia de la cuestión en el ámbito de las cláusulas suelo
2.2. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento la restitución íntegra de las cantidades indebidamente cobradas
2.3. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento solo la declaración de nulidad de la cláusula suelo, sin petición de restitución
2.4. El valor de cosa juzgada en caso de que el demandante hubiera solicitado en el primer procedimiento una petición de restitución limitada a 9 de mayo de 2013
3. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones colectivas de cesación de cláusulas abusivas
4. El efecto de cosa juzgada de las sentencias que resuelven acciones de resarcimiento de daños colectivos y difusos
5. Cosa juzgada de las resoluciones que resuelven sobre cláusulas abusivas en procedimientos de ejecución
5.1. El efecto de cosa juzgada formal o la imposibilidad de revisar las cláusulas sobre las que ya hubiera habido un pronunciamiento en el mismo procedimiento de ejecución
5.2. Preclusión procesal y control de oficio de las cláusulas no previamente juzgadas: crítica a la STC 31/2019
5.3. El efecto de cosa juzgada de los pronunciamientos sobre cláusulas abusivas en procedimientos declarativos posteriores
