La investigación que da cuenta este libro demuestra que independencia, imparcialidad y control del juez constitucional pueden ser conciliados por un diseño institucional coherente que someta a los ministros de los tribunales constitucionales a la exigencia de control propia del Estado de Derecho.
A través de la propuesta de una triple perspectiva de control de los jueces constitucionales: jurídico institucional, social o de opinión pública y académico dogmática, se ofrece una teoría que permite evaluar el diseño institucional que rodea al juez constitucional, y analizar si éste permite o no el control del juez constitucional en cada uno de los ámbitos señalados.
Con este objeto se analizan las instituciones que rodean a los jueces constitucionales de los tribunales constitucionales latinoamericanos.
Aplicando el marco propuesto al Tribunal Constitucional chileno, se concluye que el diseño institucional que rodea a sus ministros es insuficiente, y plantea desafíos relevantes para llegar a un régimen que posibilite el cumplimiento del principio de sujeción a control de las autoridades públicas.
CAPÍTULO PRIMERO
LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y EL JUEZ CONSTITUCIONAL
1. Tensión entre el compromiso del Estado Constitucional de Derecho con los derechos fundamentales y la regla de la mayoría
2. Particularidades de la jurisdicción constitucional
3. Particularidades del juicio de constitucionalidad
4. Objeción democrática y crítica contramayoritaria a la jurisdicción constitucional
CAPÍTULO SEGUNDO
JUEZ CONSTITUCIONAL Y LOS PRINCIPIOS EN TENSIÓN PARA EFECTOS DE SU CONTROL
1. Concepto de juez constitucional a utilizar
2. Juez constitucional y exigencias del Estado Constitucional de Derecho
3. Juez constitucional e independencia judicial
4. Juez constitucional e imparcialidad
5. Control, independencia, imparcialidad y diseño institucional
CAPÍTULO TERCERO
LA TRIPLE PERSPECTIVA DEL CONTROL DEL JUEZ CONSTITUCIONAL
1. Conceptos generales y taxonomías del control del juez constitucional
1.1. Consideraciones sobre el control
1.2. La triple perspectiva del control del juez constitucional
1.3. Clasificaciones del control del juez constitucional
2. El control del juez constitucional desde la perspectiva jurídico-institucional
2.1. El estatuto del juez constitucional
2.2. Exigencias normativas del juez constitucional
2.3. Las instituciones de control y su correlación con las exigencias normativas del juez constitucional
2.3.1. Integración y mecanismos de selección
2.3.2. Duración en el cargo y posibilidad de reelección
2.3.3. Inhabilidades, incompatibilidades y prohibiciones
2.3.4. Implicancias y recusaciones
2.3.5. Inamovilidad y sistemas de remoción de los magistrados constitucionales
2.3.6. El Tribunal Constitucional chileno ante el control jurídico institucional
3. El control del juez constitucional desde la perspectiva de la opinión pública o el control social
3.1. Vinculación entre opinión pública y justicia constitucional
3.2. Teorías que explican la vinculación entre justicia constitucional y la opinión pública
3.3. Instituciones que posibilitan el control de la opinión pública
3.3.1. Publicación de los votos particulares
3.3.2. Amicus curiae
3.3.3. Audiencias públicas dentro del proceso constitucional
3.3.4. Audiencias públicas de nominación
3.4. El control social o de opinión pública en relación con el Tribunal Constitucional chileno
4. El control del juez constitucional desde la perspectiva de la comunidad jurídica o control doctrinario
4.1. Consideraciones sobre el rol del control de la comunidad jurídica
4.2. Determinantes del control de la comunidad jurídica
4.3. El Tribunal Constitucional chileno ante el control de la comunidad jurídica
