Esta investigación es una tesis doctoral analítica-descriptiva, que se enmarca dentro del campo de la dogmática jurídica, que tiene por objeto intentar dilucidar el concepto de Interés Superior del Niño, por medio del análisis crítico y comparativo, de dos tipos diferentes de hermenéutica jurídica que se refieren a esta noción jurídica. Por una parte, la interpretación que elabora el Comité de los Derechos del Niño, respecto de las disposiciones y principios que integran el texto de la Convención sobre los Derecho del Niño, la cual, consta en las Observaciones Generales temáticas, que cada cierto tiempo emite el Comité con la finalidad de dar orientaciones sobre temas relevantes, respecto de los cuales existen dificultades interpretativas. Por otra parte, la interpretación judicial que emana de la Corte Suprema chilena, respecto de casos concretos. En el primer caso, se trata de un órgano de tratado internacional de derechos humanos, en el segundo de un órgano jurisprudencial, más precisamente el máximo órgano jurisprudencial, dentro del poder judicial chileno. El primero se encuentra en el ámbito del derecho internacional, el segundo en el ámbito del derecho nacional. En ambos casos se abarca esta investigación desde la óptica de la teoría de los derechos humanos. Por otra parte, como toda tesis doctoral, la primera finalidad de este trabajo es desarrollar las habilidades de investigación de esta tesista, y en segundo lugar contribuir a la humanidad con un texto científico que sea de utilidad para ésta, como lo afirma Humberto Eco, en el libro Cómo realizar una tesis doctoral.
En efecto, sin aplicación práctica, dice este autor, el trabajo investigativo no tiene sentido, para que sea un trabajo científico válido debe ser útil, solo para la comunidad científica sino que para la humanidad toda. en este sentido con esta tesis doctoral, también, se busca promover y facilitar una mayor y mejor protección a los niños en nuestro país
CAPÍTULO I
FUNDAMENTACIÓN DEL DESISTIMIENTO
1.1.- Conspiración
1.2.- Definición de desistimiento
1.3.- Teorías sobre la impunidad del desistimiento
1.4.- Teoría político criminal
1.5.- Teorías jurídicas
1.5.1.- Teoría de ausencia de voluntad
1.5.2.- Teoría de la nulidad
1.5.3.- Teoría de falta de perseverancia
1.5.4.- Teoría de la presunción
1.6.- Teoría prémiales
1.7.- Teoría de la disminución de la intensidad de la voluntad criminal
1.8.- Teoría del fin de la pena
1.9.- Situación actual del problema
1.10.- Bibliografía
CAPÍTULO II
DESISTIMIENTO Y POLÍTICA CRIMINAL
2.1.- Relación entre política criminal y dogmática penal
2.2.- Naturaleza jurídica del desistimiento
2.2.1.- Desistimiento como causa de atipicidad o elemento negativo del tipo
2.2.2.- Desistimiento como excusa absolutoria
2.3.- Bibliografía
CAPÍTULO III
OPORTUNIDAD PARA PODER DESISTIR
3.1.- Generalidades
3.2.- Ubicación temporal de la figura del desistimiento
3.3.- Tentativa
3.3.1.- Errónea presunción de fracaso
3.3.2.- Tentativa fracasada propia
3.3.3.- Decisión con reserva de desistimiento
3.4.- Bibliografía
CAPÍTULO IV
EFECTO DEL DESISTIMIENTO
4.1.- Generalidades
4.2.- Desistimiento como excusa absolutoria
4.2.1.- Criterio de ZAFFARONI (4)
4.2.2.- Criterio de SANCINETTI (5)
4.3.- Desistimiento como causa de exclusión de la tipicidad
4.4.- Desistimiento como exclusión de la culpabilidad
4.5.- Desistimiento como exclusión de la antijuridicidad
4.6.- Nuestra postura
4.7.- Bibliografía
CAPÍTULO V
VOLUNTAD EN EL DESISTIMIENTO
5.1.- Generalidades
5.2.- Teorías psicológicas
5.2.1.- Criticas
5.3.- Teorías voluntarias o normativas
5.4.- Posiciones doctrinales voluntarias o normativas
5.4.1.- Criterio de ROXIN
5.4.2.- Criterio de JAKOBS
5.4.3.-Criterio de MUÑOZ CONDE
5.4.4.- criterio de TOCILDO/TOLEDO
5.5.- Bibliografía
CAPÍTULO VI
DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA ACABADA E INACABADA
6.1.- Generalidades
6.2.- Tentativa inacabada
6.3.- Tentativa acabada
6.4.- Bibliografía
CAPÍTULO VII
DELITO IMPOSIBLE
7.1.- Generalidades
7.2.- Reseña histórica
7.3.- Naturaleza del delito imposible
7.4.- Inidoneidad de la conducta
7.5.- Diferencias con otras figuras delictivas
7.6.- Doctrina Chilena
7.7.- Tentativa Inidónea en el Iter Criminis
7.8.- Cuestión terminológica
7.9.- Bibliografía
CAPÍTULO VIII
TEORÍAS APLICABLES AL DELITO IMPOSIBLE
8.1.- Teorías objetivas
8.2.- Teoría de la realización parcial del delito
8.3.- Teoría de la falta de tipo
8.4.- Teorías objetivo-materiales (teorías del peligro)
8.5.-Teorías objetivas y esquemas del delito
8.6.- Teorías Subjetivas
8.7.- Teorías subjetivas y esquemas del delito
8.8.- Teorías mixtas
8.9.- Teoría de la idoneidad objetiva del plan del autor
8.10.- Teoría del error nomológico y ontológico
8.11.- Teoría de la impresión
8.12.- Teoría de la unificación
8.13.- Nuestra posición
8.14.- Bibliografía
