Al igual que en trabajos anteriores, el texto que hoy presentamos condensa una serie de cuestiones teóricas y prácticas sobre la recepción de la prueba testimonial en el proceso familiar.
La obra destaca por el enfoque práctico de un abogado litigante, cuestión que puede apreciarse no solo por lo señalado antes, sino también por la incorporación de una serie de formularios vinculados a la prueba pericial y lo que es mejor, por el traspaso de su experiencia profesional en juicio a lo largo de su ejercicio privado.
Cabe agregar, que la integridad de los contenidos en la obra se han aumentado, corregido, actualizado y enriquecido mediante la complementación de su análisis con la opción de reconocidos autores, tanto de la doctrinal nacional como internacional.
Al igual que en todos y cada uno de los trabajos que han precedido a esta obra, el creador de esta obra buscó llegar al lector no sólo por medio del análisis abstracto del Derecho Procesal de Familia, sino profundizando en la búsqueda de soluciones prácticas.
SECCIÓN PRIMERA
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
1. Generalidades
2. Producción de la prueba
2.a. Medios de prueba en particular
SECCIÓN SEGUNDA
PRUEBA PERICIAL
PÁRRAFO PRIMERO
CUESTIONES PREVIAS
1. Regulación
2. Generalidades
3. Características de la prueba pericial
4. Distinción entre prueba testimonial y pericial
5. Clases de perito
6. Prueba pericial para efectos del juicio
7. Pormenores de la reglamentación de la prueba pericial
7.a. Cuestión previa
7.b. Admisibilidad de la prueba pericial
7.b.1. Cuestión previa
7.b.2. Requisitos de admisibilidad de la prueba pericial
7.b.2.a. Necesidad o conveniencia del conocimiento experto (inciso 2º del artículo 45)
7.b.2.b. Idoneidad del perito (inciso 1º del artículo 45 en relación al inciso 1º del artículo 47)
7.b.2.c. Confiabilidad del peritaje (inciso 1º y 3º del artículo 45 en relación inciso 1º del artículo 47)
7.b.2.d. Cuestiones finales sobre la admisibilidad de prueba pericial
7.c. Contenido del informe
7.c.1. Exigencias para los informes periciales derivados de los programas de pericia previstos por la Ley 21.302
7.c.1. Finalidad y/o uso del informe
7.d. Remuneración de los peritos
7.e. Improcedencia de la inhabilitación de los peritos
7.f. Declaración de los peritos
PÁRRAFO SEGUNDO
EXAMEN DIRECTO DE PERITOS
1. Generalidades
2. Cuestiones a considerar en el examen directo de peritos
2.a. Objetivos del examen directo
2.b. Preparación previa
2.c. El protagonista del examen es el perito, no el abogado
2.d. Preguntas como herramientas para el examen directo de peritos
2.e. Estructura del examen directo
2.e.1. Acreditación del perito
2.e.1.a. Acreditación personal del experto
2.e.1.b. Acreditación del rigor técnico de sus conclusiones
2.e.2. Relato del trabajo realizado
2.e.3. Cuestiones finales vinculadas a la estructura del examen
2.f. Vicios del examen directo
3. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
3.a. Potestades del inciso 1º del artículo 26 como justificación para coartar el libre desarrollo del examen
PÁRRAFO TERCERO
CONTRAEXAMEN DE PERITOS
1. Generalidades
2. Cuestiones a considerar en el contraexamen de peritos
2.a. Ámbito del contraexamen de peritos en la Ley 19.968
2.b. Objetivos del contraexamen
2.c. Limitaciones y/o alcances del contraexamen
2.d. Preparación previa del contraexamen
3. Estrategias para enfrentar el contraexamen del perito atacando su credibilidad
3.a. Interés o falta de imparcialidad del perito
3.a.1. Interés o falta de imparcialidad en pericia particular
3.a.2. Interés o falta de imparcialidad en pericia institucional
3.a.3. Interés o falta de imparcialidad en pericia que pueda comprometer el prestigio o posición del perito
3.b. Falta de idoneidad profesional
3.c. Falta de certeza en la afirmación del perito
3.d. Falta de confiabilidad del peritaje
4. Cuestiones finales respecto del contraexamen de peritos
PÁRRAFO CUARTO
CUESTIONES FINALES
1. Objeciones en prueba pericial
2. Inconvenientes del uso de la prueba pericial
2.a. La sustitución del trabajo judicial
2.b. Posible error judicial
2.c. Tendencia a sobrevalorar la credibilidad de las pericias provenientes del trabajo de profesionales de instituciones públicas por sobre la privada
3. Diferencias entre pericia psiquiátrica y pericia psicológica
SECCIÓN TERCERA
FORMULARIOS VINCULADOS A LA PRUEBA PERICIAL
1. Acompaña informe pericial
2. Informe socioeconómico para demanda de alimentos
3. Informe socioeconómico para demanda de aumento de alimentos
4. Informe socioeconómico para demanda de rebaja de alimentos
5. Informe sobre capacidad económica y circunstancias domésticas del (de la) demandado (a) de alimentos
6. Informe psicológico
7. Informe psiquiátrico
