Si bien la primera edición de esta obra abordó los principales aspectos de la litigación familiar a fin de proporcionar elementos básicos para implementar una adecuada estrategia para la defensa en el proceso oral, la segunda edición completa, corrige y sistematiza los principales títulos de la obra original, de forma tal, de perfeccionar el conocimiento que se tiene sobre tales cuestiones.
Lo anterior, como la circunstancia que el autor ha seguido adaptando las técnicas e instrumentos de litigación penal para el ejercicio profesional en sede familiar, recurriendo para ello no sólo al análisis de la doctrina nacional y extranjera, sino además, a la práctica profesional en audiencia, le han permitido desarrollar todavía más tales técnicas y estrategias.
Esto unido a la buena acogida que tuvo la primera edición de la obra como la acumulación de notable experiencia en la práctica personal durante el tiempo intermedio, hacen que el autor retribuya a sus lectores con un análisis más profundo de los temas tratados en la versión original, un trabajo donde tuvo la valiosa colaboración de la psicóloga Bárbara Alejandra Alvarado Cottenie, quien desde su especialidad, ha sido la responsable de completar, corregir y actualizar los distintos aspectos vinculados a la psicología del testimonio, cuestión que de seguro podrán apreciar en los títulos respectivos.
Al igual que la primera edición, para concretar su finalidad, el autor desarrolla las distintas materias a través de la exposición del procedimiento ordinario de la Ley 19.968, de forma de permitir una visión práctica e integral de aquellas.
Del Capítulo III, Sección Tercera: “Recepción de la prueba”, podemos destacar los Párrafos 2°, 3°, 4° y 5°, párrafos que desarrollan la prueba testimonial (con examen y contraexamen de los testigos, preguntas y objeciones, etc.); prueba pericial; declaración de parte; prueba documental; y otros medios probatorios, aspectos sustancialmente mejorados, ya que no sólo se han completado, corregido y aumentado, sino que también se reordenaron para un estudio más sistematizado.
Por último, dentro del mismo Capítulo III, también se complementó considerablemente la Sección Cuarta: “Valoración de la prueba”, sección que se hace cargo de los elementos más relevantes de la Sana Crítica como de los regímenes probatorios de los juicios de filiación y del estado civil, mientras que en la Sección Quinta, se mantuvo de forma similar, el “Desarrollo posterior a la recepción de la prueba”, destacando los títulos relativos a las “Observaciones a la prueba, a la opinión del consejero y las conclusiones”.
PARTE PRIMERA
TRABAJO PREVIO AL JUICIO
CAPÍTULO I
TEORÍA DEL CASO
1. Generalidades
2. Teoría del caso
2.a. Generalidades
2.b. Características de la teoría del caso
2.c. Definición o construcción de la teoría del caso
2.d. Clases de evidencias
CAPÍTULO II
TEORÍA DE LA COMUNICACIÓN
1. Cuestiones generales
2. Técnicas del proceso de comunicación
2.a. Dramatización
2.b. Dominio o conocimiento íntegro de su historia
2.c. Uso de apoyo gráfico
2.d. Uso de números o cantidades
2.e. Uso de ejemplos
2.f. Uso de lenguaje sencillo que denote distinción y dominio técnico del fondo del debate
2.g. Evitar parecer a la defensiva
2.h. Tenga siempre presente el mensaje clave de su historia, reitérelo cada vez que pueda
2.i. Resuma
2.j. Ganar la confianza del interlocutor
2.k. Tomar el control
3. Argumentación: trucos lógicos y falacias
3.a. Razonamiento circular
3.b. Falso dilema
3.c. Cambiando de arco
3.d. Falacia ad misericordiam
3.e. Argumento ad ignorantiam
3.f. Falacia por generación de inducción errónea
3.g. Falacia de la verdad a medias
3.h. Falsedad por experiencia
3.i. Falacia de autoridad
3.j. Esa es una idea pasada de moda
3.k. Objeción irrelevante
3.l. Distorsiones cognitivas
PARTE SEGUNDA
DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
1. Generalidades
CAPÍTULO I
INICIO DEL PROCEDIMIENTO
2. Actos previos al inicio
3. Inicio propiamente tal
4. Admisibilidad y recepción
5. Control de admisibilidad
5.a. Control de admisibilidad en demandas de rebaja o cese de pensión alimenticia
6. Control de admisibilidad de la demanda reconvencional
7. Facultades del juez en la etapa de recepción
8. Resolución que provee la demanda
9. Posibles actitudes del demandado ante la notificación legal de la resolución que provee la demanda
CAPÍTULO II
AUDIENCIA PREPARATORIA
10. Generalidades
11. Cuestiones previas a considerar para el desarrollo de la audiencia
12. Desarrollo de la audiencia
13. Incorporación verbal de datos necesarios para registro de audio
14. Individualización de partes
15. Relación breve y sintética de las partes ante el juez, del contenido de demanda, contestación, o de reconvención, y de la contestación a la reconvención en su caso
16. Contestación de reconvención no deducida de forma previa a la audiencia
17. Determinación de medidas cautelares
18. Promoción de mediación
19. Promoción de conciliación
20. Información a los cónyuges del derecho a compensación económica
21. Determinación de objeto de juicio
22. Determinación de hechos a probar
23. Fijación de convenciones probatorias
24. Determinación de pruebas a rendir a propuesta de las partes
25. Admisibilidad o no de los medios de convicción ofrecidos por las partes
26. Pruebas manifiestamente impertinentes
27. Pruebas que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios
28. Pruebas que resultaren sobreabundantes
29. Pruebas que se hayan obtenido con infracción a las garantías fundamentales
29.a. Algunas garantías susceptibles de violentarse con prueba ilícita
29.b. Fundamentos del rechazo de la prueba ilícita
29.c. Casos que no pueden alegarse como ilicitud de la prueba
30. ¿Puede excluirse prueba ilícita fuera de la audiencia preparatoria?
31. Admisibilidad de prueba pericial
31.a. Necesidad de conocimiento experto
31.b. Idoneidad del perito
31.c. Confiabilidad del peritaje
31.d. Cuestiones finales sobre admisibilidad de prueba pericial
32. Admisibilidad sujeta a condición
33. Cuestiones finales relativas a la admisibilidad de la prueba
34. Disposición del tribunal de práctica de otras pruebas que estime necesarias
35. Peso de la prueba
36. Recepción de pruebas (en ciertos casos)
37. Fijación de audiencia de juicio
38. Resolución que cita a juicio
39. Otras cuestiones vinculadas a la audiencia preparatoria
CAPÍTULO III
AUDIENCIA DE JUICIO
SECCIÓN PRIMERA
CUESTIONES PREVIAS
40. Generalidades
41. Desarrollo de la audiencia de juicio
SECCIÓN SEGUNDA
DESARROLLO PREVIO A LA RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
42. Incorporación de los datos necesarios para registro de audio
43. Individualización de las partes
44. Verificación de la presencia de personas que hubieren sido citadas
45. Declaración de inicio del juicio
46. Señalamiento del o los objetivos de la audiencia, advirtiendo a las partes que deben estar atentas a todo lo que se expondrá
47. Disponer que testigos y peritos comparecientes hagan abandono de la sala, mientras esperan su turno para declarar
48. Adopción de medidas necesarias para garantizar el adecuado desarrollo de la audiencia, pudiendo disponer la presencia de uno o más miembros del consejo técnico
49. Ordenar en interés superior del niño, niña o adolescente que éste u otro miembro del grupo familiar se ausente durante determinadas actuaciones
PÁRRAFO 1º
CUESTIONES PREVIAS
SECCIÓN TERCERA
RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
Cuestiones Previas
50. Generalidades
51. Prueba cuya existencia se ignoraba a la fecha de audiencia preparatoria y que sea esencial para resolución de controversia
52. Prueba nueva destinada a esclarecer la veracidad, autenticidad e integridad de otra prueba (prueba sobre prueba)
53. Prueba destinada a acreditar una modificación sustantiva de los hechos producida luego de audiencia preparatoria
54. Prueba no ofrecida oportunamente por motivos no atribuibles a la parte que solicita su incorporación
55. Cuestiones finales respecto de prueba no solicitada oportunamente
56. Medios de prueba en particular
PÁRRAFO 2º
PRUEBA TESTIMONIAL
57. Cuestión previa
58. Generalidades
59. Deberes de los testigos
59.a. Comparecer
59.b. Declarar
59.c. Decir la verdad
59.d. No ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaración
60. Derechos del testigo
61. Rendición del testimonio
62. Examen directo de testigos
63. Cuestiones a considerar en el examen directo de testigo
63.a. Objetivos del examen directo
63.a.1. Solventar la credibilidad personal del testigo
63.a.1.a. Objetivos de la acreditación
63.a.1.b. Necesidad de la acreditación
63.a.1.c. Flexibilidad de la acreditación
63.a.2. Acreditación del relato de los hechos del testigo
63.a.2.a. Materialización de acreditación personal y del relato del testigo
63.a.3. Acreditación de las proposiciones fácticas que sustentan nuestra pretensión
63.a.4. Desacreditar a los testigos de la contraria
63.a.5. Desacreditar las proposiciones fácticas de la contraria
63.a.6. Acreditar y/o introducir al juicio prueba materia
63.a.7. Obtener información relevante para el análisis de otras pruebas
63.b. Psicología del testimonio
63.b.1. Etapa de percepción
63.b.1.a. Características de la percepción
63.b.1.b. Proceso de percepción
63.b.1.b.1. Selección
63.b.1.b.2. Organización
63.b.1.b.3. Interpretación
63.b.1.c. Factores de la percepción
63.b.1.c.1. Edad
63.b.1.c.2. Discapacidad intelectual
63.b.1.c.3. Condición intelectual
63.b.1.c.4. Poder de atención
63.b.1.c.5. Situación social
63.b.1.c.6. Expectativas
63.b.1.c.7. Ansiedad y emoción
63.b.1.c.8. Drogas y/o alcohol
63.b.1.c.9. Género
63.b.1.c.10. Perturbaciones o enfermedades de los sentidos
63.b.1.d. Trastornos de la percepción
63.b.2. Etapa del recuerdo
63.b.2.a. Edad y recuerdo
63.b.2.a.1. Falsas memorias
63.b.3. Evocación del recuerdo
63.b.4. Trastornos psiquíatricos que influyen en el testimonio
63.b.4.a. Trastornos orgánicos
63.b.4.b. Trastornos psicóticos
63.b.4.c. Psicopatías
63.b.4.d. Alteraciones de la memoria
63.b.4.e. Depresión
63.b.4.f. Trastorno de personalidad paranoide
63.b.4.g. Mitomanías
63.c. Mentiras y credibilidad
63.d. Preparación previa
63.d.1. Organización del examen
63.d.1.a. Clasificación de los testigos
63.d.1.b. Orden de los testigos
63.d.1.c. Orden de los testimonios
63.e. El protagonista del examen es el testigo, no el abogado
63.f. Preguntas como herramientas de materialización del examen
63.f.1. Preguntas narrativas
63.f.2. Preguntas abiertas
63.f.3. Preguntas cerradas
63.f.4. Preguntas directas
63.f.5. Preguntas indirectas
63.f.6. Preguntas simples
63.f.7. Preguntas compuestas
63.f.8. Preguntas de autocomprensión
63.f.9. Preguntas de comprobación
63.f.10. Preguntas de profundización
63.f.11. Preguntas de clarificación
63.f.12. Preguntas de indagación
63.f.13. Preguntas de impulso
63.f.14. Preguntas introductorias
63.f.15. Preguntas de transición
63.f.16. Preguntas de legitimación y/o validación
63.f.17. Acotación final respecto de las preguntas vistas
63.f.18. Preguntas susceptibles de objeción
63.g. Estructura del examen directo
63.g.1. Descompresión del testigo
63.g.2. Narración testimonial
63.g.3. Combinación de técnicas, herramientas y recomendaciones para el examen directo
63.h. Vicios del examen directo
63.i. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
64. Contraexamen de testigos
65. Cuestiones a considerar en el contraexamen
65.a. Ámbitos del contraexamen en la ley 19.968
65.b. Evaluación de la necesidad de contraexaminar
65.c. Objetivos del contraexamen
65.c.1. Desacreditar al testigo
65.c.2. Desacreditar el testimonio (o relato)
65.c.2.a. Desacreditación del relato mediante otras pruebas (prueba sobre prueba inciso 2º del artículo 63 bis)
65.c.3. Limitar el testimonio
65.c.4. Acreditar nuestras proposiciones fácticas
65.c.5. Acreditar nuestra prueba material
65.c.6. Obtener inconsistencias con otras pruebas de la contraria
65.d. Preparación previa
65.e. Primacía de preguntas sugestivas
65.e.1. Preguntas sugestivas sobre hechos irrefutables
65.e.2. Pregunta sugestiva planteada de forma que declare la respuesta
65.e.3. Pregunta sugestiva sobre un solo punto
65.e.4. Pregunta sugestiva en tono enérgico
65.e.5. Pregunta sugestiva de forma secuencial
65.e.6. Pregunta sugestiva a ritmo vertiginoso
65.e.7. Pregunta sugestiva sin un orden cronológico
65.f. Otras preguntas en contraexamen
65.g. Otras técnicas de contraexamen
65.g.1. Looping
65.g.2. Looping doble
65.g.3. Multi-looping (o looping escalonado)
65.g.4. Looping espontáneo
65.h. Control del testigo
65.i. Vicios del contraexamen
65.j. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del contraexamen
66. Objeciones. Cuestiones previas
67. Fundamento
68. Concepto
69. Motivación en la decisión de objetar
70. Tipos de objeciones
70.a. Preguntas impertinentes
70.b. Preguntas inadmisibles
70.b.1. Preguntas inadmisibles por no versar sobre hechos
70.b.2. Preguntas inadmisibles por versar sobre hechos públicos y notorios
70.b.3. Preguntas inadmisibles por infringir garantías fundamentales
70.c. Preguntas sugestivas en el examen directo
70.d. Preguntas engañosas (capciosas)
70.e. Preguntas poco claras (confusas, ambiguas o vagas)
70.f. Objeción a preguntas del Tribunal
70.g. Objeción a respuestas del testigo
71. Momento para objetar
72. Procedimiento de formulación, debate y resolución de objeción
73. Objeciones y concentración
PÁRRAFO 3º
PRUEBA PERICIAL
74. Cuestión previa
75. Generalidades
76. Características de la prueba pericial
77. Distinción entre prueba testimonial y pericial
78. Pormenores de la reglamentación de la prueba pericial
79. Prueba pericial para efectos del juicio
80. Cuestiones a considerar en el examen directo de peritos
80.a. Objetivos del examen directo
80.b. Preparación previa
80.c. El protagonista del examen es el perito, no el abogado
80.d. Preguntas como herramientas para el examen directo de peritos
80.e. Estructura del examen directo
80.f. Vicios del examen directo
81. Contraexamen del perito
82. Cuestiones previas
83. Objetivos del contraexamen
84. Limitaciones y/o alcances del contraexamen
85. Preparación previa del contraexamen
86. Estrategias para enfrentar el contraexamen del perito atacando su credibilidad
86.a. Interés o falta de imparcialidad del perito
86.b. Falta de idoneidad profesional
86.c. Falta de certeza en la afirmación del perito
86.d. Falta de confiabilidad del peritaje
87. Cuestiones finales respecto del contraexamen de peritos
88. Objeciones a la prueba pericial
89. Inconvenientes del uso de la prueba pericial
90. Diferencias entre pericia psiquiátrica y pericia psicológica
PÁRRAFO 4º
DECLARACIÓN DE PARTE
91. Generalidades
92. Pormenores de la declaración
93. Cuestiones a considerar en examen de la parte
93.a. Ámbitos del examen de la parte
93.b. Evaluación de la necesidad de examinar a la parte
93.c. Objetivos del examen de parte
93.d. Preparación previa
93.e. Primacía de preguntas sugestivas
93.f. Ausencia de facultad del juez para coartar el libre desarrollo del examen
94. Objeciones a la declaración de parte
PÁRRAFO 5º
PRUEBA DOCUMENTAL
95. Generalidades
96. Incorporación de prueba documental
97. Reconocimiento o referencia al conocimiento de documentación
PÁRRAFO 6º
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
98. Cuestiones previas
98.a. Materialización de la incorporación de los otros medios de prueba
99. Inspección personal del tribunal
100. Declaración de la propia parte como uno de los otros medios de prueba
100.a. Teoría que admite la declaración de la propia parte como prueba
100.b. Teoría que rechaza la declaración de la propia parte como prueba
101. Declaración jurada como uno de los otros medios de prueba
102. Prueba pericial encubierta
SECCIÓN CUARTA
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
PÁRRAFO 1º
REGLA GENERAL
103. Cuestiones previas
104. Sana crítica. Generalidades
105. Concepto
106. Origen del sistema
107. Criterios racionales que sustentan la sana crítica. Enunciado
108. Principios de la lógica
108.a. Generalidades
108.b. Leyes fundamentales de coherencia y derivación y su vínculo con los principios de la lógica o del pensamiento
108.c. Principios o reglas de la lógica. Enunciado
108.c.1. Principio de identidad
108.c.2. Principio de no contradicción
108.c.3. Principio de tercero excluido
108.c.4. Principio de razón suficiente
108.d. Cuestiones finales de los principios de la lógica
109. Máximas de la experiencia
110. Conocimientos científicamente afianzados en juicio
111. Sana crítica y recursos. Cuestiones previas
112. Control mediante apelación
113. Control mediante casación en la forma
114. Control mediante casación en el fondo
PÁRRAFO 2º
RÉGIMEN PROBATORIO DE LOS JUICIOS DE FILIACIÓN
115. Cuestiones previas
116. Prueba testimonial en juicios de filiación
117. Presunciones judiciales en juicios de filiación
118. Presunciones legales en juicios de filiación
119. Presunción de concepción
120. Presunción de paternidad
121. Presunción de paternidad, maternidad, o de su ausencia, ante negativa injustificada de someterse a peritaje biológico
122. Presunción basada en la residencia del marido en lugar de nacimiento de hijo
123. Presunción basada en la ausencia del marido al tiempo del nacimiento de hijo del lugar donde se verificó el alumbramiento
124. Resumen de presunciones
125. Pruebas periciales de carácter biológico en juicios de filiación
126. Posesión notoria de la calidad de hijo
126.a. Generalidades
126.b. Elementos y/o factores de la posesión notoria
126.c. Requisitos de la posesión notoria
126.d. Objetivos de la posesión notoria
PÁRRAFO 3º
RÉGIMEN PROBATORIO DEL ESTADO CIVIL
127. Prueba del estado civil
127.a. Medios de prueba generales
127.b. Medios de prueba para casos especiales
127.c. Prohibición de medios de prueba
127.d. Inconvenientes de la prueba del estado civil
127.e. Acreditación de la calidad de indígena
SECCIÓN QUINTA
DESARROLLO POSTERIOR A LA RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
128. Oír al niño, niña o adolescente
129. Recepción de la opinión del consejero respecto de la prueba rendida
130. Observaciones a la prueba, a la opinión del consejero y conclusiones
130.a. Observaciones a la prueba rendida
130.b. Observaciones a la opinión del consejo técnico
130.c. Conclusiones
130.d. Plazo para las observaciones y conclusiones
131. Réplica a las conclusiones expuestas por la contraria
132. Veredicto
SECCIÓN SEXTA
FIN DE LA INSTANCIA
133. Lectura de la sentencia
134. Fundamentación de la sentencia
135. Número 4° del artículo 66 de la Ley 19.968: análisis de prueba rendida, hechos que se estimen probados y razonamiento que conduce a la conclusión
136. Número 5° del artículo 66 de la Ley 19.968: razones legales y doctrinarias que sirvieren para fundar el fallo
137. Cuestiones finales vinculadas a los números 4° y 5° del artículo 66 de la Ley 19.968
138. Nueva audiencia
