ANÁLISIS DEL PROCESO DE INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA Y SU JUSTIFICACIÓN ARGUMENTATIVA EN SEDE JURISDICCIONAL
La presente obra se ocupa de uno de los temas más importantes de la ciencia penal y procesal penal, a saber, la motivación del proceso de individualización de la pena y su control en sede jurisdiccional. En ella, el Dr. Ramón Beltrán Calfurrapa desarrolla una profunda reflexión sobre los criterios asociados a la medición judicial de la pena, su evolución histórica y normativa, así como los múltiples aspectos teleológicos, reales y lógicos que deberían considerarse en su compleja determinación. A partir de allí, buscando superar los clásicos problemas e inconvenientes que le son propios, el autor trata de llevar a cabo una reconstrucción argumentativa de las múltiples decisiones que rodean el «quantum» de la pena, considerando, de modo preferente, el tratamiento de dos aspectos estrechamente vinculados entre sí: por un lado, la casi ineludible necesidad metodológica por esclarecer y dar sistematicidad a los diversos criterios normativos, fácticos y valorativos involucrados en el proceso de individualización; y, por otro lado, el interés por ofrecer una propuesta razonada y fundamentada de los numerosos aspectos que deberían considerarse en la motivación de la sanción. El resultado de todo ello es un exhaustivo y prolijo trabajo que da un «giro» a la clásica forma de enfrentar dicho dilema, más aún si se considera su posición pluridimensional que convoca a un análisis ciertamente crítico y sin apriorismos ideológicos. Se trata, en consecuencia, de una investigación perspicaz, con un profundo manejo de fuentes bibliográficas y cuyo «leit motiv» estriba en ofrecer una serie de pautas argumentativas idóneas para justificar la aplicación del castigo penal.
CAPÍTULO I
LA MEDICIÓN JUDICIAL DE LA PENA Y SU DESARROLLO EN LA DOGMÁTICA JURÍDICA
§ 1. Delimitación previa
§ 2. El proceso de determinación de la pena conceptos, clasificaciones y evolución histórica
I. Concepto de «individualización judicial de la pena»
II. Evolución histórica del sistema europeo continental de penas
§ 3. La pena legal abstracta y su determinación
§ 4. La pena judicial concreta y su individualización
§ 5. La individualización Judicial de la pena y los fines de la pena
I. La teoría retributiva de la pena
II. La teoría preventiva de la pena
III. Las teorías eclécticas o mixtas de la pena
§ 6. La individualización judicial de la pena y sus factores reales de determinación
I. El hecho en la individualización de la pena
II. La gravedad del hecho como factor real de individualización
III. Modulaciones de la gravedad del injusto-culpable a partir de los motivos y la actitud interna del infractor
IV. Las circunstancias personales del autor como factor real de individualización
§ 7. La individualización judicial de la pena y sus factores lógicos de determinación
CAPÍTULO II
EL PROBLEMA DE LA RACIONALIDAD EN LA INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
§ 8. Delimitación previa
§ 9. Los principales modelos teóricos sobre la medición judicial de la pena
I. La teoría de la pena puntual o exacta
II. La teoría del margen de libertad
III. La teoría del valor posicional
IV. La teoría de la proporcionalidad con el hecho
§ 10. Propuestas para una formalización de la medición judicial de la pena
I. La propuesta de Karl Haag
II. La propuesta de Marvin Frankel
III. La propuesta de Jesús-María Silva Sánchez
§ 11. La medición judicial de la pena y sus problemas lógico-formales
§ 12. Discrecionalidad y motivación en la medición judicial de la pena
SEGUNDA PARTE
LA MOTIVACIÓN COMO FÓRMULA DE RACIONALIDAD Y CONTROL EN LA MEDICIÓN JUDICIAL DE LA PENA
CAPÍTULO III
LA MOTIVACIÓN COMO JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN JURISDICCIONAL
§ 13. Delimitación previa
§ 14. Sobre el concepto de motivación y sus manifestaciones formales, materiales y pragmáticas
I. La concepción formal de la argumentación
II. La concepción material de la argumentación
III. La concepción pragmática o dialéctica de la argumentación
§ 15. Las razones y su contextualización dentro del proceso
§ 16. Sobre el juicio de hecho y el juicio de derecho
I. El juicio de hecho
II. El juicio de derecho
§ 17. El control sobre la motivación
I. El control sobre la motivación del juicio de hecho
II. El control sobre la motivación del juicio de derecho
CAPÍTULO IV
LA PENA Y SU JUSTIFICACIÓN ARGUMENTATIVA EN SEDE JURISDICCIONAL
§ 18. Introducción y planteamiento
I. Sobre el concepto de pena del que se parte
II. Sobre el tipo de proceso del cual se parte
§ 19. Criterios de la medición judicial de la pena y su vinculación con el proceso penal contemporáneo
§ 20. La cuestión de hecho y su justificación en la medición judicial de la pena
I. Sobre el tipo de lógica aplicable a la cuestión de hecho en la individualización de la pena
II. Sobre la justificación material de la premisa fáctica en la cuantificación de la pena
§ 21. La cuestión de derecho y su justificación en la medición judicial de la pena
§ 22. El Control rescursivo en la medición judicial de la pena
CAPÍTULO V
LA MEDICIÓN JUDICIAL DE LA PENA Y SUS IMPLICANCIAS JUSTIFICATIVAS A PARTIR DEL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO PENAL CHILENO
§ 23. Introducción y planteamiento
§ 24. La regla del artículo 69 del código penal
§ 25. La motivación de las resoluciones judiciales en Chile
§ 26. Motivación e individualización judicial de la pena en Chile
I. El fundamento final del proceso de individualización de la pena
II. El fundamento real del proceso de individualización de la pena
III. El fundamento lógico del proceso de individualización de la pena
