La audiencia de control de la detención, se ha transformado en un eje central del proceso penal.
Esta obra recoge las principales discusiones que se pueden dar en dicha audiencia, cuyas repercusiones impactarán durante todo el proceso.
La declaración de ilegalidad en la audiencia de control, permite sostener la inutilizabilidad de las pruebas ilícitas obtenidas durante la detención, evitando que sirvan de sustento para medidas cautelares, en especial, la prisión preventiva.
Asimismo, luego en la audiencia de preparación de juicio oral, se discutirá la ilicitud de las pruebas por vía de exclusión. Lo propio ocurrirá en el juicio oral, cuando se sostenga la "valoración negativa" de las pruebas ilícitas, que incluso, al ser valoradas por el tribunal, pueden ser fundamento del recurso de nulidad deducible para ante la Corte Suprema.
Todos estos temas están tratados en esta obra, que contiene también varias citas de jurisprudencia y está realizado con un enfoque práctico que permita a los operadores jurídicos sustentar sus argumentaciones en las audiencias. Sin duda, es un tema de gran interés.
El control jurídico de los órganos de la persecución penal como garantía de los derechos fundamentales.
Rodrigo Cerda San Martín
1. Cultura jurídica previa al Código Procesal Penal
2. Mecanismos de control de las actuaciones de los órganos de persecución
2.1. Controles extraprocesales
2.2. Controles intraprocesales
2.2.1. El diseño legal conforme al debido proceso
2.2.2. El rol de los Fiscales
2.2.3. El rol del defensor
2.2.4. Los Tribunales Penales
2.2.5. El amparo ante el Juez de Garantía
2.2.6. Audiencia de control de la detención
2.2.7. La acción constitucional de amparo
2.2.8. La inutilización de la información obtenida ilícitamente
2.2.9. La exclusión probatoria por ilicitud
2.2.9.1. La nulidad procesal
2.2.9.2. La prueba ilícita y la regla de exclusión
2.2.10. Valoración negativa de la prueba ilícita efectuada por el tribunal del juicio
2.2.11. El recurso de nulidad
3. Finalidades de la audiencia de control de la detención
3.1. Control jurídico de las condiciones de la detención
3.2. Velar por el respeto de los derechos del detenido
4. Cuestiones procesales en la audiencia
4.1. ¿Quién debe abrir el debate?
4.2. ¿Quién debe probar las irregularidades alegadas?
4.3. ¿Cómo y en qué oportunidad se puede producir la prueba?
4.4. ¿Qué otros mecanismos de control puede hacer valer la defensa frente a una orden judicial de detención irregularmente obtenida?
5. Alternativas de decisión
5.1. La detención y el actuar policial se ajustó a la legalidad
5.2. La detención fue ilegal o no se respetó el estatuto del detenido
6. Conclusiones
La relación jurídico-procesal válida y la fundamentación preliminar de la imputación en la audiencia de control de la detención. El Big-Bang del derecho penal.
Jaime Salas Astrain
1. Importancia del control de la detención para el destino del procedimiento penal
2. El establecimiento de la relación jurídico-procesal válida en la audiencia de control de la detención. El Big-Bang del derecho penal
3. La fundamentación preliminar de la imputación penal en la audiencia de control de la detención
4. Conclusiones
Evolución (o involución) de la audiencia de control de detención y algunos problemas interpretativos
Guillermo Oliver Calderón
1. Juicio crítico a las modificaciones en el estatuto de la audiencia de control de la detención
2. Un par de problemas interpretativos. Significado de la voz “delito” para la procedencia de ciertas medidas cautelares
2.1. Alcance del vocablo “delito” para el examen de legalidad de la detención por flagrancia
2.2. Significado de la voz “delito” para la procedencia de la prisión preventiva
3. Conclusiones
La “prueba” de la defensa en audiencias de control de la detención
Gonzalo Hoyl Moreno
1. Marco Internacional, Constitucional y Orgánico constitucional de las detenciones por flagrancia y órdenes de detención
2. Algunas situaciones en las detenciones por flagrancia y órdenes de detención reguladas en el Código Procesal Penal
2.1. Cuestiones relativas a la detención por flagrancia
2.2. Verificación de los presupuestos de la orden de detención
2.3. Posibles soluciones a la incorporación de la “prueba” de la defensa en estos casos
3. Conclusiones
La prueba ilícita y su repercusión en la audiencia de control de la detención
Prof. Dr. Mauricio Rettig Espinoza
1. Introducción
2. Concepto de prueba ilícita
3. Garantías constitucionales
4. Fundamentos de la prueba ilícita
4.1. Detractores de la exclusión de la prueba ilícita
4.2. Partidarios de la exclusión de la prueba ilícita
4.2.1. Criterio de la integridad judicial
4.2.2. Criterio de la confiabilidad de la evidencia
4.2.3. Criterio de la prevención
4.2.4. Protección directa de las garantías constitucionales
5. Consecuencias jurídicas de la ilicitud
5.1. Eficacia o ineficacia probatoria de la prueba ilícita
5.1.1. Posiciones que postulan la eficacia probatoria de la prueba ilícita
5.1.2. Posiciones que impugnan la eficacia probatoria de la prueba ilícita
6. Hipótesis legales de prueba ilícita
6.1. Pruebas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales
6.2. Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas
7. Oportunidad para hacer valer la ineficacia de la prueba ilícita en Chile
7.1. La ilicitud de la prueba durante la etapa de investigación
7.2. Ineficacia de la prueba ilícita en sede de admisibilidad
7.3. Ineficacia de la prueba ilícita en sede de valoración
7.4. La ilicitud de la prueba como fundamento del recurso de nulidad
El re-debate en la audiencia de juicio oral acerca de la (i)legalidad de la detención y sus corolarios
Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
1. Introducción
2. El control de la detención
2.1. Distintos roles de los intervinientes en esta audiencia
2.1.1. Rol del Ministerio Público
2.1.2. Rol del Detenido
2.1.3. Rol del Defensor
2.1.4. Rol del Juez de Garantía
2.2. La declaración de ilegalidad de la detención
3. La solicitud de exclusión de prueba por ilicitud en la fase intermedia
4. Eventos en el cual se reabre debate sobre ilicitud en la obtención de la prueba en sede de juicio oral
5. Control difuso de la ilicitud probatoria por parte del TJOP
6. Para algunos la valoración negativa no sería propiamente valoración
7. Las barreras a la ilicitud probatoria
Principales discusiones sobre la ilegalidad de la detención y su relevancia a lo largo del proceso penal
Verónica Encina Vera
1. Introducción
2. Marco de la discusión
3. Impacto de la legalidad de la detención en el proceso penal
4. Qué ha de entenderse por indicio
5. Alcance de la exclusión de la prueba. Criterios jurisprudenciales comparados y chilenos
6. Conclusiones
