La revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una revista trimestral preparada por el departamento de derecho penal de la Universidad de los Andes con la colaboración de destacados académicos del área, que forman parte de su comité editorial.
Este texto aborda temas de interés penal y procesal penal desde una perspectiva práctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicación de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jurídica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizarán según su origen: juzgados de garantía: tribunales orales en lo penal; corte de apelaciones y corte suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema.
La aspiración de esta publicación, y de toda la colección que seguirá, es apartarse de la miscelánea doctrinaria y jurisprudencial desarrollado temas específicos de la parte especial y general del derecho penal. De este modo, su aparición es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia.
Este número presenta las principales consideraciones sobre argumentación jurídica en el ámbito penal, desde las alegaciones en el proceso como teoría del caso hasta la valoración judicial, con la apreciación de principios lógicos, como el de no contradicción, hasta la fundamentación de la sentencia. Se destaca así una integración sustantiva y procedimental básica para nuestro sistema de justicia penal.
I. ESTUDIOS
¿Cómo interpretamos el Derecho penal? Algunas distinciones a partir de la actividad argumentativa
How do we interpret criminal law? Some distinctions based on argumentative activity
Rocío Alejandra Sánchez Pérez
El argumento de la congruencia en el proceso penal
The congruence argument in criminal proceedings
Jonatan Valenzuela
II. COMENTARIOS DE SENTENCIAS
Comentario a la SCA de Santiago de 6 de marzo de 2019 (rol N° 2098-2018)
Rodrigo Azócar Simonet
Comentario a la SCS de 6 de noviembre de 2023 (rol N° 149896-2023)
Raúl A. Baldomino Díaz
Comentario a la SCA de San Miguel de 14 de febrero de 2023 (rol N° 55-2023)
Javier Maturana Baeza
Comentario a la SCA de Santiago de 5 de enero de 2024 (rol N° 6008/2023)
Ximena Risco
III. SENTENCIAS CLASIFICADAS
Determinación de la pena y argumentación jurídica
Estructura discursiva y valoración de la prueba
Fundamentación de la sentencia
Presunción de inocencia y debido proceso
Principio de no contradicción
Principio de razón suficiente
Reglas de la sana crítica
Teoría del caso
