Lo característico de la sociología del Derecho, frente a la jurisprudencia dogmática, es que no se encuentra obligada a servir de preparación para una actividad judicatoria inmediata. Tan pronto se elimina esa presión, es posible pasar a la investigación de estadísticas, al manejo de cifras, a su tabulación y operaciones análogas. Tan pronto se presta atención, no solo a lo que sucede en el tribunal, sino también a la frecuencia en que las cosas se producen allí, el interés se desplaza hacia los tribunales inferiores y a los organismos, situados fuera de la órbita del poder judicial, que cumplen funciones paralelas en lo que hace a la administración de justicia y la solución de conflictos. Toda vez que haya de explicarse el comportamiento de los jueces, de los funcionarios públicos o de los ciudadanos comunes, parece arbitrario limitar la atención a aquellas influencias que son normativamente importantes. El funcionamiento de intereses, pasiones y prejuicios se convierte así en preocupación legítima de la investigación jurídica.
El juez es el personaje que atrae principalmente la atención en cuanto órgano de decisión, y ello, por varias razones. Pero de pronto, cuenta con la facultad de poner en juego el recurso último a la nuda fuerza que la sociedad mantiene reservado como recurso para mantener el orden y controlar los comportamientos desviados. Además, sus sentencias están sujetas al examen público, debiendo formular expresamente sus funciones.
Este enfoque plantea en una forma nueva la cuestión de la relación entre el Derecho y la sociología, como problema de las interrelaciones entre dos profesiones. La relación no ha sido hasta ahora demasiado estrecha, y cuando el acercamiento se produce, muy a menudo surge una susceptibilidad derivada de una cierta ambivalencia en los fundamentos de la relación.
PARTE I
EL DERECHO Y LA ESTRUCTURA SOCIAL
EMILE DURKHEIM
Formas del derecho en relación con formas de la solidaridad social.
HENRY MAINE
De la posición social al contrato
O. KAHN-FREUND
Introducción al libro de Karl Renner “Las instituciones del derecho privado y sus funciones sociales”
KARL RENNER
El derecho de la propiedad capitalista y las instituciones jurídicas complementarias del derecho de propiedad
THURMAN W. ARNOLD
El derecho como simbolismo
HARRY C. BREDEMEIER
El derecho como mecanismo de integración
PARTE II
LA LEGISLACIÓN, LA APLICACIÓN DEL DERECHO Y EL PÚBLICO
A. V. DICEY
El derecho y la opinión pública en Inglaterra
O. KAHN-FREUND
El derecho del trabajo y la opinión pública
YEHEZKEL DROR
El derecho y el cambio social
JAN GORECKI
“El divorcio en Polonia —un estudio socio-jurídico—”
VILHELM ÄUßERT
“Algunas funciones sociales de la legislación”
MICHAEL BANTON
“La aplicación de la ley y el control social”
ADAM PODGORECKI
“Actitudes hacia los tribunales trabajadores”
PARTE III
EL DERECHO Y LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
MAX WEBER
“Formas racionales e irracionales de administración de justicia”
MAX GLUCKMAN
“Los procedimientos judiciales entre los barotse de Rodesia del Norte”
TORSTEIN ECKHOFF
“El mediador y el juez”
TAKEYOSHI KAWASHIMA
“La solución de los litigios en el Japón”
STEWART MACAULAY
“Relaciones no contractuales en los negocios”
PARTE IV
LA CONDUCTA DE LOS JUECES
GLENDON SCHUBERT
“La creación política judicial”
ROGER HOOD
“Las sentencias en tribunales letrados”
HARRY KALVEN, JR. Y HANS ZEISEL
“Desacuerdo entre jurado y juez”
JULIUS STONE
“Computadoras, ciencia del comportamiento y el juez humano” .
PARTE V
LAS PROFESIONES JURÍDICAS
DIETRICH RUESCHEMEYER
“Abogados y médicos: comparación de dos profesiones”
BRIAN ABEL-SMITH Y ROBERT STEVENS
“Los abogados y los tribunales”
RALF DAHRENDORF
“Las facultades de derecho y la clase alta alemana?”
EZIO MORIONDO
“El sistema de valores y la organización profesional de los jueces italianos”
ABRAHAM S. BLUMBERG
“El ejercicio de la profesión de abogado como un juego de confianza”
JEROME E. CARLIN Y JAN HOWARD
“La representación en juicio y la justicia de clase”
