En este libro un grupo de historiadores y juristas responden a una batería de preguntas sobre una problemática crucial en una sociedad hiperacelerada como la nuestra, en donde las nociones de justicia, historia y política aparecen cada día más enredadas. ¿Son las respectivas lógicas temporales de la historia y de la justicia convergentes o divergentes? ¿Cuáles han sido históricamente las relaciones triangulares entre el tiempo, la historia y la justicia? ¿De qué manera ciertos políticos han usado y abusado de la metáfora de la historia como tribunal de justicia? ¿Cómo ha entendido tradicionalmente el cristianismo los tiempos de la justicia? ¿Qué papel juega el tiempo en las teorías políticas de algunos eminentes pensadores contemporáneos? ¿Por qué fue procesado el fundador del nacionalismo vasco y cómo respondió ante la justicia de su tiempo? ¿Cómo se relacionan conciencia histórica, memoria y justicia en la obra de Paul Ricoeur? ¿En qué consiste la justicia transicional y cuáles son las dificultades de la jurisdicción penal? ¿Cómo se abordaron las cuestiones relativas a la memoria y a la amnistía durante la transición española a la democracia? ¿Qué legitimidad y qué tipo de paradojas históricas y éticas encierran algunas peticiones de disculpas por hechos recientes, pero también por sucesos acaecidos hace siglos basados en relatos postcoloniales? ¿Qué implicaciones temporales tuvieron los juicios de Tokio del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente tras la Segunda Guerra Mundial?
Los ensayos reunidos en este libro, que vienen a dar continuidad a los de un volumen anterior (Tiempos de la Historia, tiempos del Derecho, 2021), ofrecen un abanico de interesantes reflexiones y de nuevas respuestas a estas y otras cuestiones.
PRIMERA PARTE
CAPÍTULO I
TIEMPO, HISTORIA, JUSTICIA
Javier Fernández Sebastián
1. Una problemática triangular
2. Tiempo – historia. Dos órdenes de temporalidad para la historia (Cronos y Kairós)
3. Tiempo – justicia: tiempos de la justicia
4. Historia – justicia
4.1. Del cielo a la tierra
4.2. El proceso histórico, tribunal supremo
4.3. La historia en el banquillo. El tiempo de las víctimas
4.4. ¿«Justicia histórica»?
4.5. Los métodos historiográficos, a juicio
4.6. ¿Un código ético para los historiadores?
5. Referencias
CAPÍTULO II
LA FUNCIÓN DEL FUTURO EN LA METÁFORA DE LA HISTORIA COMO TRIBUNAL DE JUSTICIA
Guillermo Zermeño Padilla
1. Introducción
2. Entre los griegos
3. Entre los modernos
4. Entre los mexicanos: un nuevo régimen político e histórico
5. Escribir y hacer la historia
6. La historia como tribunal de justicia
7. El caso Francisco Bulnes (1847‑1924)
8. Reflexiones finales
9. Bibliografía
CAPÍTULO III
LOS TIEMPOS DE LA JUSTICIA COMO TIEMPOS POR VENIR: LA JUSTICIA AUSENTE Y DESPLAZADA EN EL CRISTIANISMO
Marcos Reguera Mateo
1. Introducción: la justicia ausente y desplazada, una justicia más allá del tiempo histórico
2. La concepción del tiempo histórico en el cristianismo temprano
3. Justicia inmanente y trascendente en el pensamiento cristiano y su relación con la temporalidad
4. Conclusiones
5. Bibliografía
CAPÍTULO IV
SABINO ARANA ANTE LA JUSTICIA DE SU TIEMPO (Y SU POSTERIDAD)
Pedro José Chacón Delgado
1. Introducción
2. Primer juicio y primera estancia en la cárcel
3. Proceso por el telegrama a Roosevelt
4. Proceso por La Patria
5. Conclusiones
6. Bibliografía
CAPÍTULO V
EL PAPEL DEL TIEMPO EN LAS TEORÍAS POLÍTICAS DE LA JUSTICIA: ALGUNOS APUNTES SOBRE HANNAH ARENDT, JOHN RAWLS, MICHAEL WALZER E IRIS MARION YOUNG
Carmelo Moreno
1. Introducción
2. Arendt: el tiempo histórico va en contra de la justicia
3. Rawls: la justicia en medio de un tiempo congelado
4. Walzer: la justicia va por barrios
5. Young: la justicia no es distributiva, es sistémica
6. Conclusiones
7. Bibliografía
CAPÍTULO VI
CONCIENCIA HISTÓRICA, MEMORIA Y JUSTICIA: PENSAR EL TIEMPO CON PAUL RICŒUR
Daniel Ovalle Pastén
1. Introducción
2. La conciencia histórica como marco general
3. Tiempo, memoria y justicia
4. A modo de conclusión: presentismo, memoria y justicia
5. Bibliografía
SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO VII
JUSTICIA TRANSICIONAL Y JURISDICCIÓN PENAL EN LA EUROPA DEL SIGLO XX
Javier Tajadura Tejada
1. La justicia transicional
1.1. Concepto y fines
1.2. Elementos de la justicia transicional
1.3. Tipología
2. Las dificultades de la jurisdicción penal
3. Bibliografía
CAPÍTULO VIII
MEMORIA Y CONSTITUCIÓN EN ESPAÑA: LA LEY DE AMNISTÍA DE 1977
Josu de Miguel Bárcena
1. Introducción
2. La clemencia durante la transición: apuntes jurídicos
3. Amnistía y poder constituyente en la Europa de la posguerra
4. El aparato normativo de la clemencia durante la transición hasta la Ley 46/1977, de amnistía
5. La tramitación y el contenido de la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de amnistía
6. Del logos al mito: la Ley de Amnistía como olvido memorable
7. Conclusiones
8. Bibliografía
CAPÍTULO IX
JUSTICIA HISTÓRICA Y DISCULPAS POSTCOLONIALES EN MÉXICO
Rodrigo Escribano y Marcos Alonso
1. Introducción: de conquistas y perdones
2. Ética del reconocimiento, maniqueísmo temporal y mediación histórica
3. Decolonialidad e identitarismo victimista
4. La paradoja de la disculpa y la evasión contrafactual
5. Conclusiones
6. Bibliografía
CAPÍTULO X
LA JUSTICIA TRANSICIONAL POSTCOLONIAL: EL CASO DANÉS
Janire Mimentza Martín
1. Introducción
2. El largo camino hacia la justicia transicional reparadora
3. El desmantelamiento del sistema colonial danés: la excepción groenlandesa
4. El protagonismo de organizaciones privadas en Groenlandia: Save the children y la Cruz Roja danesa
5. El proceso del «experimento social» con los niños inuit y la comisión groenlandesa
6. Las consecuencias del experimento social
7. Conclusiones
8. Bibliografía
CAPÍTULO XI
EL PASADO IMPERIALISTA JAPONÉS ANTE LA JUSTICIA: HISTORIA Y JUSTICIA EN LOS JUICIOS DE TOKIO
Ángel Barredo Artíguez
1. Introducción: el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente
2. El juicio en la historia: el condicionamiento del presente por el pasado y el futuro
2.1. Un enfrentamiento entre Ejércitos
2.2. La cuestión imperial
2.3. Un enfrentamiento entre ideales
3. La historia a juicio: entre la novedad jurídica y el precedente histórico
3.1. ¿Era la guerra de agresión un crimen internacional?
3.2. La responsabilidad individual en el Derecho internacional 269
4. Reflexión final
5. Bibliografía
