En esta obra se aborda el problema de la conveniencia del establecimiento de una colegiatura obligatoria en la abogacía; se discute si dicha obligatoriedad es un medio adecuado para mejorar el desempeño ético de los profesionales del derecho y sobre las condiciones que debería reunir aquella para producir este efecto.
Fiel a la tradición de pluralismo académico de la Facultad de Chile, los referidos trabajos abordan el problema desde diferentes enfoques, que van desde la dogmática a la filosofía política, pasando por la historia, la sociología jurídica y el derecho comparado.
Esta obra permitirá a sus lectores tener una posición informada respecto de una contingente regulación a la profesión legal.
I. ANÁLISIS HISTÓRICO-JURÍDICO SOBRE COLEGIATURA OBLIGATORIA
Colegiatura obligatoria y sistema ético disciplinario en perspectiva histórica: La experiencia del Colegio de Abogados de Chile entre 1925 y 1981
Marianne González
Los colegios profesionales: una breve mirada al origen de su regulación en la Constitución Política de la República de 1980
Matías Insunza
Colegiatura obligatoria y libertad de asociación
Ana María García
II. POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA DE UNA COLEGIATURA OBLIGATORIA
Colegiatura obligatoria como condición para un control ético eficaz
Rubén Burgos
¿Hace política el colegio de abogados?
Álvaro Fuentealba
La colegiatura obligatoria como condición para el ejercicio de una función pública
Julián López
¿Colegiatura obligatoria?
Cristián Maturana
Control ético de la profesión de abogado y colegiatura obligatoria
María Paz Olavarría
Mi cuestionamiento al acuerdo del Consejo del Colegio de Abogados A.G.
Eduardo Morales
Dudas sobre la necesidad de una colegiatura obligatoria para los abogados
Claudio Palavecino
III. DESAFÍOS PARA UNA EVENTUAL COLEGIATURA OBLIGATORIA
¿Colegiatura obligatoria para mejorar el estándar ético de los abogados?
Álvaro Anríquez
Algunos desafíos que enfrenta la propuesta de colegiatura obligatoria
Pablo Fuenzalida
¿Colegiatura obligatoria?
Miguel Schürmann
