¿Dudas? Escríbenos
RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES, GOBIERNO CORPORATIVO Y DERECHO CONCURSAL
RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES, GOBIERNO...

RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES, GOBIERNO CORPORATIVO Y DERECHO CONCURSAL

DCO269
$53.000
Impuestos incluidos

Directores : Alberto Emparanza Sobejano - Inmaculada Herbosa Martínez (España)
Edición : 2019
Formato : 1 Tomo - 270 Páginas (Papel + Digital)
ISBN : 978-84-9197-013-2

Editorial : Aranzadi / Thomson Reuters

 

En esta obra se incluyen trabajos relacionados con cuestiones de índole mercantil estructurados en torno a tres secciones. La primera versa sobre el siempre candente tema de la responsabilidad de los socios o de los administradores de una sociedad en el ejercicio de su cargo. En directa conexión con este tipo de temáticas societarias la segunda se ocupa de las novedades existentes en materia de gobierno corporativo de las sociedades cuestión de viva actualidad en la que se plantea el modo en que han de gestionarse las sociedades en un mundo empresarial cada vez más complejo y competitivo. La tercera y última sección tiene como objeto el análisis de los cambios que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha ido realizando en los últimos tiempos en materia concursal y en la que se agrupa un buen número de trabajos en los que se examina de forma exhaustiva y detallada distintas cuestiones de especial interés práctico en materia concursal.


SECCIÓN I
RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES SOCIALES

1. LA CUESTIONADA RESPONSABILIDAD LIMITADA DE LOS SOCIOS EN SOCIEDADES INFRACAPITALIZADAS

I. Introducción
II. La formación del concepto de Personalidad Jurídica
III. La formación del concepto de Sociedad
IV. La Limitación de Responsabilidad en las Sociedades de Capital
V. Concepto de Infracapitalización
VI. Tipos de Infracapitalización: Material y Nominal
VII. Consecuencias de la Infracapitalización: Material y Nominal
VIII. ¿Qué socios responden de la infracapitalización y ante qué acreedores?
IX. Propuestas para hacer efectiva la limitación de responsabilidad de los socios:

2. LAS DEUDAS "POSTERIORES" AL ACAECIMIENTO DE LA CAUSA DE DISOLUCIÓN COMO OBJETO DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES SOCIALES EX ARTÍCULO 367 LSC

I. Introducción
II. La génesis de la modificación legal
III. El régimen legal anterior a la reforma y su aplicación
1. La extensión de la responsabilidad a “todas” las deudas
1.1. La conexión entre el ámbito objetivo de la responsabilidad por deudas y su naturaleza jurídica
1.2. Las críticas a la excesiva extensión temporal del ámbito objetivo de la responsabilidad por deudas
IV. La reforma y su aplicación
1. Nacimiento “versus” vencimiento de la obligación
2. La postura del Tribunal Supremo: en cuanto a las obligaciones contractuales
3. La postura del Tribunal Supremo: en cuanto a la indemnización por despido
4. Algunos aspectos críticos en torno al carácter “posterior” de la deuda
4.1. La incidencia del cese del administrador sobre el alcance de la responsabilidad
4.2. La remoción de la causa de disolución
4.3. Las obligaciones accesorias a otras obligaciones anteriores a la causa de disolución
4.4. Las obligaciones no contractuales
4.5. Los contratos de tracto sucesivo
V. Conclusión

3. RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES. A VUELTAS CON LA REGLA DEL BUEN JUICIO DE LOS NEGOCIOS (“BUSINESS JUDGEMENT RULE”, BJR) DEL ART. 226 TRLSC

I. Aproximación
II. Propósito de este estudio
III. Referencia legal al deber de diligencia de los administradores
IV. La decantación histórica de la BJR
V. Un caso paradigmático: la sentencia City Group de la Corte de Delaware
VI. Naturaleza y fundamento de la BJR
VII. Un ámbito de discrecionalidad empresarial
VIII. La penetración en España de la BJR
IX. Interpretación del art. 226.1 TRLSC
1. “Decisiones”
2. “Decisiones estratégicas y de negocio”
3. Supuestos de exclusión de la aplicación de la BJR
4. El estándar de diligencia “se entenderá cumplido”
5. Las condiciones de aplicación: buena fe, ausencia de interés personal en el asunto objeto de decisión, información suficiente y procedimiento de decisión adecuado
5.1. La buena fe
5.2. Ausencia de interés personal en el asunto objeto de la decisión
5.3. Con información suficiente y con arreglo a un procedimiento de decisión adecuado
6. Recapitulación
X. Excursus. El curioso régimen de responsabilidad de los administradores de algunas sociedades públicas. ¡Esto sí que es protección!
XI. El problema de la prueba
1. La carga de la prueba
XII. ¿Larga vida a la BJR?

SECCIÓN II
CUESTIONES EN MATERIA DE GOBIERNO CORPORATIVO

4. EL GOBIERNO CORPORATIVO EN LOS GRUPOS DE COOPERATIVAS

I. Premisa
II. El Consejo Rector como centro de la reflexión sobre el gobierno corporativo de la cooperativa
1. Planteamiento introductorio
2. Sobre la composición del Consejo Rector y su funcionamiento
3. Diligencia, lealtad y responsabilidad de los miembros del Consejo Rector
4. Sobre la pluralidad orgánica en las cooperativas: el director general o gerente
III. Propuestas de mejora de gobierno corporativo en el funcionamiento del Consejo Rector
1. Planteamiento
2. Organización adecuada de su funcionamiento
3. Formación e información adecuada de sus miembros
4. Evaluación de su funcionamiento

5. EL INCIDENTE DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL CARÁCTER ESENCIAL O DETERMINANTE DE LOS MOTIVOS DE IMPUGNACIÓN

I. Introducción: las modificaciones en materia de impugnación de acuerdos sociales introducidas por la Ley 31/2014, de 3 de diciembre (RCL 2014, 1613), de mejora del gobierno corporativo de las sociedades de capital
II. Acuerdos no impugnables: la incorporación de las reglas de la relevancia y de la resistencia
III. Objeto del incidente
IV. Planteamiento de la cuestión incidental: legitimación y momento
V. Admisión del incidente
VI. Tramitación y decisión

SECCIÓN III
CAMBIOS LEGALES Y DOCTRINA DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA CONCURSAL

6. EL DERECHO DE VETO DE LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS EN LA LIQUIDACIÓN CONCURSAL Y EL ALCANCE DE LA CALIFICACIÓN REGISTRAL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

I. La doctrina contenida en la STS de 21 de noviembre de 2017
II. El contenido de la resolución
III. Sobre el contenido del derecho de los acreedores privilegiados en la liquidación concursal
1. Interpretación sistemática del art. 155.4. Lectura conjunta del primer y segundo párrafo. La errata del párrafo segundo
2. Los problemas de la interpretación literal
3. Las ventajas de la interpretación correctora
IV. El sometimiento del acreedor privilegiado al interés del concurso
V. El “interés del concurso” como límite que llena de contenido suficiente el privilegio
VI. La doctrina jurisprudencial sobre el alcance de la calificación registral

7. LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD Y EL CONCURSO DE ACREEDORES

I. La liquidación de las sociedades de capital
II. Liquidación de sociedades sin patrimonio
1. La solución positiva actual: el concurso exprés
2. Solución de “lege ferenda”: extinción de sociedades sin patrimonio
2.1. Sociedad y personalidad jurídica: liquidación societaria y concursal
2.2. Presupuestos de la escritura de extinción
2.3. Depósito en el Registro Mercantil
2.4. Informe experto sobre integración del patrimonio social
2.5. Extinción definitiva o concurso “sui generis”
III. Liquidación de sociedades insolventes
1. Liquidación concursal sumaria
2. Liquidaciones concursales especiales
2.1. Liquidación de hecho
2.2. Liquidación traslativa anticipada del procedimiento abreviado
3. Liquidación concursal típica formal

8. LA INTERVENCIÓN DE LOS ACREEDORES Y DEMÁS PERSONAS CON INTERÉS LEGÍTIMO EN LA PIEZA DE CALIFICACIÓN. SU NECESARIA –E INJUSTIFICADA– CONEXIÓN CON LA INTERVENCIÓN EN EL INCIDENTE CONCURSAL EX ARTÍCULO 193.2 LC

I. Introducción
II. Intervención de sujetos personados en el concurso ex artículo 193 LC. Revisión crítica
III. Intervención en la sección de calificación
1. Carácter de su intervención
2. Facultades atribuidas a estos sujetos
2.1. Imposibilidad de ejercitar pretensiones autónomas
2.2. Carácter de las alegaciones iniciales ex art. 168.2 LC
2.3. Defensa autónoma de las pretensiones formuladas por las partes
2.4. Facultad de recurrir en apelación
2.5. Solicitud de ejecución de la condena al pago del déficit

9. LA CONTROVERTIDA FUNCIÓN DEL CONCURSO DE ACREEDORES, SU EFICIENCIA Y CORRELACIÓN CON LA COMPETITIVIDAD DE LA ECONOMÍA

I. Introducción
II. La función del concurso de acreedores y sus soluciones: liquidación frente a convenio
III. Eficiencia de los procesos judiciales de resolución de la insolvencia
1. Un primer acercamiento al problema
2. La medida de la eficiencia y su incidencia en la competitividad
3. El eterno conflicto: acreedor o deudor, reestructuración o liquidación
3.1. ¿El interés del acreedor o el interés del deudor? ¿Reestructuramos o liquidamos?
3.2. Curva de decisión: valor de la unidad productiva y valor de liquidación
IV. Realidad de la insolvencia en nuestro entorno y la incidencia de la eficiencia en sus modos de resolución
V. Conclusiones y futuras líneas de investigación

10. HONORARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL. CAMBIOS LEGALES ESPERADOS Y DOCTRINA DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LA MATERIA

Alto
23,5 cm
Ancho
16,5 cm
Peso
Aprox. 0,5 Kg.
Formato
Rústico
Editorial
Aranzadi / Thomson Reuters

Los clientes que adquirieron este producto también compraron:

Producto añadido a Lista de deseos