LA REFORMA CIVIL FRANCESA Y EL DERECHO CIVIL IBEROAMERICANO
El intitulado del libro indica que la temática es materia de polémica, pues genera de inmediato, necesariamente, una afirmación o negación, ante la interrogante de si el objeto y la causa, son o no son requisitos esenciales para la validez del contrato; desde luego que en la mayoría de los códigos civiles estos dos conceptos jurídicos indeterminados son instituidos como necesarios; a diferencia del Código Civil francés según la Ordenanza n° 2016-131, 10 de febrero de 2016, por la que se reformó el derecho contractual, el régimen general y la prueba de las obligaciones; que expresamente “justifica la eliminación” de esos requisitos.
En algunos códigos civiles los conceptos “objeto” y “causa” son ignorados, aun cuando la doctrina y la jurisprudencia no han podido evadirse de ellos. El lenguaje jurídico utilizado para decir “objeto” y “causa” se está mimetizando o transformando para tratar de eludir estos conceptos, especialmente por motivos comerciales.
En realidad el objeto y la causa contractuales (o de las obligaciones, como tema de debate), son dos conceptos sometidos a inagotable crítica, insoportablemente opacos e incomprensibles en la doctrina y la jurisprudencia, y aun así ineludibles en su interpretación y aplicación cuando en la legislación civil se establecen como requisitos esenciales para la validez del contrato. Y esto nos indica que la discusión no ha terminado y, por tanto, que el objeto y la causa del contrato “no han muerto”; y como aguijones constantemente incomodan y desconciertan la tranquilidad intelectual de juristas, escritores y judicantes; en su labor interpretativa devenida de la incesante dialéctica contractual civilista.
El objeto del contrato es una temática discutida en la doctrina, tradicionalmente confusa y en evidente desacuerdo; y se lo confunde con la causa el requisito más conflictivo de definir, con la que guarda estrecha relación, imposible de asimilar, aun cuando existe entre ellos una cercanía “seductora”; y así se ha llegado a afirmar que la causa no es sino el objeto (contenido) visto desde una perspectiva dinámica o funcional, y el objeto (contenido) es la causa vista en su dimensión inerte o estructural. Y se afirma que un contrato que no tenga objeto es tan inconcebible como un contrato en el cual no haya partes, y que sin embargo, la expresión “objeto de los contratos” que traen algunos códigos no es totalmente correcta. Jamás se producirá acuerdo.
En relación a la “causa”, el concepto de “causa”, dentro de la teoría del contrato es criticada por ser uno de los conceptos más oscuros, incómodos, contradictorios, ambiguos, confusos y espinosos de precisar, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y la técnica del Derecho Civil. Esta “mala fama” no es posible eliminar fácilmente, como tampoco “la necesidad” de su presencia; y si se la “odia” también se la teme por la dificultad de eludirla (junto al objeto) del contenido del contrato, así se procure la supresión legislativa de ambos conceptos.
CAPÍTULO I
EL NEGOCIO JURÍDICO PATRIMONIAL Y EL CONTRATO
1.1. El negocio jurídico patrimonial
1.2. Contrato y negocio jurídico
1.3. Diversas conceptualizaciones
1. El acuerdo
2. La convención
3. El contrato
1.4. La autonomía de la voluntad privada
1. Motivación conceptual
2. Momentos en que se observa la autonomía privada
CAPÍTULO II
REQUISITOS ESENCIALES PARA LA VALIDEZ DEL CONTRATO
2.1. Código Civil francés reformado
2.2. Código Civil de la Federación Mexicana
2.3. Código Civil guatemalteco
2.4. Código Civil colombiano
2.5. Código Civil chileno
2.6. Código Civil de costarricense
2.7. Código Civil argentino
2.8. Código Civil venezolano
2.9. Código Civil español
2.10. Código Civil uruguayo
2.11. Código Civil peruano
2.12. Código Civil italiano
2.13. El Código Civil cubano
CAPÍTULO III
INVALIDEZ Y NULIDAD DEL CONTRATO
3.1. Formación y perfección del contrato
1. Fases
3.2. El principio del consensualismo
3.3. La validez
3.4. Invalidez e neficacia del contrato en sentido estricto
3.5. inexistencia y nulidad contractual
CAPÍTULO IV
¿OBJETO DEL CONTRATO O DE LA OBLIGACIÓN?
4.1. Noción general
4.2. ¿Qué es el objeto?
1. El contrato no tiene objeto sino efectos
2. El objeto se asimila o confunde con la causa
3. Objeto del contrato es la prestación
4. El objeto son las cosas y los servicios que se prestan
5. El objeto son los intereses que regulan las partes
6. El objeto es crear obligaciones
7. Contenido y objeto del contrato
8. El objeto del contrato es la cosa y el hecho
4.3. Objeto del contrato, relación jurídica y obligación
1. La relación jurídica
2. La obligación
CAPÍTULO V
LA CAUSA, ¿QUÉ ES LA CAUSA?
5.1. Opacidad del concepto “causa”
5.2. Causa del contrato y causa de la obligación
5.3. La causa subrepticia en el contenido del contrato
1. Causa eficiente
2. Causa final
3. Causa impulsiva
CAPÍTULO VI
DOCTRINAS DE LA CAUSA
6.1. Doctrina canonista
6.2. Doctrina clásica de la causa
6.3. Doctrina anticausalista
1. El concepto de causa es falso
2. El concepto de causa es inútil
6.4. Doctrina neocausalista
1. Neocausalismo subjetivo
2. Neocausalismo objetivo
6.5. Doctrina moderna de la causa
CAPÍTULO VII
NATURALEZA DE LA CAUSA
7.1. Criterio subjetivo de la causa, jurisprudencia y crítica
7.2. Doctrina objetiva de la causa
CAPÍTULO VIII
LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS
8.1. Motivación introductoria
8.2. Pierre Catala
1. El objeto del contrato
2. La causa del contrato
8.3. François Terré
8.4. La Chancellerie
1. Requisitos para la validez del contrato
2. Contenido del contrato
CAPÍTULO IX
¿LA REFORMA DEL CCF ES ANTICAUSALISTA?
9.1. Sí y no
9.2. Razones y objetivos de la reforma y de la supresión de la causa del contrato.
1. De la validez del contrato
2. Referente al contenido del contrato
CAPÍTULO X
CONTENIDO DEL CONTRATO, OBJETO Y CAUSA
10.1. Noción
10.2. ¿En qué consiste el contenido del contrato?
1. Las obligaciones
2. La voluntad de los contratantes
3. Las reglas de conducta
4. Pactos o cláusulas
5. La estructura preceptiva del contrato
6. Lo que el contrato lleva adentro
10.3. También sobre el contenido del contrato
CAPÍTULO XI
EL OBJETO Y LA CAUSA NO HAN “MUERTO”, ESTÁN EN EL CONTENIDO DEL CONTRATO
11.1. El orden Público y el contrato
11.2. El objeto de la obligación
11.3. Contratos marco y precio de la prestación
11.4. El precio en los contratos de prestación de servicios
11.5. Calidad de la prestación
11.6. Determinación del precio con referencia a un índice
11.7. Contratos sinalagmáticos y equivalencia entre obligaciones
11.8. Contrato oneroso y contraprestación ilusoria o irrisoria
11.9. Cláusula contractual y sustancia de la obligación esencial
11.10. Contrato de adhesión y desequilibrio entre derechos y obligaciones
11.11. De algunas conclusiones sobre el objeto y la causa en el contenido del contrato.
11.12. Un contenido lícito y cierto
CAPÍTULO XII
LA NULIDAD EN EL CÓDIGO CIVIL FRANCÉS REFORMADO
12.1. El Anteproyecto francés de reforma
12.2. Moderna teoría francesa de las nulidades
12.3. La no satisfacción de las condiciones necesarias para la validez del contrato.
12.4. Nulidad absoluta y nulidad relativa
12.5. ¿Quién puede invocar la nulidad absoluta?
12.6. ¿Quién puede invocar la nulidad relativa?
12.7. Confirmación del acto anulable
12.8. Confirmación del contrato y extinción de la causa de anulabilidad
1. Vicios del consentimiento
2. La incapacidad
12.9. Cláusulas del contrato y causa de nulidad
12.10. La excepción de nulidad
CAPÍTULO XIII
¿EL CUERPO HUMANO COMO OBJETO DEL CONTRATO?
13.1. El cuerpo humano
13.2. El cuerpo humano y su contratación
1. Contrato de vientres o úteros en alquiler
2. La compraventa del embrión
3. La donación de gametos
1. El contrato de donación
2. ¿Los gametos son cosas?
3. ¿Una donación con pago de precio?
4. Embriones y nueva esclavitud
13.3. La maternidad subrogada o alquiler de útero y la donación de gametos, como contrato de adhesión
1. El contrato de adhesión
2. Jurisprudencia
