Esta monografía contiene un estudio sobre el concepto de dinero y la dogmática de las obligaciones de dinero para el derecho privado. Mediante las herramientas de la filosofía analítica y las tesis sobre construcción social de la realidad, la primera parte genera un concepto artefactualista del dinero, que se enlaza con una visión crediticia y no de mercancía del dinero, abandonando la clásica visión funcionalista. Esta parte termina en una reconstrucción del estatuto jurídico dominical del dinero, dando cuenta la imposibilidad de su reivindicación. Con ello se transita hacia la segunda parte, que ofrece una dogmática de las obligaciones de dinero, consideradas como obligaciones de suma-de-dinero y concluyendo que conforman una categoría jurídica autónoma tanto de las obligaciones de dar y de género como de las de hacer. Esta conclusión servirá de premisa para analizar el contenido —poner a disposición de otro una suma de dinero—, la especial forma de cumplimiento y la alternatividad de los medios de pago de dichas obligaciones, así como las consecuencias de su incumplimiento.
PARTE PRIMERA
EL DINERO
CAPÍTULO I
EL DINERO COMO UN ARTEFACTO INSTITUCIONAL
1. EL DINERO COMO PARTE DE LA REALIDAD SOCIAL
1.1. La ambigüedad del término «dinero»
1.2. «Dinero», «fenómeno dinerario» y «sistema dinerario»
2. EL DINERO Y EL SISTEMA DINERARIO COMO UN ARTEFACTO INSTITUCIONAL
2.1. La justificación del uso de la teoría de los artefactos
2.2. La distinción entre «entidad institucional» y «hecho institucional»
2.3. De los artefactos en general
2.3.1. Instrumentos
2.3.2. Herramientas
2.3.3. Artefactos
2.4. El dinero es un artefacto
2.4.1. Análisis general
2.4.2. Los agentes usuarios del sistema dinerario
2.4.3. Las propiedades artefactuales que exhibe el sistema dinerario
CAPÍTULO II
EL SISTEMA DINERARIO LÍTRICO COMO UN ORDEN NORMATIVO
1. LA TEORÍA CARTALISTA DEL DINERO
1.1. Una revisión de las teorías económicas explicativas del dinero
1.1.1. La teoría del dinero-mercancía
1.1.2. La teoría crediticia del dinero
1.2. Una defensa de la teoría cartalista del dinero
1.2.1. La fundamentación de su aplicación
1.2.2. La explicación del sistema dinerario bajo la teoría cartalista
2. EL SISTEMA JURÍDICO-DINERARIO
2.1. Normatividad
2.1.1. Concepciones previas
2.2. El sistema dinerario como un artefacto jurídico
2.2.1 La institucionalidad del derecho
2.2.2. El sistema dinerario como un artefacto-público jurídico
CAPÍTULO III
EL DINERO BAJO EL DERECHO DE LOS BIENES
1. EL DINERO EN CUANTO «BIEN»
1.1. Dinero, signos dinerarios e instancias de signos dinerarios
1.2. Fungibilidad
1.2.1. Origen histórico de la expresión «fungible»
1.2.2. De la fungibilidad como categoría del derecho de los bienes
1.3. Consumibilidad
1.4. «Genericidad»
2. DOMINIO SOBRE DINERO
2.1. Contenido del derecho de dominio sobre el dinero
2.2. Adquisición del dominio sobre el dinero
2.2.1. Planteamiento del problema y su justificación
2.2.2. Adquisición y pérdida del dominio de instancias dinerarias bajo el derecho chileno
2.3. Propuesta de reconstrucción del sistema civil chileno
2.3.1. Esquema general
2.3.2. Pago cartal fundado en un título eficaz
2.3.3. Pago cartal fundado en un título ineficaz
2.3.4. Pago cartal en sí mismo ineficaz
2.3.5. Tenencia de dinero por disposición de la ley
2.3.6. Carencia de un título jurídico (eficaz o ineficaz) para la tenencia
PARTE SEGUNDA
LA DOGMÁTICA DE LAS OBLIGACIONES DE DINERO
CAPÍTULO IV
OBLIGACIONES DE DINERO.CONCEPTO, ESTRUCTURA Y CONTENIDO
1. UN CONCEPTO DE LAS «OBLIGACIONES DE DINERO»
1.1. Las obligaciones de dinero son obligaciones de suma-de-dinero
1.1.1. Varios conceptos de «obligación»
1.1.2. La estructura lítrica de las obligaciones de dinero
1.1.3. La nominalidad de las obligaciones de dinero
1.2. ¿Las obligaciones de valor son obligaciones de dinero?
1.2.1. Concepto dogmático de las obligaciones de valor
2. CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN DINERARIA
2.1. El contenido obligacional de las obligaciones de dinero
2.2. La litricidad como presupuesto de análisis
2.3. ¿Son las obligaciones de dinero obligaciones de género?
2.3.1. Las obligaciones de dinero como obligaciones de cosa
2.3.2. La autonomía de las obligaciones de dinero
2.3.3. Las obligaciones de signo dinerario
2.4. ¿Puesta a disposición de un valor?
2.4.1. La teoría «valorista-de-curso»
2.4.2. La teoría «valorista-incorporal»
2.4.3. Críticas a la teoría «valorista-incorporal» desde una concepción lítrica
2.4.4. Comparación entre las propuestas «valoristas» y «lítrica»
2.5. ¿Obligación de hacer?
2.5.1. El concepto de acción
2.5.2. Aplicación del concepto de acción y actividad a la teoría general de las obligaciones
2.5.3. Las obligaciones de dinero no son obligaciones conductuales
3. LA AUTONOMÍA CATEGORIAL DE LAS OBLIGACIONES DE DINERO COMO CONCLUSIÓN GENERAL DEL CAPÍTULO
CAPÍTULO V
EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE DINERO
1. LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE UNA SUMA-DE-DINERO
1.1. Precisiones conceptuales
1.1.1. Extinción, cumplimiento y pago de una obligación
1.1.2. La satisfacción de una obligación de dinero
1.2. Los medios de pago
1.2.1. Definición de «medio de pago»
1.2.2. La taxonomía propuesta
1.2.3. El medio de pago cartal
1.2.4. Los medios de pago girales
1.2.5. El sistema de medios de pago como la confluencia de diversos métodos
2. LA REALIZACIÓN DEL CRÉDITO DINERARIO
2.1. Lugar y oportunidad de cumplimiento del débito dinerario
2.1.1. Exposición de la regulación jurídica chilena
2.1.2. La obligación de dinero como una obligación de entrega modificada
2.2. Momento en que se ve realizado el crédito dinerario
2.2.1. Pago cartal
2.2.2. Pago giral
2.3. Equivalencia jurídica de los medios de pago cartales y girales en la solución de las obligaciones de dinero
2.4. La posibilidad de pagos parciales
2.5. La unidad de cuenta en la que debe ser pagada la obligación de dinero
2.5.1. Obligaciones de dinero expresadas en unidad de cuenta dineraria nacional
2.5.2. Obligaciones de dinero expresadas en una unidad de cuenta dineraria extranjera
2.6. Reformas legales y cumplimiento de las obligaciones de dinero
2.6.1. Reforma y/o derogación de la unidad de cuenta
2.6.2. Reforma y/o derogación de los signos dinerarios
2.6.3. Reforma y/o derogación de los medios de pago lítricos
3. EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE DINERO
3.1. El incumplimiento temporal de la obligación de dinero
3.2. El incumplimiento definitivo de la obligación de dinero
