El derecho concursal proporciona respuestas para abordar el problema de la empresa en crisis, atendido el carácter colectivo que tal situación representa para el deudor y sus acreedores. Para ello se han desarrollado soluciones que ponen su énfasis en la supervivencia de dicha unidad económica (procedimiento concursal de reorganización) o en su término (procedimiento concursal de liquidación), intentando satisfacer a la mayor cantidad de acreedores.
Así las cosas, en la Ley Nº 20.720, que “Sustituye el régimen concursal vigente por una Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo” (LNPC), se establece una regulación expresa en el caso de los procedimientos de liquidación, que –recogiendo el carácter colectivo del problema concursal– dispone la acumulación de los procesos contra el insolvente en un único foro.
Sin embargo, no existe la misma regulación para los procesos de reorganización concursal, lo que en la práctica resulta particularmente problemático por cuanto –según veremos– aquella situación se traduce en desconocer el carácter colectivo, quebrantando los principios de universalidad, unidad e igualdad entre acreedores. Por consiguiente, en la obra se desarrollan y proponen tres vías de solución a este problema, como son la incardinación a través de otros institutos, una solución de lege ferenda y la integración jurídica e interpretación judicial extensiva de la LNPC.
CAPÍTULO I
LA INSOLVENCIA Y LOS ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO DE LIQUIDACIÓN DE LA EMPRESA DEUDORA
1. De modo introductorio
2. El fenómeno De la insolvencia
3. Aspectos generales De los procedimientos concursales de liquidación en la LNPC
3.1. Etapa de apertura de la liquidación
3.2. Etapa de determinación del activo
3.3. Etapa de determinación del pasivo
3.4. Etapa de realización del activo
3.5. Etapa de pago del pasivo concursal y cierre del PCL
CAPÍTULO II
ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO DE REORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA DEUDORA
1. Elementos fundamentales del procedimiento de reorganización
2. Aspectos generales de los procedimientos concursales de reorganización en la LNPC
2.1. Etapa de inicio del PCRJ
2.2. Etapa de determinación del pasivo
2.3. Los acuerdos de reorganización judicial
2.4. Efectos del acuerdo de reorganización judicial
2.5. Consideraciones sobre la ineficacia y/o incumplimiento del acuerdo
2.6. Notas sobre el procedimiento de reorganización extrajudicial o simplificado de la empresa deudora
CAPÍTULO III
PRINCIPIOS RECTORES DE LOS PROCEDIMIENTOS DE REORGANIZACIÓN Y LIQUIDACIÓN EN LA LEY Nº 20.720
1. acerca De los principios que rigen el ordenamiento concursal
2. Los principios jurídicos y sus funciones
3. Principios procedimentales de la LNPC
3.1. Principio de bilateralidad de la audiencia o contradictorio
3.2. Inmediación
3.3. Aumento de las funciones de los organismos del concurso
3.4. Economía procesal y celeridad judicial-administrativa
3.5. Dispositivo
4. Principios sustantivos
4.1. Protección adecuada del crédito
4.2. Tutela de la relación laboral
4.3. Conservación de la empresa viable
4.4. Racionalidad económica de eficiencia
4.5. Universalidad
4.6. Unidad
4.7. Igualdad de los acreedores o par condictio creditorum
5. Nota sobre la importancia de los principios estudiados en el ordenamiento concursal
CAPÍTULO IV
CONCEPTO Y REGULACIÓN DE LA “VIS ATTRACTIVA” Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: SU OMISIÓN EN LA REORGANIZACIÓN CONCURSAL EN LA LEY Nº 20.720
1. Acerca De la “vis attractiva concursal”
2. Propuesta de definición: la “vis attractiva concursal”
3. Fundamentos de la “vis attractiva concursal”
3.1. La relación de conexidad
3.2. La jurisdicción plena del juez del concurso
3.3. El mejor conocimiento de las circunstancias del deudor
3.4. Unidad de la acción concursal
3.5. Evitar entorpecimientos en el proceso concursal
3.6. Correcta determinación de la masa activa
3.7. Correcta determinación de la masa pasiva
3.8. Economía procesal, eficiencia y costos de error
3.9. Los principios de universalidad y par condictio creditorum
4. Características comunes a la “vis attractiva concursal”
5. Una tesis negativa sobre la “vis attractiva concursal”
6. La “vis attractiva” concursal en la LNPC
7. Breve visión sobre la “vis attractiva concursal” en el Derecho comparaDo
7.1. Colombia
7.2. Uruguay
7.3. Perú
7.4. Argentina
7.5. España
7.6. Alemania
8. Problemática de la omisión de la “vis attractiva concursal” en el PCR reglado en la LNPC
CAPÍTULO V
DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA: CUATRO CASOS EN QUE LA AUSENCIA DE “VIS ATTRACTIVA CONCURSAL” HA INFRINGIDO LOS PRINCIPIOS DE LA LEY Nº 20.720 EN UN PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE REORGANIZACIÓN
1. Presentación de casos
2. El “caso Pampa”
2.1. El PCR de Pampa
2.2. La ejecución individual de Full Factoring
2.3. Algunas reflexiones del “caso Pampa”
3. El “caso ASB”
3.1. El PCR de ASB
3.2. La ejecución individual de CLAS
3.3. Algunas reflexiones del “cas ASB”
4. El “caso Delta”
4.1. El PCR de Delta
4.2. La ejecución individual de Bobrental
4.3. Algunas reflexiones del “caso Delta”
5. El “caso Allpa”
5.1. El PCR de Allpa
5.2. La ejecución individual promovida por Factor
5.3. Algunas reflexiones del “caso Allpa”
6. Consecuencias prácticas de los casos estudiados
7. Síntesis sobre los casos estudiados
CAPÍTULO VI
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN: OTRAS INSTITUCIONES JURÍDICO-PROCESALES, UNA NORMA “DE LEGE FERENDA” Y LA INTEGRACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY Nº 20.720 COMO ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN A LA “LAGUNA LEGIS” CONCURSAL
1. Tres alternativas de solución
2. Otros institutos jurídico-procesales como solución a la ausencia de “vis attractiva” en el PCR
2.1. La excepción de incompetencia
2.2. La excepción de transacción
2.3. La excepción de litispendencia
2.4. La excepción de cosa juzgada
2.5. La excepción de concesión de esperas y prórrogas del plazo
2.6. La falta de requisitos para que el título tenga mérito ejecutivo
2.7. Algunas reflexiones sobre el uso de otros institutos jurídico-procesales como solución a la ausencia de “vis atractiva” en el PCR
3. La incorporación De un conjunto De normas a la LNPC que regulen el efecto De atracción en los PCR (“De lege ferenda”)
4. La integración jurídica e interpretación judicial extensiva de la LNPC como mecanismos de aplicación de las normas de atracción del PCL al PCR
4.1. Algunas consideraciones necesarias para la interpretación e integración de la ley
4.2. Prevenciones sore la integración e interpretación de la LNPC como mecanismos de solución a la ausencia de una regla de vis attractiva” en el PCR
4.3. Aplicación de los elementos y reglas de integración e interpretación para la aplicación de los artículos 142 y siguientes de la LNPC a los PCR
5. Reflexiones acerca de las soluciones propuestas
